時間:2023-08-11|瀏覽:250
很多人在Twitter上對此發(fā)表了觀點,例如“CryptoPennyCO25”表示,美國司法部的報告只是試圖從負面角度描繪加密貨幣。在XRP社區(qū)中,一些人對報告中關(guān)于Ripple實驗室違反銀行保密法的說法表示不滿。Ripple首席執(zhí)行官Brad Garlinghouse認為,報告及美國的整體做法與提供明確指導相差甚遠。他表示,這份超過70頁的矛盾報告不會體現(xiàn)監(jiān)管明確性,而很多負責任的私營企業(yè)正努力遵守規(guī)則,但在沒有法律仲裁機構(gòu)的情況下,這變得越來越困難。
Ripple社區(qū)以及Twitter用戶Massimo一致認為,這份報告“毫無意義”,并沒有解決加密行業(yè)需要的問題,即以安全有序且有意義的方式發(fā)展成熟。
近日,Ripple聯(lián)合創(chuàng)始人Chris Larsen表示,由于政府缺乏監(jiān)管明確性,他們正在考慮將公司遷至英國、瑞士、新加坡或日本。美國司法部的這一新的加密貨幣執(zhí)法框架可能會加速Ripple的決定。Garlinghouse建議其他公司效仿Ripple的決定。他補充說,除非提供更明確的指導方針,否則公司將把投資或整個公司轉(zhuǎn)移到海外。
然而,并非加密社區(qū)的每個人都反對這一新的執(zhí)法框架。Compound總顧問Jake Chervinsky認為,這是一個積極的發(fā)展,有助于理解政府的法規(guī)和執(zhí)法重點。他呼吁大家仔細閱讀這份指導方針。