時(shí)間:2023-08-11|瀏覽:221
公鏈的出現(xiàn)確實(shí)帶來(lái)了這兩個(gè)好處。因?yàn)槊總€(gè)應(yīng)用都共享相同的數(shù)字賬本,它們可以相互交互,實(shí)現(xiàn)更大的效果。但是這并不代表這些特性無(wú)法在傳統(tǒng)的金融領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)。實(shí)際上,只要銀行和貨幣政策制定者有意放松監(jiān)管,傳統(tǒng)金融體系也能享受到無(wú)許可和可組合性所帶來(lái)的好處。
換句話說(shuō),這兩個(gè)特性在目前受到政策限制,但是如果區(qū)塊鏈真的改變了現(xiàn)有模式,它的使命就不僅僅是去實(shí)現(xiàn)那些“有可能實(shí)現(xiàn)”的問(wèn)題,而是去探索那些沒(méi)有區(qū)塊鏈就無(wú)法實(shí)現(xiàn)的事情。
那么,在區(qū)塊鏈上只有什么是實(shí)現(xiàn)不了的呢?
加密技術(shù)為以前的技術(shù)創(chuàng)新(比如計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng))所無(wú)法實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)變帶來(lái)了可能。加密技術(shù)首次將人類社會(huì)從合作博弈轉(zhuǎn)變?yōu)榉呛献鞑┺模c其他形式的經(jīng)濟(jì)不同,區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)不需要人們彼此建立合作關(guān)系來(lái)進(jìn)行價(jià)值交換。
在傳統(tǒng)市場(chǎng)中,由于信息不對(duì)稱,參與者必須彼此合作來(lái)完成交易。比如,一個(gè)想要購(gòu)買股票的投資者通常不會(huì)直接從公司購(gòu)買,因?yàn)樗涣私夤善辟?gòu)買過(guò)程中的相關(guān)信息。相反,她會(huì)通過(guò)經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行投資,然后經(jīng)紀(jì)人在證券交易所為她購(gòu)買股票。這個(gè)過(guò)程至少需要兩個(gè)中介:經(jīng)紀(jì)人和證券交易所。為了完成交易,投資者必須同時(shí)信任這兩個(gè)中介。
由于記賬系統(tǒng)的孤立和企業(yè)的集中管控,信息不對(duì)稱在傳統(tǒng)金融中很常見(jiàn)。為了克服這種不對(duì)稱,信任是必需的,而信任又會(huì)導(dǎo)致合作。為了最大化利潤(rùn),各方需要合作,但是建立信任的過(guò)程需要很長(zhǎng)時(shí)間和溝通,同時(shí)存在著不確定性。市場(chǎng)參與者需要花費(fèi)很多時(shí)間才能找到可以信任的人。
這個(gè)過(guò)程是漫長(zhǎng)的,而投資者往往沒(méi)有時(shí)間來(lái)建立這種信任,所以最終的金融世界由一些中介主導(dǎo)。換句話說(shuō),如果像高盛這樣的投行已經(jīng)贏得了數(shù)百萬(wàn)人的信任并成為知名品牌,那么我也只需要相信它。
相反,在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰胁淮嬖谶@種合作的需求,因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱從一開(kāi)始就不存在。所有信息都是公開(kāi)透明的,每個(gè)人都可以通過(guò)全球賬本訪問(wèn)所有的交易信息。這些賬本會(huì)持續(xù)更新,記錄天下間的一切活動(dòng)。
因此,參與者不需要知道哪個(gè)經(jīng)紀(jì)人可以找到最佳投資途徑或者哪個(gè)交易所上線了哪個(gè)資產(chǎn)。在區(qū)塊鏈的模式下,他們只需要支付一定的費(fèi)用,參與全球競(jìng)爭(zhēng),以便他們的交易能夠優(yōu)先于其他人被記錄在鏈上。
這個(gè)過(guò)程不需要合作,參與者也不需要信任任何人,就可以訪問(wèn)和驗(yàn)證信息。在這種情況下,中介的角色變得多余,經(jīng)紀(jì)人最多只能提供與其他任何能夠訪問(wèn)區(qū)塊鏈的人一樣的信息。
在圖中,最左邊的是中心化金融服務(wù)提供商,比如交易所、借貸機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)管理公司。它們擅長(zhǎng)與客戶建立可信賴的關(guān)系,并為使用加密貨幣進(jìn)行交易的人們提供快捷的“一站式服務(wù)”。
另一邊是去中心化網(wǎng)絡(luò),即以非合作博弈思維方式設(shè)計(jì)的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。它們以全球競(jìng)爭(zhēng)的方式提供服務(wù),并且得到社區(qū)共識(shí)的支持。
在這兩者