時間:2023-08-09|瀏覽:289
上海君唐發(fā)行了一只名為君唐寧鑫泰山一號的私募基金,讓許多寧鑫的投資者感到興奮,認為這證明寧鑫是一家真正的外匯公司。然而,基金名字帶有寧鑫并不能增加寧鑫國際的合法性,該基金也不是用于投資外匯,發(fā)行方也不是寧鑫國際。
上海君唐的股東信息顯示,有三個自然人股東,分別是唐曉明、邢文和魯慶豐,并沒有任何公司也沒有任何寧鑫科技的參與。
之前我們進行了一次投票,結果大多數人認為上海君唐與寧鑫科技有關系,甚至有人認為他們在法律上有關系。既然有這么多人認為寧鑫科技和上海君唐有關系,那就來看看上海君唐的能力和賺錢能力是否出眾。
上海君唐過去五年一共發(fā)行了五六只私募基金,我們在七禾網上找到了其中兩只基金的戰(zhàn)績。其中一只名為君唐資產戰(zhàn)狼3號的產品,累計交易了76天,勝率為45%,收益率為-6.38%,凈虧損27.33萬。另一只產品君唐一號更慘,累計交易了521天,交易勝率只有34.47%,凈虧損262.73萬,累計入金1419萬,收益率為-18.5%。這兩只基金都是交易商品期貨,雖然與外匯保證金交易有所不同,但在交易獲利方面沒有本質上的區(qū)別。
盡管商品期貨和外匯保證金交易在產品上有所不同,但從交易屬性上來說,它們并沒有本質上的區(qū)別,都是通過短期交易投機獲利。如果寧鑫科技自己以及寧鑫科技的投資者都認為上海君唐和寧鑫科技是一家的話,為什么他們會在商品期貨上虧損嚴重,卻能在外匯交易上穩(wěn)定盈利?這簡直是難以置信的。
上海君唐連盈利都很困難,更別說一直保持穩(wěn)定又高的勝率了,這很奇怪。如果寧鑫科技真的擁有交易人才,不可能全部集中在寧鑫國際,而讓上海君唐一直表現糟糕。上海君唐一直表現糟糕只能說明他們整體都缺乏實力。不能以寧鑫有盈利分成,上海君唐沒有這一點作為辯解,因為私募基金可以合法合規(guī)地定盈利分成,更應該被交易人才青睞。
之前我們報道過寧鑫科技控制著三個券商,并且對這些券商的網站CRM系統(tǒng)和MT4/5后臺有掌控權??梢灶A見,他們通過偽造交易記錄來保持高勝率和穩(wěn)定盈利。就像普頓案件一樣,雖然是假交易,但同樣能保持穩(wěn)定的盈利。我們可以充分思考一下,為什么寧鑫能夠保持穩(wěn)定的勝率和盈利?實際上,他們只是一個資金盤而已,由于收益壓得比較低,所以能夠持續(xù)運作,但這也是非常危險的。就像普頓,直到跑路后大家才意識到。
甚至有許多人在普頓跑路后仍然認為他是真正的金融公司,是被國家外匯管理局沒收資金才倒閉的。然而,前幾天法院判決了普頓案件,國內的高層領導被判刑,并且在審判過程中明確表示,團隊收到的資金中只有30%打到了國外,其余70%都在國內用于分發(fā)獎金,根本沒有真實的交易。
有些人可能會認為七禾網故意造假坑寧鑫,但要知道上海君唐基本不算是一個項目,幾乎沒有人知道和寧鑫科技有關系。七禾網不會無聊到誤導上海君唐,因為那將會承擔法律責任,畢竟上海君唐是一個合法的公司。不管信不信由你們,我們的觀點就是這樣。