8月下旬剛剛開始，比特幣和以太坊分別在12000美元和400美元附近關(guān)鍵點位盤整，山寨幣迎來了狂魔亂舞式的指數(shù)式上漲。YFI8天漲了86倍，OMG5天漲了4倍，國產(chǎn)公鏈項目也集體強勢上漲。

但是回顧一下8月上旬，幣圈最搶眼的項目是預(yù)言機（Oracle）。預(yù)言機可以被簡單理解為連接DeFi世界和現(xiàn)實世界的橋梁，確保其安全性和互通性。因此，Chainlink和Band代幣的價格都創(chuàng)下了歷史新高。

這篇文章通過鏈上數(shù)據(jù)深入探討了預(yù)言機項目價格背后的影響。同時，它也介紹了yearn.finance的YFI代幣在Binance上的關(guān)鍵影響因素。

ChainLink是第一個去中心化的預(yù)言機網(wǎng)絡(luò)，允許任何人安全地提供智能合約，訪問關(guān)鍵外部數(shù)據(jù)，進行脫機支付和其他API功能。Chainlink非常擅長與區(qū)塊鏈企業(yè)合作，被投資者稱為“萬年插頭”，LINK代幣也被戲稱為“插頭幣”。

在Chainlink推出預(yù)言機方案之前，很難在區(qū)塊鏈上運行企業(yè)的外部數(shù)據(jù)。但Chainlink解決了訪問鏈外數(shù)據(jù)的問題，彌補了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和去中心化應(yīng)用之間的隔閡。隨著越來越多的合作伙伴加入Oracle智能合約，LINK代幣的需求也急劇增加，其他預(yù)言機代幣也從中受益。因此，Chainlink的市場表現(xiàn)非常驚艷，年初至今回報率超過10倍。

雖然LINK價格的大幅波動可以歸因于數(shù)據(jù)整合需求的增加，但價格上漲伴隨的大量投機行為也是一個事實。通過對地址進行分類，可以更好地觀察LINK持有者在價格快速上漲中的行為。從數(shù)據(jù)中可以看出，LINK的零余額地址數(shù)量明顯超過了新地址的數(shù)量。

雖然這兩張圖不一定預(yù)示著LINK的價格會立即崩盤，但它們確實顯示出一個事實，即賣出的地址數(shù)量多于進入網(wǎng)絡(luò)的地址數(shù)量，即存在大量的投機活動。與Chainlink類似，BandProtocol也提供預(yù)言機服務(wù)，以去中心化的方式將鏈外數(shù)據(jù)帶到鏈上。但兩者之間有一個關(guān)鍵的區(qū)別，即BandProtocol具有跨多個層級區(qū)塊鏈提供服務(wù)的互操作性，而Chainlink目前只支持以太坊。BandProtocol利用Cosmos軟件開發(fā)工具包來實現(xiàn)這一點。

雖然Band協(xié)議及其原生BAND代幣的存在時間比Chainlink要短，但預(yù)言機的興起推動了BAND代幣大幅上漲（年初至今上漲了60倍），并在多個鏈上指標(biāo)上創(chuàng)下歷史新高。從圖表可以看出，8月10日，BAND的日活躍地址數(shù)量和代幣價格同時達到歷史新高。BAND與LINK的模式相似，但BAND的地址數(shù)量增長速度比零余額地址的速度更快。這表明雖然存在大量的投機行為，但至少Band協(xié)議的用戶數(shù)量正在增長。

總的來說，加密投資者對預(yù)言機協(xié)議代幣的青睞趨勢吸引了許多投機者，推動代幣價格和鏈上活動。盡管預(yù)言機滿足了基本需求，但對這些代幣的期望可能超出了其實際的價值需求。最后，預(yù)言機的狂熱表現(xiàn)與2017年的ICO類似，交易者在投資之前應(yīng)該謹慎對待。

DeFi代幣在大型交易所上市也產(chǎn)生了“Binance效應(yīng)”。2017年Coinbase是焦點，BAL和YFI在Binance上線后似乎也出現(xiàn)了類似的情況，價格上漲并且投機行為增加。根據(jù)鏈上數(shù)據(jù)顯示，大型交易所上線有助于代幣獲得更多機構(gòu)和散戶投資者的青睞，并進一步增加流動性，對代幣及其協(xié)議有積極的貢獻。但需要謹慎行事，這些價格飆升標(biāo)志著高投機活動正在發(fā)生。

總之，在成長的道路上，多看多思考，克制沖動的操作。只有在擁有了資金實力和操盤能力之后，才能真正成為成功者，而不會掉進暴發(fā)戶的陷阱。DeFi市場依然火熱，有巨大潛力，與之相關(guān)的預(yù)言機也有可能再度起飛。

參考文章：《Oracle-Mania&theBinanceEffect》

熱點：以太 以太坊 剛開始比特幣 太坊 幣安 開始比特幣 比特幣