時間:2023-08-06|瀏覽:864
今日,中新觀察在中國裁判文書網(wǎng)注意到兩篇題為《北京卡瘦生物科技有限公司等與郝穎合同糾紛二審民事裁定書》(以下簡稱:《民事裁定書》)。
卡瘦公司因涉嫌傳銷被北京朝陽分局立案偵查
據(jù)《民事裁定書》顯示,上訴人關(guān)某芳、北京卡瘦生物科技有限公司(以下簡稱:卡瘦公司)因與被上訴人郝穎合同糾紛一案,不服北京市朝陽區(qū)人民法院(2019)京0105民初81198號民事裁定,向本院提起上訴。本院于2020年9月4日立案后,依法由本院審判員谷紹勇獨任審理了本案。
關(guān)某芳向一審法院起訴請求: 1. 判令解除關(guān)某芳與卡瘦公司之間的合同關(guān)系; 2. 判令卡瘦公司返還貨款102000元; 3. 判令卡瘦公司返還保證金10000元; 4. 判令卡瘦公司賠償損失(以112000元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率標準,自立案之日起計算至實際支付之日止); 5. 判令郝穎對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任; 6. 本案訴訟費用由卡瘦公司、郝穎承擔(dān)。
一審法院經(jīng)審查認為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定第十一條,人民法院經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。本案中,卡瘦公司以推銷“卡瘦棒”產(chǎn)品的方式,要求代理商購買產(chǎn)品,并以分級的形式繼續(xù)發(fā)展他人參加,涉及人員數(shù)量眾多,可能存在擾亂經(jīng)濟社會秩序的情形。故一審法院認為本案涉嫌經(jīng)濟犯罪。
據(jù)此,一審法院于2019年12月裁定如下:駁回關(guān)某芳的起訴。
本院審理中,卡瘦公司于2020年9月8日向本院申請撤回上訴。
另查,因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案,北京市公安局朝陽分局