這些監(jiān)管部門認(rèn)為，比特幣協(xié)議和共識(shí)規(guī)則足以規(guī)范鏈上活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則由協(xié)議本身、節(jié)點(diǎn)運(yùn)營者和用戶自身的社會(huì)共識(shí)來執(zhí)行，不需要政府的監(jiān)督或干預(yù)。

烏克蘭官員認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)具有自我調(diào)節(jié)的能力，它使用開源協(xié)議和開放的網(wǎng)絡(luò)入口，可以實(shí)現(xiàn)隱私和資產(chǎn)的自由移動(dòng)，并得到去中心化網(wǎng)絡(luò)、密碼學(xué)、PoW和社會(huì)共識(shí)的保護(hù)。

烏克蘭官員不再關(guān)注微觀管理和過分的監(jiān)管要求，而是專注于在數(shù)字化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字創(chuàng)新、電子治理和電子民主以及信息社會(huì)發(fā)展等領(lǐng)域制定國家政策。

烏克蘭的監(jiān)管政策旨在推動(dòng)虛擬資產(chǎn)、區(qū)塊鏈、代幣化、人工智能和其他技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，并在制定監(jiān)管沙箱。

文件中提到：“我們將促進(jìn)金融和虛擬資產(chǎn)市場的互動(dòng)，并實(shí)施國際最佳實(shí)踐來征稅虛擬資產(chǎn)運(yùn)營和虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商的活動(dòng)。我們將建立有效的機(jī)制，以防止企業(yè)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)的濫用和不當(dāng)行為。我們將加強(qiáng)虛擬資產(chǎn)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)與使用虛擬資產(chǎn)的服務(wù)提供商之間的互動(dòng)。我們將為整個(gè)虛擬資產(chǎn)市場，尤其是國家機(jī)構(gòu)之間，開發(fā)技術(shù)、工具和運(yùn)作原理的教育流程做出貢獻(xiàn)?！?p>這樣的政策令人耳目一新，表明烏克蘭官員實(shí)際上很了解無許可和開放的公有區(qū)塊鏈。

大多數(shù)加密貨幣法規(guī)都是不成功的嘗試，試圖對(duì)使用公有區(qū)塊鏈的自我調(diào)節(jié)活動(dòng)進(jìn)行微觀管理，并采用來自傳統(tǒng)金融系統(tǒng)的過時(shí)策略。

烏克蘭采取這樣的領(lǐng)導(dǎo)者姿態(tài)，而不是扼殺創(chuàng)新，值得贊揚(yáng)。美國西雅圖州是另一個(gè)制定過時(shí)法規(guī)的例子，它要求向礦工收取更高的電費(fèi)，并使用各種手段刁難挖礦初創(chuàng)公司。

也許最糟糕的監(jiān)管案例是紐約的Bitlicense，它過于嚴(yán)苛，導(dǎo)致大量初創(chuàng)公司離開，并認(rèn)為美國的環(huán)境不利于創(chuàng)新。

烏克蘭的這一舉措顯示了他們對(duì)無許可和開放的公有區(qū)塊鏈的了解和支持。

熱點(diǎn)：挖礦 比特幣 比特幣協(xié)議 特幣