近日，北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)北京首例比特幣“挖礦”合同案二審進(jìn)行宣判。法院明確表示，涉案“挖礦”合同無(wú)效。

北京三中院認(rèn)為，虛擬貨幣交易炒作活動(dòng)對(duì)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和國(guó)家金融安全造成危害。以電力資源、碳排放量為代價(jià)的“挖礦”行為與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展、碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)相悖，與公共利益相悖。因此，法院認(rèn)定“挖礦”合同無(wú)效。

此案的當(dāng)事方之一豐復(fù)久信公司與中研智創(chuàng)公司在2019年簽訂了一系列合同，約定豐復(fù)久信公司委托中研智創(chuàng)公司采購(gòu)、管理礦機(jī)并提供比特幣“挖礦”的數(shù)據(jù)增值服務(wù)。豐復(fù)久信公司支付了1000萬(wàn)元人民幣，并購(gòu)買(mǎi)了“礦機(jī)”，但在合同履行期間，中研智創(chuàng)公司只支付了一部分收益，后續(xù)未支付任何收益。

豐復(fù)久信公司多次催要無(wú)果，最終將此案告至法院，要求中研智創(chuàng)公司交付約278.16個(gè)比特幣，并賠償服務(wù)到期后占用微型存儲(chǔ)空間服務(wù)器的損失。

2019年12月15日，朝陽(yáng)法院認(rèn)定此案所涉的交易是通過(guò)專用“礦機(jī)”進(jìn)行比特幣“挖礦”的活動(dòng)。該活動(dòng)能源消耗和碳排放量大，不利于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和節(jié)能減排。此外，虛擬貨幣生產(chǎn)和交易環(huán)節(jié)衍生的虛假資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)失敗風(fēng)險(xiǎn)、投資炒作風(fēng)險(xiǎn)等多重風(fēng)險(xiǎn)，也有損社會(huì)公共利益。因此，法院認(rèn)定“挖礦”合同無(wú)效。

二審法院北京三中院在這一判決中表明，比特幣及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是新型復(fù)雜的活動(dòng)，我國(guó)對(duì)其監(jiān)管措施是基于對(duì)其客觀認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上不斷完善的。對(duì)合同效力的認(rèn)定應(yīng)建立在對(duì)挖礦活動(dòng)的客觀認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上。

此外，虛擬貨幣交易炒作活動(dòng)擾亂經(jīng)濟(jì)金融秩序，滋生賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢(qián)等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重危害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和國(guó)家金融安全。以電力資源、碳排放量為代價(jià)的“挖礦”行為與經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)相悖，與公共利益相悖。因此，相關(guān)部門(mén)對(duì)虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的整治是有益于保障我國(guó)發(fā)展利益和金融安全的。

北京三中院還表示，從挖礦行為的高能耗和比特幣交易活動(dòng)對(duì)國(guó)家金融秩序和社會(huì)秩序的影響來(lái)看，涉案合同應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效。作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，雙方既應(yīng)遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展。

對(duì)于此案，北京大成律師事務(wù)所合伙人肖颯表示，通過(guò)研究一二審的判決可以明確發(fā)現(xiàn)，判定“挖礦”合同無(wú)效的邏輯是相同的。即“挖礦”合同無(wú)效是因?yàn)閾p害了社會(huì)公共利益，并違反了公序良俗，根據(jù)《民法典》第一百五十三條第二款的規(guī)定認(rèn)定該合同無(wú)效。具體而言，肖颯團(tuán)隊(duì)認(rèn)為“挖礦”合同之所以損害社會(huì)公共利益，主要原因有兩個(gè)：

一是比特幣交易活動(dòng)對(duì)國(guó)家金融秩序和社會(huì)秩序的影響惡劣。虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)涉及的炒作行為在我國(guó)相當(dāng)嚴(yán)重，對(duì)經(jīng)濟(jì)金融秩序造成干擾，滋生了賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢(qián)等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重危害了人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全和國(guó)家的金融安全。

二是虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)屬于高能耗活動(dòng)。以電力資源和碳排放量為代價(jià)的“挖礦”行為與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展、碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)相悖，與公共利益相悖。因此，考慮到保護(hù)我國(guó)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和國(guó)家金融安全，以及環(huán)境資源方面的公共利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“挖礦”合同無(wú)效。

來(lái)源：新浪新聞

熱點(diǎn)：挖礦 比特幣 比特幣挖 比特幣挖礦 特幣