引言：區(qū)塊鏈技術(shù)指的是根據(jù)將數(shù)據(jù)庫查詢與多種多樣技術(shù)性融合的方法產(chǎn)生的技術(shù)規(guī)范，根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的運用變化大家對第三方依靠的方式，根據(jù)去信賴化的形式構(gòu)建更和睦、公平的財務(wù)自然環(huán)境，確保金融業(yè)交易的安全系數(shù)，與此同時根據(jù)數(shù)字化的合同完成對金融信息服務(wù)更為高效率的管理方法。區(qū)塊鏈技術(shù)的運用在金融領(lǐng)域中具備十分明顯的優(yōu)點，有益于對金融業(yè)步驟及其管理方案的合理進行。文中主要是對區(qū)塊鏈技術(shù)運用及其有關(guān)的法律問題開展剖析。
區(qū)塊鏈從2015年逐漸遭受金融行業(yè)的密切關(guān)注。其最初是在BTC市場研究報告中正式步槍明確提出來的，“區(qū)塊鏈”是BTC的基本，根據(jù)分布式系統(tǒng)優(yōu)化算法可以完成金融行業(yè)的區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展趨勢。區(qū)塊鏈技術(shù)運用中主要是以分布式數(shù)據(jù)庫為關(guān)鍵，具備可編和開放式的特性，不但有益于對交易和關(guān)鍵點的紀(jì)錄，與此同時許多的信息和新項目還能夠根據(jù)編碼開展表明?？墒钱?dāng)今對于區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的運用都還沒有關(guān)的法律法規(guī)制度性，從而造成在區(qū)塊鏈的運用中很容易發(fā)生糾紛，因此一定要加強對區(qū)塊鏈技術(shù)運用及其相對應(yīng)的法律問題開展剖析。
一、區(qū)塊鏈的含義剖析
區(qū)塊鏈指的是根據(jù)去信賴及其區(qū)塊鏈技術(shù)的形式對靠譜數(shù)據(jù)庫維護的技術(shù)規(guī)范，從總體上可以將其視作一種系統(tǒng)軟件內(nèi)部結(jié)構(gòu)的，必須每個人加入到賬務(wù)入錄的方法，之中系統(tǒng)結(jié)構(gòu)里都帶有一個數(shù)據(jù)庫查詢，這一數(shù)據(jù)庫查詢可以解釋為一個帳本，而做賬的人們在這里看起來至關(guān)重要，當(dāng)今的實行方法為,誰的系統(tǒng)軟件誰承擔(dān)做賬?？墒菂^(qū)塊鏈中，全部的人都能夠參加到做賬中。也就是在確定的時間內(nèi)，假如數(shù)據(jù)信息發(fā)生轉(zhuǎn)變，那麼全部的人都可以執(zhí)行做賬個人行為，并根據(jù)操作系統(tǒng)的全自動判斷，從這當(dāng)中挑選最佳的做賬方法，紀(jì)錄在其中造成的主要內(nèi)容并備份數(shù)據(jù)，在這個系統(tǒng)軟件中，所有人可以有著一部完善的帳簿，也就是區(qū)塊鏈技術(shù)。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的運用
（一）在付款結(jié)算層面的運用
當(dāng)今在我國金融領(lǐng)域在付款結(jié)算全過程中的貸幣付款和劃轉(zhuǎn)關(guān)鍵運用的都為金融機構(gòu)管理體系，造成交易的成本增加，高效率低，在交易的歷程中必須通過多道程序，包含開戶銀行、支付款行及其代理行等步驟。而區(qū)塊鏈技術(shù)的運用，不用第三方組織的進行和步驟交易，其創(chuàng)建在一個相互之間信賴的根基上，根據(jù)一體化、扁平化設(shè)計的付款方式開展交易，合理的提高業(yè)務(wù)流程解決的高效率。例如在去中心化的付款管理體系下，打款方必須根據(jù)匯交通出行向收款方開展匯錢，假如在匯錢的歷程中2個金融機構(gòu)具備往來賬戶，那麼賬款可以立即匯到，不用轉(zhuǎn)站?？墒羌幢闳绱?，也不可以隨時隨地進賬，必須在金融機構(gòu)日終交易解決后再進賬，因而交易的時間段非常長?？墒羌偃鐓R錢彼此并沒有創(chuàng)建往來賬戶，那麼務(wù)必要通過別的金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)站才能進行解決，必須耗費的時間段更長]。可是區(qū)塊鏈技術(shù)區(qū)塊鏈技術(shù)的執(zhí)行中，則不用金融機構(gòu)匯出，可以同時在網(wǎng)站上進行連接，確保資產(chǎn)的即時到賬。
（二）在單據(jù)交易層面的運用
企業(yè)支付結(jié)算及其資產(chǎn)商品流通中關(guān)鍵運用的專用工具為單據(jù)，票據(jù)市場的發(fā)展趨勢有益于對周轉(zhuǎn)資金和產(chǎn)品的商品流通，與此同時使公司在資產(chǎn)的得到中成本費較為低。票據(jù)業(yè)務(wù)在金融企業(yè)中也一直遭受普遍的關(guān)心，有益于提高財產(chǎn)的收購及其資產(chǎn)的充分利用。可是票據(jù)市場的發(fā)展趨勢中，也會發(fā)生單據(jù)失幀及其一票多賣等狀況，或是將單據(jù)變成對沖套利的專用工具。在數(shù)據(jù)單據(jù)的搭建中，可以根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)抵擋票據(jù)市場風(fēng)險性，確保單據(jù)交易的真實度和公平公正。與此同時在區(qū)塊鏈技術(shù)中數(shù)據(jù)單據(jù)可以有效的防止一票多賣的狀況，而可編智能合約有益于對單據(jù)的出讓、匯兌、認(rèn)購等，可以免除線下推廣合同簽訂的步驟，避免在實際的實行中存有毀約的狀況。

（三）在證劵交易層面的運用

當(dāng)今在我國金融市場未來發(fā)展的經(jīng)營規(guī)模小，依然選用以金融機構(gòu)為核心的貨幣市場方法，造成立即和貨幣市場的占比不科學(xué)，危害金融業(yè)構(gòu)造的均衡，從而造成金融機構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險。區(qū)塊鏈技術(shù)在備案、交易及其結(jié)算等領(lǐng)域都更為方便快捷，合理的減少了中間商和步驟，不但合理的提高證劵的發(fā)售率，提高清晰度，與此同時推動交易的公平公正，減少對成本費層面的危害,與此同時推動金融業(yè)構(gòu)造的規(guī)范化發(fā)展趨勢。例如，從結(jié)算步驟層面看來，在去中心化方式的快速發(fā)展下，證劵的結(jié)算可以分成結(jié)算和交割2個階段。在數(shù)據(jù)信息的接受中，必須由中間結(jié)算企業(yè)對結(jié)算參加者開展應(yīng)收款及其應(yīng)付證劵的軋抵，并對應(yīng)收款和應(yīng)付的凈收益開展明確；與此同時向結(jié)算參加人推送結(jié)算結(jié)果；隨后根據(jù)結(jié)算參加人的確定后，對證劵及其資產(chǎn)的交割狀況做好充分的準(zhǔn)備；交給中間結(jié)算企業(yè)開展交割；最終，根據(jù)結(jié)算參加人對交割結(jié)果的核查，搞好最后的結(jié)算工作中。不但全過程繁雜，并且存有較多的風(fēng)險性。區(qū)塊鏈方式的運用中，不論是結(jié)算的步驟或是風(fēng)險性都能夠得到合理的改進[3]。在結(jié)算及其交割的歷程中不用中間結(jié)算的中間商，結(jié)算的參加工作人員可以變成整個過程的核心，進行交易并達到交易的的共識，確定交易的真實有效。合理提高交易的測算高效率，減少交易成本費，推動財產(chǎn)的流動性。伴隨著交易的各大網(wǎng)站發(fā)布，完成對結(jié)算風(fēng)險性的操縱，確保交易的安全性。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)法律問題的解決方法
（一）探尋區(qū)塊鏈法律的途徑
監(jiān)督機構(gòu)必須對區(qū)塊鏈的使用開展調(diào)查，并為此為基本制訂對應(yīng)的相關(guān)法律法規(guī)，確立區(qū)塊鏈技術(shù)運用的標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)對法律狀況的剖析，合理的填補法律法規(guī)空缺，避免在法律上出現(xiàn)矛盾。與此同時加強對目前相關(guān)法律法規(guī)的科學(xué)研究，針對當(dāng)今區(qū)塊鏈不符合的狀況給及其時的修定和填補，確保相關(guān)法律法規(guī)合乎區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的使用要求。伴隨著科技的發(fā)展，對監(jiān)督機構(gòu)明確提出了更好的規(guī)定，監(jiān)督機構(gòu)也必須保證開拓創(chuàng)新，加強對管控法紀(jì)的健全；次之，提高區(qū)塊鏈技術(shù)金融科技組織的管控，采取相應(yīng)的管控方式和標(biāo)準(zhǔn)，避免一部分銀行以自主創(chuàng)新的為名以期躲避金融業(yè)的管控，例如開展洗黑錢、非法融資等主題活動，進而完成對金融信息服務(wù)及其投資人的維護；最終，伴隨著全球化的發(fā)展趨勢，在違反規(guī)定犯罪嫌疑人的打壓中也必須借助國際性的能量，加強區(qū)塊鏈技術(shù)在國際性上的運用和管控，搭建規(guī)范化、統(tǒng)一的國際性監(jiān)管管理體系，合理防止海外違法犯罪狀況的發(fā)生。
（二）重構(gòu)區(qū)塊鏈技術(shù)物權(quán)法
區(qū)塊鏈技術(shù)的運用里都選用的為智能合約，而因為合同方式的轉(zhuǎn)變也會使物權(quán)法的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生一定的轉(zhuǎn)變，智能合約指的是現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的物權(quán)法中多方含意的表述及其方法與傳統(tǒng)的的方法存有很大的差別，必須對合同書達到滿意及其含意的評定等開展確立。除此之外，智能化協(xié)作在實行的歷程中，不用人力的實際操作，從而替代工作人員對合同執(zhí)行的方法。
從區(qū)塊鏈技術(shù)合同書層面看來，合同書自身的可操作性及其可運作性等層面更強，并與司法救濟完成合理的結(jié)合，提高社會發(fā)展運作高效率。一旦公司產(chǎn)生侵害消費者權(quán)利的狀況，公司沒法私自變更合同文本的內(nèi)容逃避責(zé)任，合理的確保了購買者的合法權(quán)利。而當(dāng)代的物權(quán)法中顯著不符智能合約的規(guī)定，因此一定要重構(gòu)物權(quán)法的標(biāo)準(zhǔn)。
（三）基本建設(shè)監(jiān)管沙盒
監(jiān)管沙盒是由法國最先明確提出來的，指的是從業(yè)金融科技組織對消費者權(quán)利開展維護的根基上，對審核的程序流程實現(xiàn)簡單化。在提交并獲得受權(quán)后，互聯(lián)網(wǎng)金融公司可以在規(guī)范的范疇內(nèi)，對檢測的全過程開展監(jiān)測和評定，從而完成對管控受權(quán)的判斷。當(dāng)今許多我國都早已逐漸開始重視對監(jiān)管沙盒的基本建設(shè)，只要在沙盒游戲中開展申請注冊，在事前上報容許的情形下假如存有法律法規(guī)矛盾不容易依法追究法律依據(jù)，根據(jù)這些方法，可以使政府部門在可控性的范疇中，完成多種多樣金融業(yè)方式的自主創(chuàng)新，為金融產(chǎn)品的自主創(chuàng)新和擴展給予有益的根據(jù)。
總結(jié)：
總的來說，根據(jù)對區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的運用，對傳統(tǒng)的的金融領(lǐng)域?qū)е旅黠@的危害，如果不對當(dāng)今的金融體系監(jiān)管規(guī)章制度和法律法規(guī)開展改進，沒法推動區(qū)塊鏈技術(shù)在新式金融業(yè)方式中的運用，因而一定要加強對區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域運用和法律問題的科學(xué)研究，根據(jù)對使用的剖析及其法律法規(guī)的健全，提高區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域運用高效率。

熱點：BTC 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 智能合約 金融 智能化 銀行 數(shù)據(jù)