三天前，達(dá)拉斯小牛隊(duì)老板馬克·庫班力挺TITAN代幣。但三天后，該代幣價(jià)格突然從65美元跌至零。庫班稱自己事先成功逃跑，認(rèn)為這次經(jīng)歷幫助他學(xué)到了教訓(xùn)。然而，這并不是第一個以失敗告終的算法穩(wěn)定幣項(xiàng)目。

一個月前，比特幣和以太坊等加密貨幣曾一天內(nèi)暴跌30%和45%。而與之相比，TITAN代幣的暴跌可以說更加嚴(yán)重，僅用幾小時就從60美元跌至零。

TITAN代幣是IRONFinance生態(tài)系統(tǒng)的一部分，IRON是一種通過多鏈部分抵押算法穩(wěn)定幣實(shí)現(xiàn)的代幣。IRON最初是基于幣安智能鏈的穩(wěn)定幣抵押平臺，而TITAN代幣是IRON在Polygon鏈上的治理代幣。

6月16日，TITAN代幣價(jià)格從65美元迅速跌至零，最后以0.000000035美元的價(jià)格易手，導(dǎo)致IRONFinance陷入困境。

TITAN代幣之所以受到關(guān)注，與達(dá)拉斯小牛隊(duì)老板馬克·庫班三天前的力挺不無關(guān)系。他在上周日的博客文章中提到了TITAN，并在社交媒體上稱贊加密業(yè)務(wù)的意義以及對代幣的估值更容易、更有意義。

盡管馬克·庫班承認(rèn)自己也受到了打擊，但他證實(shí)自己已經(jīng)成功逃跑。他認(rèn)為該項(xiàng)目已經(jīng)鎖定了足夠多的價(jià)值，因此他獲得了利潤。

IRON是一種錨定美元價(jià)格的穩(wěn)定幣，需要使用USDC穩(wěn)定幣和TITAN治理代幣進(jìn)行抵押。在Polygon鏈上鑄造一枚IRON穩(wěn)定幣需要7:3的USDC穩(wěn)定幣和TITAN治理代幣的組合。該穩(wěn)定幣旨在與1美元掛鉤。

在TITAN代幣價(jià)格清零后，IRONFinance表示遭到了銀行擠兌，暫停了贖回合約，并要求用戶等待12小時才能再次贖回USDC穩(wěn)定幣。IRONFinance還提醒社區(qū)撤出流動性，并警告用戶不要購買TITAN和IRON。IRONFinance的總鎖倉額一度超過20億美元，但后來降至約3.57億美元。

業(yè)內(nèi)分析指出，即使在加密貨幣市場通常出現(xiàn)大幅回撤的情況下，24小時內(nèi)100%的跌幅清零也是非常罕見的。這已經(jīng)不是第一個以失敗告終的算法穩(wěn)定幣項(xiàng)目了。

分析認(rèn)為，TITAN價(jià)格清零的原因是，起初TITAN代幣價(jià)格過高，一些持有大量代幣的“巨鯨”開始拋售獲利，引發(fā)了大量波動和其他投資者的恐慌性拋售。這導(dǎo)致了與IRON是否能繼續(xù)掛鉤美元的“死亡連鎖效應(yīng)”。

具體來說，由于TITAN價(jià)格急劇下跌，IRON穩(wěn)定幣很快失去了與1美元的掛鉤，這使得用戶可以用價(jià)值0.9美元的IRON贖回0.75個USDC穩(wěn)定幣和價(jià)值0.25美元的TITAN。這種差價(jià)提供了套利機(jī)會，導(dǎo)致更多的TITAN被釋放到市場上，進(jìn)一步推動TITAN價(jià)格下跌，也導(dǎo)致IRON的對標(biāo)價(jià)格不斷下降。

正如Coindesk的文章所解釋的那樣：“當(dāng)TITAN以戲劇性的方式下跌時，IRON的掛鉤價(jià)值也隨之下跌。巨鯨拋售TITAN進(jìn)一步降低了IRON的價(jià)值，這就觸發(fā)了穩(wěn)定幣的機(jī)制，釋放更多TITAN來消除流動性，以使IRON保持在1美元。這導(dǎo)致IRON和TITAN之間產(chǎn)生價(jià)差套利機(jī)會，引發(fā)更多TITAN涌入市場，增加了拋售壓力，進(jìn)一步破壞了IRON的價(jià)格穩(wěn)定。只要IRON不能掛鉤1美元，TITAN就會持續(xù)下跌，只要TITAN持續(xù)下跌，IRON就無法保持掛鉤……所有人都爭相出逃。在“活到老，學(xué)到老”。

熱點(diǎn)：代幣 幣圈 幣圈代幣