加密貨幣受到監(jiān)管“大爆炸”沖擊。3月27日，美國商品期貨交易委員會（CFTC）起訴世界最大的數(shù)字資產(chǎn)交易所幣安（Binance），該交易所被指允許美國客戶在其海外平臺交易，盡管它聲稱并未這樣做。有消息稱美國證券交易委員會（SEC）正在審查美國最大的加密貨幣平臺Coinbase以及受歡迎的去中心化應用Sushi，后者可以交易數(shù)百種代幣。

同樣在3月，SEC起訴加密貨幣創(chuàng)業(yè)者孫宇晨，指其操縱市場—同時還指控林賽·羅韓和杰克·保羅等名人宣傳孫宇晨的代幣，但未披露他們收取了報酬。監(jiān)管機構這些舉措隱含的信息是：它們要對加密貨幣市場展開大規(guī)模行動，無論美國人的交易活動是在美國交易所還是在海外，無論是由傳統(tǒng)公司運營的平臺，還是根據(jù)代碼運行的應用。

“這是一場史詩級的監(jiān)管沖擊和整頓行動，而且其聲勢只會有增無減，”曾創(chuàng)建SEC的互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)法辦公室并任負責人的顧問約翰·里德·斯塔克說。“它們開始將重點更多地放在大型參與者身上—這是一個重大轉變。這些公司已經(jīng)沒有多少余地?！?p>美國的加密貨幣監(jiān)管大體上由兩個機構負責，有時會導致復雜的形勢。CFTC負責期貨、期權和其他衍生品，包括基于比特幣的合約，在面向國際市場的幣安交易所，比特幣合約很受歡迎。SEC對任何可算作證券的市場具有管轄權—從法律角度即向某企業(yè)的投資，期望通過他人的行為獲取利潤。自2013年提起第一樁加密貨幣相關訴訟以來，SEC已對首次代幣發(fā)行、加密貨幣貸款機構以及多個騙局展開行動。該行業(yè)往往認為這些案件只是個例，并堅稱加密貨幣行業(yè)大部分不符合證券的定義，無需向SEC登記。

然而在2022年，隨著加密貨幣散戶投資者的損失增加，以及FTX交易所被指欺詐而倒閉，SEC加大了執(zhí)法力度。有越來越多的跡象顯示將有更大規(guī)模的行動。幾個月來，SEC主席加里·根斯勒在講話中宣稱，幾乎所有加密貨幣都屬于證券，應遵守與證券相同的披露和投資者保護規(guī)則，然而各交易所仍在繼續(xù)交易。他稱穩(wěn)定幣是“賭場中的籌碼”。穩(wěn)定幣被稱為比普通的加密貨幣波動性更小。然而穩(wěn)定幣行業(yè)仍在繁榮發(fā)展。然后到了3月。當月22日，SEC指控孫宇晨讓員工進行交易，人為夸大代幣交易量。孫宇晨創(chuàng)建了“波場Tron”區(qū)塊鏈項目。孫宇晨發(fā)推稱“我們認為相關指控并無根據(jù)”。SEC指控八位名人為與孫宇晨的公司有關的代幣開展宣傳，包括羅韓和保羅在內的六人與SEC達成和解，既不承認也不否認相關指控。

同一天，Coinbase收到SEC的一份通知（名為威爾斯通知），其中威脅要對該交易所上市的一些數(shù)字資產(chǎn)和產(chǎn)品提起訴訟。如果該案表面上顯示的范圍最終落實，則可能對加密貨幣產(chǎn)生沖擊波?！癝EC已經(jīng)多次表明立場，認為幾乎所有加密資產(chǎn)都屬于證券，”美國大學法學教授希拉里·埃倫說，“如果上述威爾斯通知預示著與Coinbase運營未注冊證券交易有關的執(zhí)法行動，那事情就大了?！背吮忍貛乓酝獾拇蠖鄶?shù)代幣可能都會被認為是證券，從而需要進行昂貴而復雜的披露和注冊。CFTC認為比特幣屬于大宗商品。各交易所到目前為止開展業(yè)務的方式都可能面臨罰款。

Coinbase稱，對于SEC的任何指控，其將在法庭上進行抗辯。該公司堅稱并未開展任何證券交易。“多年來要求出臺合理的加密貨幣規(guī)則后，對于SEC考慮法庭訴訟，而不是開展建設性的對話，我們感到失望，”Coinbase首席法務官保羅·格雷瓦爾在3月22日的一則推文中說，“但如果一定要上法庭，那就這樣吧。我們將捍衛(wèi)法治?！?p>根據(jù)CFTC針對幣安及其首席執(zhí)行官趙長鵬的訴訟，該公司幫助或提示美國客戶（包括專業(yè)交易公司）使用虛擬專用網(wǎng)絡和其他方法隱藏其所在地。幣安的國際交易所沒有官方總部，在幣安的交易所，用戶可以進行更高杠桿、風險更大的交易，相比美國交易所通常允許的情況。該交易所未向CFTC注冊。CFTC稱幣安的合規(guī)措施是“騙局”，并指控其反洗錢控制措施薄弱。趙長鵬在一篇博客文章中表示，該指控基于“不全面的”事實，并反駁相關指控。幣安的一位發(fā)言人表示，該公司過去兩年進行了“重大投資”，以確保美國用戶無法使用該平臺。

去中心化金融（DeFi）項目可能需要重新考慮其運營。3月21日，Sushi交易所透露其收到了SEC傳票，但未透露原因。DeFi交易所

熱點：加密貨幣 虛擬貨幣