以比特幣挖礦消耗龐大的自然資源來說，它的確消耗了資源，但消耗資源的前提是有人將比特幣炒起來了。實際上，比特幣的價格與挖礦沒有直接關(guān)系。然而，在資本的控制下，很多資本方都是“雙面人”，一方面扮演礦工，另一方面扮演傳道者，以各種能夠讓人們接受的方式去傳播比特幣，造就了當(dāng)下的幣圈。

最重要的是，比特幣挖礦消耗的自然資源是付費的。不會有人天真地認(rèn)為各個電站生產(chǎn)出來的電能都會被正常消耗掉吧？雖然挖礦確實會消耗大量的電，這些電也屬于利用自然資源轉(zhuǎn)化而來的。但實際上，挖礦消耗的電要比電力傳輸過程中損耗的少得多。

很多人都說比特幣對人類的生活沒有半點意義。這種說法我既贊同又反對。眼界窄的人只看到了比特幣，而眼界寬的人早就看到了比特幣背后的技術(shù)、應(yīng)用場景以及其他潛力。就拿核武器來說，它對普通人、正常人有什么助力呢？但對于一個國家來說，擁有了核武器就擁有了與某些國家叫板的機(jī)會。

比特幣也是一樣的。對于大多數(shù)普通人來說，可能甚至不知道比特幣是什么。但在某些人眼里，因為承載比特幣的電子現(xiàn)金交易系統(tǒng)是一種創(chuàng)新，所以它可以應(yīng)用在其他領(lǐng)域，比如跨境支付、電子發(fā)票，以及最近比較火熱的數(shù)字人民幣?？赡芎芏嗳烁惺懿坏郊夹g(shù)帶來的便利，但如果把比特幣想象成移動支付呢？大多數(shù)普通人都不知道二維碼支付、收款的原理，但這會妨礙人們使用它嗎？此外，移動支付還帶來了更多隱性的便利和好處，比如減少小偷，因為他們無法偷到移動支付的錢。

如果說比特幣是一種代幣、金融產(chǎn)品、金融類游戲，這都是可以理解的。不同的角度得出不同的答案，大家都在表述自己的立場，因此評判也會不同。在別的國家可能因為制度的關(guān)系，比特幣的發(fā)展會受到遏制；但在我們國家不同，我們國家在過去幾十年里走完了西方國家?guī)装倌瓴抛咄甑穆?，這要歸功于政策。

我國的政策在面對新鮮事物時，都采取先松后緊的態(tài)度，先進(jìn)行試行。只有對社會、人民和國家有益處的事物才能繼續(xù)試行。不論是小崗村事件、教育改革、改革開放、股市、移動支付還是P2P等等都是如此。

因此，如果比特幣等虛擬貨幣真的對人民、國家、社會造成了嚴(yán)重危害，必然會進(jìn)一步遏制。例如312事件、94事件，以及最近遏制礦場的政策等，這都說明國家已經(jīng)出手，開始整治比特幣挖礦行為了。

來源：網(wǎng)易

熱點：數(shù)字貨幣 虛擬數(shù)字貨幣