隨著NFT概念的持續(xù)火熱，各大互聯(lián)網(wǎng)應用如推特、TikTok、支付寶和掌握版權(quán)、IP等知識產(chǎn)權(quán)的公司都在積極推進NFT相關(guān)合作。這是因為在數(shù)字時代，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)模式在面對快節(jié)奏的數(shù)字媒體時遇到了困難。NFT為文化傳播帶來了新的商業(yè)價值捕獲維度，能夠讓IP在文化傳播中創(chuàng)造新的商業(yè)價值。

傳統(tǒng)的版權(quán)授權(quán)交易模式無法適應C端創(chuàng)作的新形勢，存在代際差。隨著用戶創(chuàng)作門檻的降低，創(chuàng)作模式從傳統(tǒng)的專業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩魟?chuàng)作，但也帶來了版權(quán)授權(quán)的問題。傳統(tǒng)的版權(quán)商業(yè)模式在面對UGC發(fā)展時存在局限性，包括缺乏有效的溝通授權(quán)渠道和版權(quán)授權(quán)的定價機制，還有交易復雜且成本高的問題。

NFT在版權(quán)業(yè)務中扮演了“流動的契約”的角色，為版權(quán)資源配置帶來了全新的機制。市場對NFT的商業(yè)前景存在低估，它不僅可以實現(xiàn)版權(quán)確權(quán)，還可以讓版權(quán)方批量發(fā)行不同條件的授權(quán)協(xié)議，并在市場中進行定價。同時，NFT的智能合約可以規(guī)定版稅、收益抽成和交易抽成等約定，實現(xiàn)版權(quán)使用和傳播中的長期價值捕獲。

NFT的開放性為版權(quán)業(yè)務帶來了更大的創(chuàng)新空間。與傳統(tǒng)數(shù)字資產(chǎn)不同，NFT記錄在區(qū)塊鏈中，可以看作是應用生態(tài)共用的數(shù)據(jù)庫。應用可以根據(jù)自身發(fā)展需要調(diào)用NFT數(shù)據(jù)，這種架構(gòu)調(diào)整為版權(quán)業(yè)務帶來了更大的創(chuàng)新空間。

NFT以簡潔的方式封裝了版權(quán)交易授權(quán)的復雜性，通過智能合約和生態(tài)應用執(zhí)行授權(quán)條款，用戶只需了解自己的權(quán)益，在集中市場中進行交易。這種面向C端的商業(yè)模式降低了作品版權(quán)商業(yè)化的門檻。

聯(lián)盟鏈技術(shù)已經(jīng)在版權(quán)保護領(lǐng)域得到應用，而NFT具備改變版權(quán)商業(yè)模式的潛力。聯(lián)盟鏈通過區(qū)塊鏈的不可篡改性、透明性和多方互信性解決版權(quán)確權(quán)問題，降低了版權(quán)確權(quán)憑證的運營成本。許多互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)在“區(qū)塊鏈+版權(quán)保護”領(lǐng)域布局，包括碼蟻鏈版權(quán)保護平臺、百度圖騰和紙貴版權(quán)等。一些互聯(lián)網(wǎng)法院也采用了區(qū)塊鏈技術(shù)進行存證和取證。然而，存證只優(yōu)化了確權(quán)和維權(quán)環(huán)節(jié)，版權(quán)資源配置優(yōu)化需要更適合C端的交易方式。

投資建議：目前NFT還處于概念階段，騰訊、阿里等巨頭已經(jīng)開始嘗試，A股市場中的視覺中國、數(shù)碼視訊和中青寶已經(jīng)在圖片、音樂版權(quán)應用中取得了進展，投資者可以密切關(guān)注IP類企業(yè)的后續(xù)動向。

風險提示：商業(yè)模式可能存在風險；區(qū)塊鏈政策監(jiān)管風險；區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設施開發(fā)可能不如預期。

熱點：NFT NFT商業(yè) 區(qū)塊鏈