元宇宙 - 數(shù)字未來已經(jīng)到來
盡管所有關(guān)于元宇宙的討論都集中在未來，但可以肯定地說，我們已經(jīng)生活在一個(gè)“現(xiàn)實(shí)”與數(shù)字領(lǐng)域之間沒有區(qū)別的世界中。從 1980 年第一個(gè)在線聊天室誕生，到 1990 年代末和 2000 年代初的互聯(lián)網(wǎng)熱潮，商業(yè)、通信和娛樂一直在向數(shù)字化方向發(fā)展。 新冠肺炎的流行更加速了我們當(dāng)下永久的數(shù)字生活。
元宇宙的概念將這推動(dòng)現(xiàn)實(shí)數(shù)字化進(jìn)階到了下一個(gè)互操作性和擴(kuò)展的階段，從而創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)體、社區(qū)，甚至國家，這一切都有新的機(jī)會(huì)來建設(shè)、交易、學(xué)習(xí)和創(chuàng)造。元宇宙將結(jié)束當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)的碎片化 —— 我們的身份和交互被孤立在不同的平臺(tái)上。與現(xiàn)實(shí)世界一樣，我們可以從家步行到當(dāng)?shù)氐碾s貨店，或收拾行裝飛往世界的另一端，元宇宙的理想是實(shí)現(xiàn)同樣無縫的數(shù)字領(lǐng)域交互。
Facebook 更名為 Meta，以及 Epic、Roblox、微軟和其他公司將自己確立為元宇宙的領(lǐng)導(dǎo)者之后，顯而易見的是，大型科技公司正積極嘗試在這個(gè)新興領(lǐng)域搶占市場(chǎng)份額。 然而，鑒于他們優(yōu)先考慮的是利潤(rùn)增長(zhǎng)而非保護(hù)用戶隱私，以及在解決不良事故方面的記錄參差不齊，元宇宙中的大型科技公司正在試圖保持對(duì)我們的通信及連接的控制。許多人都想知道，有著設(shè)置約束以保護(hù)其控制權(quán)歷史的大型科技公司，他們手中的元宇宙，是否會(huì)帶領(lǐng)我們進(jìn)入一個(gè)基于監(jiān)控的反烏托邦數(shù)字未來？
正如在現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，旅行、商業(yè)和公民生活需要管理規(guī)則一樣，我們?cè)谔摂M世界中也需要規(guī)則。 例如，你需要護(hù)照，有時(shí)還需要簽證才能出國旅行。這些是身份證明，證明你是你本人。在現(xiàn)實(shí)世界中，政府是真理的仲裁者。在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)迭代中，科技巨頭是真理的仲裁者。 我們提供有關(guān)我們的身份數(shù)據(jù)，以便驗(yàn)證并使用他們的平臺(tái)。然而，事情卻不像我們想象中那么美好。最近發(fā)布的 Facebook Files 突出了這方面的問題，亞馬遜也未能履行保證我們的數(shù)據(jù)安全的承諾。在元宇宙廣闊的、未開發(fā)的領(lǐng)域中，科技巨頭和游戲平臺(tái)正在爭(zhēng)相成為仲裁者 —— 我們都看到了規(guī)則的制定者是如何根據(jù)自己的利益來改變規(guī)則的。
盡管如此，我還是想證明存在其他替代方案的希望 —— 一個(gè)數(shù)字宇宙，它能夠?qū)崿F(xiàn)人與人之間的真實(shí)聯(lián)系，并賦予我們一個(gè)真理基礎(chǔ)，以解決我們這個(gè)時(shí)代的一些最大的問題，如新冠肺炎和氣候變化問題。但是，使一個(gè)更加積極的未來成為可能的關(guān)鍵因素，卻在大型科技公司的目錄中消失了 —— 隱私。
通過零知識(shí)保護(hù)元宇宙中的隱私
我相信有這樣一個(gè)世界，企業(yè)不會(huì)對(duì)我們的日常生活中發(fā)號(hào)施令，也不會(huì)充當(dāng)我們個(gè)人信息的仲裁者。實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)世界的技術(shù)已經(jīng)存在：區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了治理和數(shù)據(jù)所有權(quán)的去中心化。 就像物理規(guī)則一樣，區(qū)塊鏈中的規(guī)則是客觀的，不能被妄用，不像科技巨頭為了滿足他們的需求而提出主觀規(guī)則。但是，如果人們，而不是企業(yè)，要建立元宇宙的規(guī)則，我們需要一種安全和私密的方式來讓用戶證明自己的身份。這就是零知識(shí)證明 (ZKP) 的用武之地。

你可以將零知識(shí)證明視為一種基于證明的驗(yàn)證系統(tǒng)，它依靠密碼學(xué)來證明“這是一個(gè)有關(guān)我的事實(shí)”，而不會(huì)泄露敏感信息。舉個(gè)例子，假設(shè)你需要擁有某些超能力才能進(jìn)入元宇宙中的特定領(lǐng)域（一個(gè)世界、一個(gè)游戲、一個(gè)團(tuán)體、一個(gè)活動(dòng)），但你不想向任何人或企業(yè)透露任何關(guān)于你物理身份的信息而導(dǎo)致敏感信息被濫用。那么，零知識(shí)證明將讓用戶證明其擁有進(jìn)入領(lǐng)域所需的權(quán)利或超能力，同時(shí)無需共享任何個(gè)人身份信息。 比如說，你可以通過證明你擁有必要的憑據(jù)，來加入群組、活動(dòng)或數(shù)字位置，同時(shí)保持身份和實(shí)際憑證的私密性，消除你和自身觀點(diǎn)的任何主觀性。你是在證明一個(gè)事實(shí)的真實(shí)性，而沒有透露事實(shí)本身。
我們希望將促進(jìn)可視化醫(yī)療、社交網(wǎng)絡(luò)、金融包容性、娛樂、教育和許多其他正面臨元宇宙顛覆的行業(yè)所需的身份和個(gè)人信息應(yīng)用于同樣基于證明的驗(yàn)證過程，在以不可濫用的規(guī)則和條例為基礎(chǔ)的前提下，在元宇宙中創(chuàng)建一個(gè)或多個(gè)健康的社會(huì)。
報(bào)告，調(diào)查了錯(cuò)誤和虛假信息傳播的原因以及解決方案。這是監(jiān)控經(jīng)濟(jì)的一個(gè)極具危害性的特征。該報(bào)告強(qiáng)調(diào)，錯(cuò)誤和虛假信息已成為生死攸關(guān)的問題。 例如，對(duì)政府、科學(xué)、新聞媒體和其他機(jī)構(gòu)的不信任，導(dǎo)致了對(duì)新冠肺炎風(fēng)險(xiǎn)的巨大誤解，導(dǎo)致了患者的重癥住院和死亡。
該委員會(huì)還駁斥了這樣一種觀點(diǎn)，即解決錯(cuò)誤信息傳播的最佳方法是讓人們更好地獲取正確信息。然而，正確信息的擴(kuò)散根本不足以解決問題的癥結(jié)所在：一種使信息永久無序化的激勵(lì)系統(tǒng)。 報(bào)告的內(nèi)容包括關(guān)于如何著手解決這一社會(huì)問題的建議，包括關(guān)注公共利益研究、內(nèi)容審核和披露、廣告透明度，以及建立問責(zé)規(guī)范和促進(jìn)良序的數(shù)字論述。雖然這些建議值得肯定，但我們真正需要的是采取實(shí)際行動(dòng)，建立一個(gè)良序化和安全的元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施 —— 零知識(shí)證明是解決這個(gè)問題的唯一方法。

熱點(diǎn)：pi 元宇宙 區(qū)塊鏈 數(shù)據(jù) 金融