5月18日，中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)和共同基金協(xié)會(huì)發(fā)布了聯(lián)合公告，明確金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。公告指出，虛擬貨幣沒(méi)有真正的價(jià)值支持，價(jià)格容易被操縱，相關(guān)的投機(jī)交易活動(dòng)存在虛假資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)失敗風(fēng)險(xiǎn)、投資投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)等多種風(fēng)險(xiǎn)。大多數(shù)消費(fèi)者應(yīng)該提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，建立正確的投資理念，不參與虛擬貨幣交易投機(jī)活動(dòng)，保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和權(quán)益。

區(qū)塊鏈技術(shù)、分散化、分布式會(huì)計(jì)、加密等看似高深的技術(shù)讓虛擬貨幣變得神秘。資本和技術(shù)領(lǐng)袖的追求使得這些虛擬貨幣迅速失去了本質(zhì)，變成了推動(dòng)泡沫的投機(jī)工具。然而，無(wú)論怎樣美化和神化虛擬貨幣，它并不是一種合法的實(shí)體貨幣。非法虛擬貨幣缺乏實(shí)際價(jià)值支撐，隨著資本的投機(jī)，價(jià)格失控，給許多小投資者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和權(quán)益帶來(lái)了損害。在這種情況下，應(yīng)該對(duì)虛擬貨幣進(jìn)行限制，避免它成為資本泡沫的助推劑。

面對(duì)虛擬貨幣市場(chǎng)的混亂，監(jiān)管者應(yīng)該采取措施。由于比特幣等虛擬貨幣屬于新興事物，全球?qū)τ谌绾伪O(jiān)管并未達(dá)成基本共識(shí)，監(jiān)管也呈現(xiàn)碎片化的狀態(tài)。在這種情況下，虛擬貨幣容易逃脫傳統(tǒng)金融監(jiān)管的限制，成為資本家的“玩具”。在主要經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)的監(jiān)管立場(chǎng)明確，早在2013年12月，央行等部委就發(fā)布了關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知，要求金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得涉及比特幣。2017年9月，央行等部委發(fā)布了關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告。面臨虛擬貨幣的野蠻增長(zhǎng)，傳統(tǒng)的全球貨幣體系將受到?jīng)_擊，全球金融和資本市場(chǎng)也將面臨系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此，各國(guó)應(yīng)該高度關(guān)注虛擬貨幣交易的風(fēng)險(xiǎn)，不能超越現(xiàn)有法律和道德底線，忽視或挑戰(zhàn)現(xiàn)有的監(jiān)管體系。

虛擬貨幣交易不僅僅是一場(chǎng)資本泡沫游戲，也是資本試圖利用高科技顛覆傳統(tǒng)貨幣交易秩序的陰謀。如果主權(quán)國(guó)家不采取行動(dòng)，或者監(jiān)管部門難以達(dá)成全球共識(shí)，資本利用虛擬貨幣創(chuàng)造的泡沫將占領(lǐng)市場(chǎng)，使全球在擺脫疫情陰影之前面臨更大的危機(jī)。首要任務(wù)是讓虛擬貨幣變得真實(shí)。以比特幣為例，它有一定的價(jià)值，因?yàn)楸忍貛判枰碾娏?，而電力在現(xiàn)實(shí)世界中是有價(jià)值的。由于比特幣總量有限，加上區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值和分布式記賬的加密特性，比特幣的存在是合理的。然而，由于比特幣不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行的，它沒(méi)有貨幣的屬性，如法律補(bǔ)償和強(qiáng)制力，也不是真正意義上的貨幣。比特幣必須在可監(jiān)管的前提下才具有意義。作為比特幣的衍生物，一些野蠻增長(zhǎng)的虛擬貨幣必須被止住。近段時(shí)間，虛擬貨幣價(jià)格的劇烈波動(dòng)和交易炒作活動(dòng)的反彈，嚴(yán)重侵害了投資者的財(cái)產(chǎn)安全，也擾亂了經(jīng)濟(jì)金融的正常秩序。面對(duì)虛擬貨幣市場(chǎng)的混亂和資本市場(chǎng)的無(wú)序炒作，各國(guó)應(yīng)該積極采取行動(dòng)，共同限制虛擬貨幣的發(fā)展。

熱點(diǎn)：虛擬貨幣 銀行