時(shí)間:2021-12-31|瀏覽:461
國(guó)際貨幣基金組織(IMF)為了建立全球Crypto監(jiān)管框架,提出了一個(gè)大綱。
由于該機(jī)構(gòu)認(rèn)為“不協(xié)調(diào)的監(jiān)管措施可能會(huì)促進(jìn)潛在的破壞穩(wěn)定的資本流動(dòng)”,因此他們希望有一個(gè)國(guó)際準(zhǔn)則來評(píng)估可能的風(fēng)險(xiǎn)并減少普遍的不明確性。
IMF的使命是維護(hù)國(guó)際貨幣和金融體系的穩(wěn)定,Crypto正在深刻地改變著這個(gè)體系。
IMF看到了創(chuàng)新數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)帶來的諸多好處,但同時(shí)也關(guān)注市場(chǎng)的波動(dòng)性。市場(chǎng)目前的拋售可能是由于擔(dān)心新的疫情和美國(guó)即將進(jìn)行的縮減政策,因此總市值看起來是紅色的。
該機(jī)構(gòu)擔(dān)心Crypto的波動(dòng)性“也可能反映了估值過高環(huán)境中的泡沫。”
IMF博客指出,許多與Crypto相關(guān)的活動(dòng)仍然不受監(jiān)管,政策制定者正在努力監(jiān)控“金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)”,他們認(rèn)為這可能會(huì)“在某些國(guó)家成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”。
這些風(fēng)險(xiǎn)凸顯了為什么我們現(xiàn)在需要全面的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來解決金融體系的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)為有用的
除了確定估值之外,這家金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)還存在其他挑戰(zhàn),例如“風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、監(jiān)控和管理”,這些挑戰(zhàn)“無視監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公司”。這將需要監(jiān)督Crypto交易所和錢包,以識(shí)別完整性風(fēng)險(xiǎn),“某些穩(wěn)定幣的儲(chǔ)備不足和披露不準(zhǔn)確”。
國(guó)際貨幣基金組織擔(dān)心數(shù)字資產(chǎn)的繁榮會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家“Crypto”的增加,他們認(rèn)為這“太過分了”,這是“當(dāng)這些資產(chǎn)取代本國(guó)貨幣時(shí)”的術(shù)語,尋找繞過兌換限制的方法,以及各國(guó)的國(guó)際收支。
IMF呼吁負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)“監(jiān)管、監(jiān)管和其他金融部門政策的制定”的金融穩(wěn)定委員會(huì)創(chuàng)建“一個(gè)包含Crypto監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的全球框架”,目的是提供一條管理Crypto的途徑,稱“金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)”和欺騙行為。
這條路徑應(yīng)該能夠被所有司法管轄區(qū)實(shí)施,以進(jìn)一步減少可能的監(jiān)管套利。他們認(rèn)為這是一項(xiàng)“艱巨的任務(wù)”,但希望從現(xiàn)在開始可以確保金融穩(wěn)定并從卓越的“技術(shù)創(chuàng)新”中受益。
該機(jī)構(gòu)認(rèn)為,在數(shù)字資產(chǎn)的跨境交易面前,不同國(guó)家提供的監(jiān)管方法可以采取不同的策略,但這又是“有限的”。他們認(rèn)為監(jiān)管在不同國(guó)家運(yùn)營(yíng)的數(shù)字資產(chǎn)服務(wù)提供商是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),現(xiàn)有的法律法規(guī)可能遠(yuǎn)未涵蓋跨境匯款。
負(fù)責(zé)不同產(chǎn)品和市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)提供了不同程度的指導(dǎo),雖然這些努力很有用,但并沒有充分協(xié)調(diào)以建立一個(gè)全球框架來管理市場(chǎng)的完整性、金融穩(wěn)定性以及消費(fèi)者和投資者保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。
隨著Crypto生態(tài)系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)深度發(fā)展金融體系,IMF概述了“活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”的三個(gè)要素:
1. 提供關(guān)鍵功能的數(shù)字資產(chǎn)服務(wù)提供商應(yīng)獲得許可或授權(quán)。
2. 要求應(yīng)針對(duì)數(shù)字資產(chǎn)和穩(wěn)定幣的主要用例進(jìn)行定制。
3. 當(dāng)局應(yīng)就受監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)對(duì)Crypto的敞口和參與提出明確要求。經(jīng)審理查明,2018年11月26日,被告人洪某某利用虛擬貨幣交易平臺(tái)“火幣平臺(tái)”交易漏洞,在實(shí)際未付款的情況下,謊稱取消訂單,并要求被害人張某退款人民幣5萬元(以下幣種均為人民幣)占為己有。本院認(rèn)為,被告人洪某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相的方法,騙取公民錢財(cái),數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
敲黑板:通過上述三個(gè)案件,我們能夠得出非常肯定的結(jié)論,在一手交錢、一手交幣的法幣交易過程中,如果收了錢的一方無正當(dāng)理由不給幣,或是收了幣的一方無正當(dāng)理由不給錢,就是赤裸裸的詐騙行為。
熱點(diǎn):火幣 虛擬貨幣 虛擬貨幣交易 數(shù)字資產(chǎn) 金融 虛擬貨幣交易平臺(tái) 錢包 交易平臺(tái)