時(shí)間:2023-06-26|瀏覽:224
小蘇論鏈 發(fā)布時(shí)間: 2022-04-11 21:10 關(guān)注
近年來,改名為元的臉書等科技公司紛紛布局元宇宙、NFT等新興概念市場,以求獲得標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)權(quán)。
NFT不僅可它還是確保元宇宙DeFi體系得以運(yùn)行的通證。以在steam上線內(nèi)測的PUGG為例,PUGG作為元宇宙入口平臺(tái),對NFT有著豐富的嘗試與創(chuàng)新——不光打造獨(dú)一無二的NFT身份卡牌,還基于Layer2跨鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)NFT的可視化交易。玩家在游戲中不僅能將可視化的NFT作為資產(chǎn)在社交中展示出去,還可與朋友去往游戲中的NFT商場,一鍵買賣鏈上的NFT商品,進(jìn)一步提高NFT的流通性。
面對環(huán)境惡化、資源短缺、貧富分化、階層固化等問題,人們希望元宇宙能推動(dòng)社會(huì)關(guān)系形態(tài)演進(jìn)并建立真正的“地球村”,也希望NFT可以為普通民眾提供分享數(shù)字創(chuàng)意紅利的新機(jī)遇。
但是,在發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí)也可能同頻共振甚至一損俱損。
NFT本質(zhì)仍是虛擬貨幣,作為元宇宙的重要組成概念,其與元宇宙的經(jīng)濟(jì)體系高度掛鉤。一旦NFT發(fā)展失序,將直接對元宇宙這個(gè)“下一代互聯(lián)網(wǎng)”的構(gòu)建造成沖擊。
同時(shí),元宇宙概念也對NFT市場的安全穩(wěn)定有極大影響。例如,借助元宇宙熱度,NFT市場涌現(xiàn)了大量的“虛擬地塊”,而“虛擬房市”一度繁榮,當(dāng)元宇宙概念波動(dòng),NFT地產(chǎn)價(jià)格亦呈現(xiàn)指數(shù)式增長與斷崖式下跌,為虛擬經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展增加了諸多不可控因素,甚至引發(fā)較為嚴(yán)重的社會(huì)影響。
總體而言,當(dāng)前NFT的市場熱度較高,配套“降溫”與管控機(jī)制較少,并發(fā)風(fēng)險(xiǎn)與問題同樣存在。從國家安全角度看,這種發(fā)展與安全間的錯(cuò)位可能帶來政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多個(gè)層面的挑戰(zhàn)。
主要談?wù)務(wù)螌用鎯?nèi)外差異大帶來的博弈新戰(zhàn)場:
一是發(fā)展路徑內(nèi)外有別。我國對NFT相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路是統(tǒng)籌“安全”與“發(fā)展”,注重“規(guī)”與“制”,基于聯(lián)盟鏈發(fā)展,且更注重與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合,避免了過度的脫實(shí)向虛,在虛擬支付上的考慮更佳求穩(wěn)致遠(yuǎn)。
國外的NFT發(fā)展則以公鏈為底層網(wǎng)絡(luò),市場自由度較高,產(chǎn)品種類發(fā)展過于超前多元,市場規(guī)模增速過快,投機(jī)情況也更加嚴(yán)重。這種截然不同道路之爭屆時(shí)將呈現(xiàn)不同的發(fā)展效果,也可能引發(fā)新一輪政治論戰(zhàn)。
二是意識(shí)形態(tài)色彩突出。NFT具有較強(qiáng)的文化屬性與意識(shí)形態(tài)色彩,可能成為美國等西方國家所謂“民主國家”對我國展開反宣行動(dòng)特別是顏色革命的新疆域、新戰(zhàn)場。
三是霸權(quán)威脅長期復(fù)雜。NFT兼具數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)、文化等多重屬性,也必然會(huì)在全球競爭格局中帶來多重的霸權(quán)威脅。
一些國家的現(xiàn)有技術(shù)水平、國內(nèi)市場、用戶群體、數(shù)字生態(tài)、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新環(huán)境較為適宜NFT的發(fā)展,而另一些國家可能由于主觀因素或客觀限制,NFT的發(fā)展相對滯后。
屆時(shí),掌握NFT核心市場、主要用戶、頭部企業(yè)以及更多數(shù)據(jù)的國家或地區(qū),將在規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的制定與管轄管制上有更大的發(fā)言權(quán),而其他國家將面臨歧視性門檻與發(fā)展瓶頸。
熱點(diǎn):NFT NFT風(fēng)險(xiǎn)