跨鏈技術(shù)被認(rèn)為是區(qū)塊鏈領(lǐng)域發(fā)展的圣杯，是實(shí)現(xiàn)萬鏈互通的關(guān)鍵技術(shù)?，F(xiàn)在的跨鏈技術(shù)形態(tài)，有些是在實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)互通，有些是提出了一套通信協(xié)議，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈間的通信，還有些是提出了新的系統(tǒng)架構(gòu)和運(yùn)行模式，支持更多區(qū)塊鏈的接入。
跨鏈一開始的目標(biāo)在于讓資產(chǎn)能從一條鏈轉(zhuǎn)移到另一條鏈，又可以安全的返回，后來擴(kuò)展到解決兩個或多個不同鏈上資產(chǎn)及狀態(tài)的互相傳遞、轉(zhuǎn)移、交換的問題。隨著現(xiàn)在跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施的日趨成熟，對于跨鏈概念的炒作已經(jīng)冷卻。在這樣一個時刻，我們來對現(xiàn)有的跨鏈技術(shù)形態(tài)，做一個冷峻的觀察。
根據(jù)跨鏈技術(shù)的演進(jìn)和實(shí)現(xiàn)方式，以太坊的創(chuàng)始人 Vitalik 曾經(jīng)總結(jié)了 3 類跨鏈技術(shù)，分別是哈希時間鎖（HTLC），公證人，側(cè)鏈/中繼。我們將把公證人，和側(cè)鏈/中繼進(jìn)一步分類，各自分成兩個小類，這樣，我們將分別介紹五種跨鏈方案。
哈希時間鎖合約
哈希時間鎖合約是通過一套密碼學(xué)方法，來實(shí)現(xiàn)跨鏈的去信任資產(chǎn)交易，比如我的 BTC 和你的 ETH 交易，就可以通過哈希鎖來實(shí)現(xiàn)交易的原子性。
其原理大致如下：用戶 A 生成隨機(jī)數(shù) s，并計(jì)算出該隨機(jī)數(shù)的哈希值 h=hash(s) 發(fā)送給用戶 B，A 和 B 通過智能合約先后鎖定各自的資產(chǎn)。A 公開出示 s 可獲得 B 鎖定的資產(chǎn)，同時 B 也獲得了 s，可獲得 A 的鎖定資產(chǎn)，若超過設(shè)定的時間，A 沒有出示 s，智能合約中鎖定的資產(chǎn)會自動回退給雙方。
公證人
公證人機(jī)制是指由公證人建立一個中間賬戶，用戶將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入中間賬戶，由公證人跨鏈發(fā)行一種映射原 Token 的影子 Token 給到用戶。當(dāng)用戶需要贖回的時候，將影子 Token 銷毀，并向公證人提供證明，公證人將中間賬戶中的原始 Token 轉(zhuǎn)到該用戶的地址。
公證人必須是可信的。公證人可以憑借自身信用，也可以通過智能合約做超額抵押來獲得信任。公證人可以是單個主體，也可以是多個主體通過某種規(guī)則組合形成的聯(lián)盟。
根據(jù)公證人的單主體還是多主體，以及公證人的信譽(yù)來源是超額抵押還是自身信用，我們可以把公證人方案劃分為 4 個子類：
其中，HBTC，BTTC，imBTC 均屬于 ② 方案，tBTC 屬于 ③ 方案，X-BTC，WBTC 屬于 ④ 方案，采用方案 ① 的項(xiàng)目暫未發(fā)現(xiàn)。你可能發(fā)現(xiàn)，全是比特幣跨鏈項(xiàng)目，為什么如此，我們后文在對比分析中會有詳述。
我們并不需要關(guān)注公證人的數(shù)量，因此，我們將公證人方案，僅按信任來源，分為兩個子類。
超額抵押

公證人通過超額抵押建立信用，這意味著，公證人抵押的資產(chǎn) v2，必須大于中間賬戶中的資產(chǎn)價值 v1。當(dāng)公證人出現(xiàn)作惡行為或者過失行為，導(dǎo)致中間賬戶里的資產(chǎn)遭受損失，那么抵押的資產(chǎn)將可以用來賠付給受損失的用戶。然而，超額抵押會給公證人帶來資金成本，這些成本，會轉(zhuǎn)化為高額的跨鏈的手續(xù)費(fèi)，而高額的跨鏈?zhǔn)掷m(xù)費(fèi)會讓用戶望而卻步。
自身信用
公證人也可以通過自身信用來背書，讓用戶信任。但這種信任是中心化的，和區(qū)塊鏈的基本精神是背離的。但由于這種方式手續(xù)費(fèi)低廉，甚至免費(fèi)，因此還是吸引了大批用戶。這種由中心化機(jī)構(gòu)擔(dān)保的跨鏈方式，對于跨鏈資金體量小，安全訴求低的用戶而言，也是很好的選擇。
側(cè)鏈/中繼
第三種是側(cè)鏈/中繼的方案。側(cè)鏈和中繼其實(shí)是同一個概念，中繼鏈就相當(dāng)于多條鏈共同的側(cè)鏈，為了簡化表述，我們后文統(tǒng)一稱為橋接鏈方案。
橋接鏈方案我們分兩類來說，分別是通用方案和同構(gòu)跨鏈專用方案。
通用方案
橋接鏈通用方案和公證人方案一樣，仍然存在一個中間賬戶，但中間賬戶的安全，不靠公證人來保護(hù)，而是靠智能合約來規(guī)范，這意味著中間賬戶將是一個合約賬戶，其資產(chǎn)管理規(guī)則被智能合約的代碼約束，而不是由公證人約束。如果代碼本身沒有問題，只要部署該合約的鏈?zhǔn)前踩?，那么合約中的資產(chǎn)就是安全的。
當(dāng)然，如果橋接鏈本身有問題，也會影響合約賬戶里的資產(chǎn)安全。因此，驗(yàn)證人們必須 Stake 一定價值的 Work Token 來保障橋接鏈的安全運(yùn)行。假設(shè)這個價值是 v3，那么這個 v3 是可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于合約賬戶里的資產(chǎn)價值 v1 的。
為什么 v3 可以小于 v1 呢？因?yàn)楝F(xiàn)在較為通行的 BFT-PoS 類共識，幾乎杜絕了能夠篡改賬本的“雙花”攻擊(如果橋接鏈賬本被篡改，則有可能間接威脅到合約賬戶中的資產(chǎn)安全)，實(shí)現(xiàn)了更強(qiáng)的共識安全。BFT-PoS 可以做到即時確定性，而非概率確定性，攻擊者即便掌握了半數(shù)以上的 Staking Work Token，最多只能做到拒絕簽名區(qū)塊，讓封塊速度減慢，讓網(wǎng)絡(luò)無法處理交易，已經(jīng)形成最終確定性的區(qū)塊中的交易是無法被逆轉(zhuǎn)的。我們可以認(rèn)為，只要 BFT-PoS 鏈沒有代碼故障，無論 Token 市值多小，都是安全的。

熱點(diǎn)：BTC BTT ETH 以太 以太坊 區(qū)塊鏈 智能合約 比特幣