技術(shù)：起點一樣，但終點不一樣 區(qū)塊鏈和隱私計算，都源自于密碼學(xué)這個“過去極其冷門”的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，姑且認(rèn)為兩者能成為一個現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)香餑餑的底層技術(shù)理論推演路徑是一致的。都是解決可信任的難題。但是，同樣是密碼學(xué)，它服務(wù)的上層技術(shù)輸出是有本質(zhì)區(qū)別。區(qū)塊鏈技術(shù)主要服務(wù)于去中心化的記賬，而隱私計算技術(shù)主要服務(wù)于跨平臺的數(shù)據(jù)計算。從這個技術(shù)出發(fā)點導(dǎo)致的技術(shù)理論發(fā)展路線差異越來越大。

隱私計算從2018年開始行業(yè)布道，先后約束了以密碼學(xué)和可信執(zhí)行環(huán)境為統(tǒng)一的技術(shù)名詞，過程中包括聯(lián)邦學(xué)習(xí)、多方安全計算等所囊括的技術(shù)理論基礎(chǔ)非常寬廣，可以說任何一個成熟的密碼學(xué)理論都在隱私計算范疇里、并且有適合自己的應(yīng)用場景。隱私計算的技術(shù)重點并不像區(qū)塊鏈一樣已經(jīng)基本定型，它從軟件到硬件的演化，未來的技術(shù)空間想象力會更大一點。畢竟TEE是離計算機(jī)硬件基礎(chǔ)更近的技術(shù)生態(tài)，而一旦未來和硬件強(qiáng)相關(guān)，它背后延伸的技術(shù)供應(yīng)鏈?zhǔn)呛芫邆湎胂罂臻g的?？梢灶A(yù)見的是，隱私計算的技術(shù)終點不僅僅是區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在能企及的高度和深度。

應(yīng)用：本質(zhì)都是工具，但應(yīng)用不一樣 不管是區(qū)塊鏈技術(shù)，還是隱私計算技術(shù)，狹義上它們都只是工具，更需要看工具所承載的應(yīng)用場景。區(qū)塊鏈技術(shù)可能最成功的應(yīng)用是數(shù)字貨幣，或者反過來說如果沒有比特幣，區(qū)塊鏈很有可能就是偽命題。我們知道這些年很多的小應(yīng)用在區(qū)塊鏈上做創(chuàng)新，比如征信存證、供應(yīng)鏈金融等等，但是真正能做大的實在寥寥無幾。區(qū)塊鏈技術(shù)唯一兌現(xiàn)紅利的似乎就是數(shù)字貨幣。這里需要嚴(yán)謹(jǐn)說明，我們談的應(yīng)用指的是能給業(yè)務(wù)帶來增量價值的應(yīng)用。區(qū)塊鏈能解決的問題有限，這受限于技術(shù)本身。發(fā)展到今天，也許數(shù)字金融只把區(qū)塊鏈當(dāng)作一個存在和結(jié)算的工具，尚不能完全依賴它解決更多計算的需求。

隱私計算因為它彌補(bǔ)了區(qū)塊鏈的不足，解決了跨域數(shù)據(jù)的可信計算難題，而這才是業(yè)務(wù)遇到的剛需。怎么講呢？不存證不影響放貸，但是沒數(shù)據(jù)做風(fēng)控、或者有數(shù)據(jù)不能給到你用，那是會影響放貸的，貸款放不出去，像現(xiàn)在上海的疫情，老百姓貸不到款是會餓死的；小微企業(yè)貸不到款是會倒閉的。所以隱私計算未來在某種意義上可以說成應(yīng)用于任何跨域數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)，也不算夸大。

我這三年接觸的可能打開應(yīng)用的市場，除了政務(wù)、醫(yī)療、金融，其實汽車、工業(yè)等都有對跨域數(shù)據(jù)應(yīng)用難題，而隱私計算就是一個技術(shù)可行解。這扇窗

熱點：區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù)