小編：記得

來(lái)源：鏈捕手

去中心化社交網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)

在Web3革命計(jì)劃對(duì)貨幣體系、金融市場(chǎng)和勞動(dòng)力的重建基礎(chǔ)上，我們現(xiàn)在正處于一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，社交網(wǎng)絡(luò)的去中心化是不可避免的。網(wǎng)絡(luò)公民需要一個(gè)符合去中心化網(wǎng)絡(luò)空間價(jià)值觀的新時(shí)代公共論壇和信息市場(chǎng)。

幾十年來(lái)，社交網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上已經(jīng)充當(dāng)了數(shù)字公共話語(yǔ)基礎(chǔ)設(shè)施，它們從而與當(dāng)前的中心化利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)平臺(tái)模型產(chǎn)生沖突。

有證據(jù)表明，Web2中的中心化社交媒體平臺(tái)正在扼殺第三方的創(chuàng)新，并觸及其自身發(fā)展的天花板。對(duì)于新的建設(shè)者和巨頭本身來(lái)說(shuō)，去中心化是最理想的出路。目睹Web3技術(shù)（區(qū)塊鏈、密碼學(xué)、P2P網(wǎng)絡(luò)）如何動(dòng)搖全球經(jīng)濟(jì)秩序，讓我們有足夠的信心在數(shù)字公共話語(yǔ)中建立新秩序。

理解并參與到去中心化社交網(wǎng)絡(luò)的歷史性運(yùn)動(dòng)中，將使我們——建設(shè)者、投資者和網(wǎng)絡(luò)公民——更容易保持靈活和有意義。

社交網(wǎng)絡(luò)的核心是為信息交流和人際互動(dòng)提供數(shù)字公共基礎(chǔ)設(shè)施

每一代網(wǎng)絡(luò)都激發(fā)了網(wǎng)絡(luò)公民共享信息的創(chuàng)新和原生方式，但也有其自身的缺陷。

Web1是關(guān)于去中心化和社區(qū)管理的開(kāi)放協(xié)議。大部分價(jià)值累積到網(wǎng)絡(luò)邊緣——用戶和建設(shè)者。網(wǎng)絡(luò)公民只要知道如何托管服務(wù)器和建立網(wǎng)站，就可以自由地公開(kāi)分享信息。然而，Web1并沒(méi)有提供一個(gè)反映和增強(qiáng)“在線社交關(guān)系”的理想市場(chǎng)。因此，Web1的網(wǎng)絡(luò)被塑造成多對(duì)多公共廣播。內(nèi)容的分發(fā)渠道也更加分散，使得大規(guī)模的公共辯論更加困難。

我們?nèi)缃袼赖纳缃痪W(wǎng)絡(luò)，即Twitter和Facebook等所謂的Web2巨頭，解決了上一個(gè)時(shí)代缺乏創(chuàng)意市場(chǎng)的問(wèn)題。通過(guò)一個(gè)中心化的平臺(tái)，物理世界中的社會(huì)關(guān)系和對(duì)話開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)世界。雖然社交媒體平臺(tái)充當(dāng)公民話語(yǔ)和政府審查的公共論壇——類似于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的雅典Ekklesia（注：公民大會(huì)），但這些平臺(tái)歸私人公司所有。用戶被困在封建城市，采取“用戶”思維，削弱了互聯(lián)網(wǎng)賦予的人們的能動(dòng)性。當(dāng)“網(wǎng)民”成為“用戶”時(shí)，我們逐漸成為數(shù)據(jù)。從公共設(shè)施到封閉的城堡，Web2的社交網(wǎng)絡(luò)形態(tài)越來(lái)越疏離和扭曲。

Web2社交網(wǎng)絡(luò)類似于過(guò)去技術(shù)革命帶來(lái)的任何其他中間形式，其中私營(yíng)公司充當(dāng)公共設(shè)施的提供者。為了從這種模式中獲利，這些私有化的社交網(wǎng)絡(luò)有兩種賺錢(qián)方式：1.從廣告商那里收取租金；2.利用

熱點(diǎn)：隱私虛擬幣 冷錢(qián)包選擇 去中比特幣 nft社交 社交nft