NFT（非同質(zhì)化代幣）炒風(fēng)正火熱，與虛擬貨幣齊驅(qū)，在網(wǎng)絡(luò)上充斥著投資致富的消息。然而，高回報(bào)伴隨的高風(fēng)險(xiǎn)也同樣存在。早前，藝人余文樂的NFT項(xiàng)目賺了近億元，而巨星周杰倫的NFT商品卻被盜，損失近400萬。

大公報(bào)記者采訪了NFT專家和金融界人士，揭示了NFT的陷阱，包括隨時(shí)被黑客入侵、詐騙、幣市和NFT市場(chǎng)波動(dòng)、價(jià)格下跌變得一文不值等。金融界立法會(huì)議員陳振英直言，NFT交易具有匿名性，容易被用來洗黑錢和恐怖分子籌資，絕對(duì)不能“無王管”。

“賣得掉叫NFT，賣不掉叫JPG”

行內(nèi)人有句說法：“賣得掉叫NFT，賣不掉叫JPG”（JPG為數(shù)字圖片格式之一），由此可見投資NFT有時(shí)頗有賺頭，但風(fēng)險(xiǎn)也很高。

早前，余文樂與知名拍賣行佳士得舉辦的"NoTimeLikePresent" NFT在線拍賣會(huì)，取得了亞洲記錄1.2億元的成績(jī)；上個(gè)月，余文樂再度發(fā)售他創(chuàng)作的NFT系列"ZombieClub"，定價(jià)0.666以太幣（約1.5萬元人民幣），限量供應(yīng)約6000枚全部售罄，賺了近億元人民幣。以目前該項(xiàng)目的二手市場(chǎng)“地板價(jià)”約1.9以太幣（近4.5萬元人民幣）來計(jì)算，上漲了約3倍，吸引了不少投資者的關(guān)注。

然而，也有投資者因此蒙受損失。在該項(xiàng)目開盲盒當(dāng)天，一名用戶以高價(jià)66.66以太幣（約150萬元人民幣）購買了一枚獨(dú)特的“小丑女”NFT商品，但兩天后因該投資者曾“用手機(jī)拍下錢包的密碼”而被黑客偷走。同時(shí)，許多用戶受到熾熱市場(chǎng)氛圍的影響，在高位買入各種NFT項(xiàng)目商品，不幸遇到價(jià)格下跌，遭遇所謂的“割韭菜”情況，資金被套牢或虧損離場(chǎng)。

香港區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)主席羅逸晞接受《大公報(bào)》采訪表示，協(xié)會(huì)非常重視提醒會(huì)員關(guān)于推行或投資NFT的風(fēng)險(xiǎn)。首先是市場(chǎng)波動(dòng)，由于NFT項(xiàng)目屬于虛擬資產(chǎn)，大部分以藝術(shù)品為主導(dǎo)，其估值或投資價(jià)值沒有既定標(biāo)準(zhǔn)，其價(jià)格完全取決于名氣和自由市場(chǎng)。因此，在炒風(fēng)熱火時(shí)，NFT商品的價(jià)格可以一飛沖天，也可以瞬間變得一文不值。隨著市場(chǎng)迅速變化，整個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和“玩法”也在不斷變化，而世界各國(guó)對(duì)于NFT和虛擬貨幣的監(jiān)管也存在差異，增加了對(duì)NFT商品市場(chǎng)的不確定性。

其次是安全漏洞，NFT市場(chǎng)上的黑客和不法分子數(shù)量眾多，經(jīng)常設(shè)置信任騙局等陷阱來竊取NFT商品。常見的手法包括模仿NFT項(xiàng)目方，謊稱推廣或利用釣魚網(wǎng)站，誘騙投資者點(diǎn)擊虛擬貨幣錢包或提供個(gè)人資料，從中盜取虛擬資產(chǎn)。例如，在愚人節(jié)（4月1日）當(dāng)天，歌手周杰倫的一枚藍(lán)籌NFT商品“無聊猿”被釣魚網(wǎng)站偷走，隨后多次轉(zhuǎn)手，交易價(jià)高達(dá)近400萬人民幣，損失慘重。

羅逸晞接著指出，由于NFT產(chǎn)品涉及智能合約，不具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人很難理解。因此，一旦項(xiàng)目方編寫的智能合約出現(xiàn)漏洞，就可能遭到黑客入侵。此外，鑒于NFT市場(chǎng)仍處于發(fā)展初期階段，開發(fā)團(tuán)隊(duì)也不時(shí)出現(xiàn)系統(tǒng)問題，引發(fā)投資者的不信任情緒，甚至引發(fā)恐慌性拋售，導(dǎo)致NFT商品的價(jià)值隨時(shí)可能暴跌。

另一方面，版權(quán)問題也是市場(chǎng)的關(guān)注焦點(diǎn)。由于參與創(chuàng)作NFT商品的門檻較低，全球市場(chǎng)對(duì)這些創(chuàng)作的法律規(guī)定尚未達(dá)成共識(shí)。例如，知名運(yùn)動(dòng)品牌Nike正控告球鞋再售平臺(tái)StockX，指其未經(jīng)允許銷售Nike NFT球鞋商品，侵犯商標(biāo)，并要求對(duì)方賠償并禁止銷售這種NFT商品。這場(chǎng)官司為持有該項(xiàng)目NFT商品的人增加了極大的不確定性和危機(jī)感。一旦這類訴訟勝訴，對(duì)投資者會(huì)產(chǎn)生何種影響，NFT項(xiàng)目方將如何向投資者交代，目前還是未知數(shù)。

熱點(diǎn)：NFT nft金