兩名男子因盜取5000萬虛擬貨幣被判刑12年。該案發(fā)生在2019年初，當時凌月生和凌士山兩人都沒有工作，在廣東省云浮市云城區(qū)的一個臨時住所。雖然他們只有小學文化水平，但凌月生在百度上搜索如何破解網絡請求包和入侵計算機信息系統(tǒng)的教程。他發(fā)現(xiàn)了一種修改網絡請求包內數(shù)據(jù)的方法，并告訴了同住的凌士山。從那時起，這兩人就一直試圖入侵北京某信息技術公司服務維護的數(shù)字資產交易平臺系統(tǒng)。根據(jù)北京某信息技術公司的報案材料和系統(tǒng)后臺日志，兩人共盜取了62萬個泰達幣、12687.9956個以太幣和149.99627927個比特幣。凌月生將盜取的虛擬貨幣的私鑰放在一部世鏈蘋果手機里，存在他堂妹的保險柜里。此外，兩人總共變現(xiàn)了約200萬元人民幣，用于購買寶馬等支出。

辯護人認為，盜取的虛擬貨幣不屬于財產，因為相關交易平臺是境外違規(guī)平臺，不應受到法律保護。他們還指出，指控的犯罪數(shù)額缺乏事實和法律依據(jù)，因此被告人的行為不構成盜竊罪，而應定罪處罰破壞計算機信息系統(tǒng)罪。

對于這些辯護意見，朝陽法院表示，根據(jù)央行等部委發(fā)布的規(guī)定，比特幣、泰達幣、以太幣等虛擬貨幣沒有法償性和強制性，不屬于貨幣。但是，這些規(guī)定并未否定虛擬貨幣法院認為，盜竊虛擬貨幣的總體價值沒有得到權威、中立的評估機構的認定，因此本案不以5000余萬元的交易平臺價值來認定兩人的犯罪數(shù)額。法院進一步指出，但被告人盜竊虛擬貨幣后變賣獲利200余萬元是客觀和真實存在的事實。根據(jù)事實和法律，本案以銷贓數(shù)額作為對被告人定罪量刑的基礎。最終，法院判處被告凌月生和凌士山犯盜竊罪，判處有期徒刑12年，罰款20萬元，剝奪政治權利2年，繼續(xù)追繳違法所得。

財經網商務合作：廖先生 QQ：3196598336 郵箱：kailiao@caijing.com.cn

熱點：虛擬貨幣