Web保留了3個控制框架Web技術的優(yōu)勢，保證了互聯(lián)網的未來，降低了非法活動和消費者傷害的風險。該框架的核心原則是，監(jiān)管的重點應該是公司，而不是分散的獨立軟件。

以下內容將為您解答此問題。

一、在Web控制上的兩個極端

在Web控制問題上，兩種極端的觀點經常產生沖突。一種觀點認為應全面拓展和應用現(xiàn)有法律法規(guī)于Web3上；由于忽略了技術的關鍵特征，這一派沒有認識到Web3.產品服務于傳統(tǒng)產品服務在風險條件上存在巨大區(qū)別。這使得他們提倡以相同的方式控制分散的金融（DeFi）和集中金融（CeFi），并無法區(qū)分微妙之處。

相反，另一種觀點則主張完全將Web3排除在現(xiàn)有法律法規(guī)之外；但這種觀點忽略了許多Web3產品服務于經濟現(xiàn)實，并試圖放棄許多成功的監(jiān)管框架，包括成為世界羨慕的框架。

這兩個極端都可能很受歡迎，但它們都經不起審查，而且都會產生不良的政策結果。正確的方法應該是介于兩者之間。

二、簡單來說：控制公司而不是軟件

企業(yè)可以定制應用程序來遵守法律法規(guī)，但設計成全球通用和獨立的軟件協(xié)議不能對當?shù)胤煞ㄒ?guī)作主觀判斷。政府總是選擇控制電子郵件供應商（如Gmail）與其控制電子郵件（如簡單郵件傳輸協(xié)議或“SMTP”）等基本協(xié)議。

在過去幾十年中，對應用程序而不是協(xié)議進行監(jiān)管符合公共利益。Web3技術的傳播使控制互聯(lián)網變得更加復雜，但Web3應用程序的監(jiān)管框架不需要處理協(xié)議中的非法活動。我們沒有管轄電子郵件協(xié)議（SMTP），而是監(jiān)督電子郵件供應商（如Gmail）。Web控制框架必須通過降低非法活動的風險，提供強有力的消費者保護以及消除與政策目標背道而馳的激勵措施來實現(xiàn)政策目標。

三、Web3應用控制框架應注意三個相互關聯(lián)的因素

1、必須評估預期監(jiān)管的政策目標。如果法律法規(guī)無法達到合法目標，則不予采納。

2、必須考慮要監(jiān)督的應用程序的特點。Web3應用程序以多種不同的方式運行，這直接關系到監(jiān)管范圍。

3、必須分析某些法律法規(guī)的憲法影響?；谑聦嵉脑敿毞治隹梢詾榭刂苹顒雍退痉ㄒ庖娞峁﹨⒖?，并伴隨著任何問題Web3管控。

總結

在這些因素的基礎上，我們可以粗略地描述開始控制框架，任何監(jiān)管的最終范圍和應用都將取決于具體的事實和情況。Web有效控制應用程序是一項重要工作，這些工作至關重要。Web3應用程序仍受到當前傳統(tǒng)行業(yè)管控框架的約束，不應忽視技術和細微的差別，以保證Web的發(fā)展。

熱點：框架