《紐約時報》(NYT) 在幾位著名的比特幣支持者聲稱該出版物發(fā)表了一篇片面的文章以進行宣傳后，在社交媒體上受到了指責。這不是《紐約時報》第一次被指責缺乏新聞?wù)\信并成為當權(quán)派的代言人。2022 年 11 月中旬，該出版物被指控寫了一篇關(guān)于前 FTX 首席執(zhí)行官 Sam Bankman-Fried (SBF) 的“吹噓文章”，并邀請他在公司的 Dealbook 峰會上發(fā)言。4 月 10 日，紐約時報記者 Gabriel Dance 發(fā)表了一篇題為“比特幣數(shù)字競賽的現(xiàn)實成本”的社論。

在他的社論中，Dance 專注于美國的比特幣開采，并聲稱 85% 的美國礦工使用化石燃料但他的發(fā)現(xiàn)表明比特幣開采對環(huán)境不友好，“在某些地區(qū)，這導(dǎo)致價格飆升?！?p>然而，盡管作者聲稱，一些比特幣愛好者譴責這篇文章是宣傳。Satoshi Act Fund 的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人丹尼斯·波特 (Dennis Porter) 是批評紐約時報文章的人之一。“有時候點擊比真相更重要?！?在另一條推文中，波特強調(diào)說，“紐約時報甚至沒有時間去核實正在進行比特幣挖礦的城鎮(zhèn)。這是德克薩斯州的羅克代爾，而不是羅克蘭。這些人不是認真的人，”他補充說。

人權(quán)基金會首席戰(zhàn)略官 Alex Gladstein 也批評紐約時報的文章沒有提到比特幣的好處。“這是故意的。如果你不了解比特幣的價值，那么你當然會認為這是一種能源浪費。” 其他人發(fā)現(xiàn)紐約時報和丹斯的方法和數(shù)據(jù)有問題。例如，比特幣支持者特洛伊克羅斯認為氣候活動家丹尼爾巴頓和紐約時報的方法“截然不同”。

氣候活動家聲稱紐約時報引用的排放水平平均夸大了 81.7%

Batten 是一名環(huán)境、社會和治理 (ESG) 分析師、氣候技術(shù)投資者，并因其對比特幣挖礦對環(huán)境影響的研究而聞名?！都~約時報》文章發(fā)表后，巴頓還抹黑了該報和作者所做的研究。Batten斷言紐約時報的文章大大夸大了化石燃料的使用，他認為人們“應(yīng)該對紐約時報關(guān)于比特幣的文章持零信任態(tài)度。” 研究人員進一步聲稱，紐約時報文章中引用的排放水平“平均夸大了 81.7%”。

巴頓還發(fā)布了一條Twitter 帖子，對《紐約時報》的這篇文章進行了剖析，并辯稱該社論充滿了“未經(jīng)證實的斷言”。這位 ESG 分析師解釋說，這篇文章沒有引用花費數(shù)千小時了解該技術(shù)的研究人員的話。此外，NYT 數(shù)據(jù)不是最新的，Batten 宣稱“比特幣 [采礦] 不再主要使用化石燃料?！?Batten 還得出結(jié)論，《泰晤士報》的文章沒有客觀參考以前的比特幣挖礦報告或“比特幣挖礦如何使可再生能源運營商在經(jīng)濟上可行”。

熱點：關(guān)于比特幣 挖礦 比特幣 比特幣人 比特幣挖 比特幣挖礦 特幣