當DeFi、NFT和GameFi逐漸不再性感，DAO(去中心化自治組織)來了。
ConstitutionDAO引爆這波DAO盡管美國憲法副本未能成功拍攝，但許多參與捐贈的用戶選擇保留ETH兌換來的PEOPLE，以DAO繼續(xù)其他職業(yè)。這種分散合作的方式很快引起共鳴，效仿者接踵而至。
幾天后，打著釋放暗網(wǎng)絲綢之路的創(chuàng)始人Ross Ulbricht」 旗號的FreeRossDAO出現(xiàn)了。該組織募集了2836.637 ETH并向捐贈者發(fā)放FREE通證，拍攝Ross Ulbricht原創(chuàng)藝術(shù)品NFT(非同質(zhì)化代幣)之后，社區(qū)聲稱將使用剩余的1390 ETH繼續(xù)為釋放Ross」努力實現(xiàn)最終目標。
立即出現(xiàn)炒作風(fēng)險。FREE在沖高至0.015美元后迅速減半，一批追逐者資金受損。這樣的項目正在損壞DAO真正的價值。
當然，真正的區(qū)塊鏈和加密世界里，真正的分散自治組織很容易知道。
以DeFi治理型D的應(yīng)用AO例如，持有治理通證的成員權(quán)益主要體現(xiàn)在發(fā)起提案和投票上，具體執(zhí)行必須由集中開發(fā)團隊完成，DAO成員缺乏全面行使治理權(quán)的能力。此外，由于缺乏完善的合作框架和工具，DAO在整個決策、執(zhí)行和激勵方面會出現(xiàn)獨斷、不透明、成員溝通不暢等問題。
在DAO研究領(lǐng)域的先知實驗室認為，DAO在實際操作環(huán)節(jié)中，應(yīng)劃分明確的組織職能結(jié)構(gòu)，制定激勵制度和淘汰機制，開發(fā)相應(yīng)的鏈上合作工具，細分職能崗位
加密世界癡迷于去中心化組織，但DAO」阻且長。
「募捐式DAO」走向炒作中心
不久前，ConstitutionDAO它希望聚集P，為加密世界帶來一個宏偉的敘事eople(人民)共同籌集資金競拍美國憲法副本之一，任何人都可以將E發(fā)送到指定地址TH相應(yīng)地，捐贈者可以成為捐贈者ETH：100萬PEOPLEP的比例EOPLE通證。
不到72小時，ConstitutionDAO11600是從17437個用戶那里籌集的 ETH，價值約4900萬美元。不幸的是，這次拍賣以失敗告終。ConstitutionDAO開放了退款渠道。但故事并沒有到此結(jié)束，PEOPLE引人注目的價格市場，「看到市場共識，持有人曾決定使用DAO繼續(xù)講故事。
ConstitutionDAO一呼百應(yīng)現(xiàn)象DAO雖然P還不清楚，但概念推向高潮EOPLE持有人還能做些什么，但加密世界向往分散自治的嗨點再次被戳動。
幾天后，加密世界籌款「為D拍賣AO又貢獻出新劇情。
12月2日至8日，被監(jiān)禁的暗網(wǎng)絲綢之路創(chuàng)始人Ross Ulbricht 在NFT 市場 SuperRare 藝術(shù)拍賣開始了。這些藝術(shù)品是Ross在支持者的幫助下，創(chuàng)下鑄造 NFT (非同質(zhì)代幣)形式。拍賣收入將用于籌建慈善基金，幫助其他囚犯及其家屬，以及幫助R的信托基金oss提前獲釋。
暗網(wǎng)絲綢之路銷售的各種非法物品接受比特幣支付，Ross在加密世界享有一定名氣。有心人開始聞風(fēng)而動，一個以「Free（自由）」新組織F的旗號reeRossDAO出現(xiàn)了，發(fā)起人不明。

FreeRossDAO官網(wǎng)頁面
FreeRossDAO第一個目標是拍Ross的NFT，并聲稱更大的目標是推進監(jiān)獄改革，釋放Ross。
該項目很快吸引了很多關(guān)注，包括加密專欄Bankless 創(chuàng)始人David Hoffman內(nèi)圈KOL表示支持。FreeRossDAO募集了2836.637 ETH，并按比例向捐贈者發(fā)放FREE通證。
ConstitutionDAO美國憲法副本競拍失敗，F(xiàn)reeRossDAO則以1446ETH拍下Ross的NFT，剩余1390 ETH被注入FreeRossDAO 并聲稱繼續(xù)使用DAO釋放R的形式oss」努力實現(xiàn)最終目標。
一場所謂的去中化融資，想要動搖法律的執(zhí)行，聽起來很幼稚，但故事卻很迷人，打著DAO炒作，加上有利可圖的加密資產(chǎn)，炒作因素不安。
要知道，ConstitutionDAO但是PEOPLE價格不降反升，一度漲到0.181美元。什么概念？當初捐1 ETH，換來的PEOPLE能換回超過45 ETH?！改季枋紻AO」回報率先例超高，F(xiàn)reeRossDAO籌資容易多了。
但追求利潤的投機性風(fēng)險立即出現(xiàn)。12月16日，F(xiàn)REE上線交易后一度漲到0.015美元，然而，炒作獲利者迅速拋售籌碼。第二天，F(xiàn)REE便跌至0.075美元左右，直接腰斬。這個DAO在故事中，一定有人受傷了。
無論是P，在社交媒體上EOPLE還是FREE，成立DAO目標不是話題，討論價格的人明顯更多，DAO越來越像ICO(第一次代幣發(fā)行)變種，只是籌款不再僅僅依靠一張項目白皮書，而是畫出了一個血腥但難以實現(xiàn)和執(zhí)行模糊的目標。
誰在乎這個目標？真正的目的是籌集一級市場，實現(xiàn)二級市場。兩個DAO沒有具體可行的方案來實現(xiàn)自己的理想。
今日之DAO何成ICO變種？
為什么有些D？AO走向了ICO甚至龐氏？因為炒作在模糊DAO的真意。
DAO這個概念最初于2013年被以太坊創(chuàng)始人念italik Buterin它的全稱是Decentralized Autonomous Organization，翻譯成分散的自治組織。
理解這個概念并不難。就像投資機構(gòu)S一樣calar Capital聯(lián)合創(chuàng)始人Linda Xie的解釋，DAO通過區(qū)塊鏈，該組織協(xié)調(diào)并實施了一組圍繞任務(wù)組織的共享規(guī)則。在定義中，「分散注定是反壟斷和統(tǒng)治；「自治是因為它是基于智能合約的，這些智能合約本質(zhì)上是在公共鏈網(wǎng)絡(luò)中運行的應(yīng)用程序；「區(qū)塊鏈決定了它的透明度和開放性；「這意味著組織成員將有計劃地實現(xiàn)特定目標。
幾乎所有的去中心化項目都可以一般指DAO，包括比特幣、以太坊和Uniswap等DeFi協(xié)議。由于加密世界的賽道和場景種類繁多，目前衍生出許多各具特色的DAO。
Uniswap治理頁面
典型的有Uniswap、Compound這種協(xié)議治理型DAO他們經(jīng)常通過投票來決定Token分配決定了流動性資金池、質(zhì)押收益池和應(yīng)用功能的部署；還有投資DAO，比如GameFi打金公會Yield Guild Games（YGG），DAO孵化器MetaCartel DAO，它們是以投資為導(dǎo)向的DAO，成員通過合作獲得收入并分配；還有Flamingo DAO、Pleasr DAO等專注于NFT收藏的DAO；還有媒體、社交網(wǎng)絡(luò)、人才招聘等垂直應(yīng)用DAO。
盡管D加密世界AO但早期發(fā)展呈現(xiàn)出不成熟的特點，與理想的分散自治組織相去甚遠。以鏈上分散應(yīng)用的治理DAO例如，大多數(shù)DeFi所有項目都發(fā)行了治理通證，但絕大多數(shù)項目的開發(fā)迭代仍然依賴于創(chuàng)始團隊。Synthetix創(chuàng)始人Kain將決策權(quán)下放給委員會，但后續(xù)存在許多難以解決的問題。已經(jīng)退出決策的創(chuàng)始人不得不回到項目并繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)。這導(dǎo)致大多數(shù)項目在開發(fā)中仍處于集中主導(dǎo)地位。
DeFi社區(qū)治理也暴露出一些不那么分散的現(xiàn)象。此前，貸款協(xié)議Venus官方團隊用開發(fā)者權(quán)限一鍵否決了一項已投票通過的提案。
另外，常見的情況是，大證的D都很常見AOD成員缺乏行使治理權(quán)并為項目做出貢獻的意識AO組織呈現(xiàn)松散懈怠的狀態(tài)。區(qū)塊鏈研究機構(gòu)先知實驗室認為，這主要是由于社區(qū)對DAO不能完全理解，「越是在fomo在情緒化的市場中，用戶的教育成本越高，這意味著大量用戶沒有足夠的耐心去理解DAO其重要性也導(dǎo)致用戶對分散自治缺乏興趣?！?br>綜合來說，DAO由于分散的自治與合作，不可避免地導(dǎo)致組織效率低下，溝通與合作成本高，導(dǎo)致DAO一些復(fù)雜事項的合作難以完成；同時，DAO的組織形式并沒有法律法規(guī)上的依據(jù)，DAO權(quán)利義務(wù)沒有得到充分監(jiān)督。
目前，無論是最近的熱ConstitutionDAO，還是Uniswap協(xié)議治理D已經(jīng)出現(xiàn)很久了AO都進入了發(fā)幣籌資后DAO執(zhí)行不理想的瓶頸。當群體的力量僅限于提供資金而不動手時，目前的DAO離理想的去中心化自治組織還有很長的路要走。

熱點：ETH NFT pi 代幣 以太 以太坊 區(qū)塊鏈 接受比特幣