日前,IOSG創(chuàng)始人Jocy在X發(fā)文,題為《東方加密社區(qū)不能永遠(yuǎn)是Meme,東方社區(qū)需要一場燎原之火》。大意是說Crypto不是只有 MEME,還有很多基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用的機(jī)會等待被挖掘和探索,這些才是真正的行業(yè) Alpha。亞洲創(chuàng)業(yè)者,包括其基金本身,需要擔(dān)起責(zé)任,在創(chuàng)新中實現(xiàn)行業(yè)突破。文末,他還提及,正在招聘市場人員,向MEME的社區(qū)管理策略學(xué)習(xí),幫助VC幣走出困境。

這篇文章引發(fā)了加密社區(qū)的廣泛共鳴,激發(fā)了社區(qū)的表達(dá)欲。文章獲得大量留言,內(nèi)容有挺有踩。

比如,Matr1x中國大使0xJuly說,為老板帶頭助力優(yōu)秀東方創(chuàng)業(yè)者的想法點贊! 要做出創(chuàng)新產(chǎn)品,天時地利人和缺一不可。東方不是沒有這樣的團(tuán)隊,光是一個政策因素就能讓團(tuán)隊做事時處處受限。聰明人更加明白在當(dāng)前這樣的環(huán)境中作為一個東方團(tuán)隊有多難。 當(dāng)然我也迫切希望能夠有優(yōu)秀的東方團(tuán)隊為我們正名,但是這種改變更多應(yīng)該是自上而下的改變,由當(dāng)前行業(yè)的規(guī)則制定者(VC交易所)帶頭改變,為東方創(chuàng)業(yè)者打造相對適合的土壤,自然能夠吸引更多優(yōu)秀的團(tuán)隊進(jìn)來Build。

比如,加密韋陀就說:如果vc幣不能提出讓散戶能參與能博弈盈利的方向,而是只考慮怎么從大戶手上拿TVL,那就確實不如meme。打著崇高理想行舔大戶攢聚局之實,這才是大家不ok的點。

加密KOL BTCdayu也發(fā)表了長文。題目為《討厭的不是價值幣,而是假裝有價值的空氣幣》。他首先認(rèn)為,幣圈不能只是meme,應(yīng)該追求更高的價值。然后,BTCdayu也分享了自己對VC幣和MEME的不同理解。

兩篇文章都非常精彩,無法簡單概括其觀點。我們一同全文摘錄如下:文章很長,探討的不僅僅是VC幣、MEME幣,更是對行業(yè)的現(xiàn)狀和未來的反思。

IOSG Jocy:東方加密社區(qū)不能永遠(yuǎn)是Meme,東方社區(qū)需要一場燎原之火

最近剛好看到天行健的故事,百日維新變法歷歷在目,難以想象在清朝那樣的朝代還有一些年輕人愿意冒著被殺頭的風(fēng)險追隨光緒皇帝,在王朝內(nèi)部推崇領(lǐng)先上百年的新法,師夷長技以制夷,不顧個人安危,倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方改革律法。雖然最終的結(jié)果失敗了,但他們的精神和行動留下了濃墨重彩的一筆。這樣的年輕人和先行者,成為了后人敬仰的榜樣。

這些年輕人的精神在今天的加密世界同樣重要。當(dāng)前,許多從業(yè)者振臂高呼,苦“西方列強(qiáng)”久已,但實際上卻是左手 Restaking 套娃挖礦,右手流動性池?fù)屌?在推特上不停的發(fā)沖meme/土狗。每個人都知道癥結(jié)所在,但是都妥協(xié)于當(dāng)下的利益。東西方加密社區(qū)目前都在炒作meme的瘋狂狀態(tài)中,meme就像鴉片,是一種西方鴉片的輸入,目前BN頭部的meme都來自西方。創(chuàng)業(yè)者和社區(qū)builder會因為這樣的噪音而迷失,東方加密社區(qū)深陷meme炒作。許多創(chuàng)業(yè)者看到meme的成功之后,會開始重新懷疑自己的創(chuàng)業(yè)方向以及奮斗的初衷。我認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該抵制meme,不應(yīng)該把創(chuàng)業(yè)方向轉(zhuǎn)向meme,并且流水線作業(yè)去炒作meme!

我們需要腳踏實地與仰望星空并重的年輕人,尤其是那些能夠肩負(fù)起東方加密理想的創(chuàng)業(yè)者。這樣的年輕人不應(yīng)只在這個牛市或上個牛市做著交易相關(guān)的事情,而應(yīng)專注于 infra 和協(xié)議的建設(shè),營造更好的社區(qū)氛圍。而不是讓那些有志創(chuàng)業(yè)的開發(fā)者和年輕人,每天沉浸在各種 meme 致富的故事。

重申立場,我不反對在這個市場上推崇 meme 至上的交易者,我個人從 2013 年開始從社區(qū)得到 dogecoin,并且過去一直很喜歡這個社區(qū),但是我不希望 meme 的交易者成為中文社區(qū)最主流的一派。自ETF通過之后,我明顯感覺到美國和歐洲的創(chuàng)業(yè)者迅猛涌現(xiàn),他們得到了美國基金充沛的資本支持,與此同時有些美國大牌基金在內(nèi)部稱不投中國的 Web3 創(chuàng)業(yè)者。加密時代東西方似乎從技術(shù)到社區(qū)都開始出現(xiàn)巨大的不同和分歧,西方技術(shù)不斷涌現(xiàn)之際,東方加密社區(qū)卻陷入 meme 炒作的熱潮,這顯然不是一個健康的發(fā)展趨勢。

meme 炒作有一定的彩票效應(yīng),后來者中獎概率會是一直往下降,同時如鴉片般的 meme ,會讓早期受益的人形成路徑依賴,更多的人為meme在社區(qū)中代言(類似買辦),社區(qū)容易不斷強(qiáng)化這樣的賺錢路徑,但是這并不能讓我們的技術(shù)協(xié)議和社區(qū)更加獨(dú)特和強(qiáng)大。早期參與者或許能從中獲利,但這種短視行為,這場賭博游戲,以及暴富的傳說,終將讓這場泡沫破滅,成為東方加密市場的災(zāi)難,重演上一個牛市周期 NFT 的故事。大多數(shù)一線的東方創(chuàng)業(yè)者,我始終相信他們會堅持在一線創(chuàng)業(yè),在 infra 或者應(yīng)用的樂高中找到屬于自己的那一塊積木,和西方主流的協(xié)議齊頭并進(jìn)甚至獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。

或許加密市場不應(yīng)該分東西方,這是一個去中心化運(yùn)行的世界。過去幾個周期我們看到了東西方創(chuàng)業(yè)者的眾生相:西方創(chuàng)業(yè)者的成功是有原因的,MakerDAO創(chuàng)始人Rune Christensen在 Web3 創(chuàng)業(yè)多年,成功地在美國宏觀高利率和加密貨幣熊市環(huán)境下大幅提升了其協(xié)議收入,今年3月份更是推出了Endgame計劃和多種SubDAO,其中包括專注于借貸協(xié)議的Spark SubDAO;EigenLayer 創(chuàng)始人在 ETHDenver 期間每天的會議安排都已超負(fù)荷,為了親自與合作伙伴交流,把每個會議都精簡至15/30 分鐘的單位?？梢钥吹皆谶@個全球化競爭市場,許多創(chuàng)業(yè)者都在一線沖刺;Uniswap創(chuàng)始人硬件工程師出身,自學(xué)solidity創(chuàng)造五十行精簡代碼,引領(lǐng)行業(yè)Dex AMM創(chuàng)新浪潮。他們一直專注于產(chǎn)品設(shè)計和協(xié)議理解,追求行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先地位。東方創(chuàng)業(yè)者是最有韌性并且強(qiáng)大的群體,我們也看到很多翹楚,但是他們?nèi)匀恍枰鐓^(qū)給予更多的支持和正反饋,東方社區(qū)理應(yīng)更加團(tuán)結(jié)和強(qiáng)大,花時間討論如何師夷長技以制夷,正視如何扶持更加強(qiáng)大的東方神秘社區(qū)力量,當(dāng)社區(qū)和創(chuàng)業(yè)者凝聚共識,也會讓協(xié)議帶來更多的正反饋。

IOSG 作為亞洲起源的基金,我們將在這個周期投資和支持更多的華人創(chuàng)業(yè)者,幫助他們更好的走向西方市場,成為主流。你不可能想象在這個行業(yè)三五年后,這個行業(yè)的主流仍然是 meme。當(dāng)我們在加密時代的浪潮,每個人都不可避免的成為弄潮兒,在時代的注腳下每個人也很渺小,但是不要忽視所有人都在喊應(yīng)該投資 meme 給中文社區(qū)帶來的負(fù)面能量。

總結(jié):我們應(yīng)該更加團(tuán)結(jié)一致,共同面對未來的挑戰(zhàn),社區(qū)需要更高的理想和遠(yuǎn)見,需要有些人為東方社區(qū)的未來挺身而出。Crypto不是只有 meme,還有很多基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用的機(jī)會等待被挖掘和探索,這些才是真正的行業(yè) alpha。IOSG 將通過投資和支持走在前頭的年輕人,推動行業(yè)和社區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展,助力東方創(chuàng)業(yè)者在全球市場中嶄露頭角。

這里同時做個小廣告:我們在找一個PR/Marketing背景的候選人,幫助VC幣走出困境,學(xué)習(xí)meme的社區(qū)管理策略,更好的幫助IOSG Portfolio走向全球,請各位朋友廣而告之,有合適的朋友歡迎推薦!

BTCdayu:討厭的不是價值幣,而是假裝有價值的空氣幣

IOSG 應(yīng)該是幣圈最注重行業(yè)發(fā)展和長遠(yuǎn)價值的基金之一,所投資的項目大多都是行業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)類項目,對meme與價值幣進(jìn)行了探討,呼吁行業(yè)從meme上轉(zhuǎn)向到有長遠(yuǎn)價值的事情上來。

從發(fā)展的客觀規(guī)律來講,只有地基扎實,才能高樓林立,興旺發(fā)達(dá),因此投資基礎(chǔ)設(shè)施,關(guān)注長期價值,這是非常正確,也是令人敬佩的——行業(yè)的基礎(chǔ)不能變。

雖然我主要還是玩meme,但我也在前幾天感慨說:幣圈不能只是meme。

因此,我首先同意 @jinzhoulin(IOSG Jocy)的觀點,認(rèn)為不能幣圈不能只是meme,應(yīng)該追求更高的價值。

meme確實是一種文化,而且這種文化經(jīng)久不衰,自有其魅力,也會一直存在。但這種文化一旦與代幣化掛鉤,無論包裝得多好,本質(zhì)還是擊鼓傳花,前面的人希望后面的人來接盤,無論是哪一個meme都是如此。

但是,我仍然和jocy有不同的理解,拋出來共同探討。

一是meme是市場階段的自然選擇,它將成就更好而不是更壞的幣圈。

meme本質(zhì)是擊鼓傳花,但這有沒有價值呢?也有。

一定程度上這種簡單暴力的財富游戲深合人性,因此,最容易吸引人,因此對于幣圈拉新是很有幫助的。

任何人都不應(yīng)該忽視一個事實:人們來到幣圈,基本都是沖著財富效應(yīng)而來——無論是早期的比特幣,后來的ICO,再后來的doge和shib,再到銘文,每一波狂熱的非理性投機(jī)浪潮過后,幣圈其實沒有更壞,反而更好,因為每一次都讓比特幣的信眾更多,發(fā)展更旺。

當(dāng)回望歷史,我會認(rèn)為,是過往的一切造就了今天的比特幣,無論是哪些價值的,還是泡沫的,無論是3M騙局吸引大量人知道比特幣、還是ico引發(fā)無數(shù)人入圈、還是doge和shib的造富神話、還是全民銘文的狂熱,所有的一切都成就了今天的比特幣。

因此,我認(rèn)為我們不必?fù)?dān)心泡沫掩蓋價值,meme沖淡比特幣的理想主義,沖沒了區(qū)塊鏈的底層價值。

市場進(jìn)化自有的規(guī)律,我們不用擔(dān)心任何事情,好的東西會越來越好,不好的東西會被淘汰。

這一次,meme淘汰的不是比特幣和幣圈,淘汰的是那些偽裝成價值幣的“空氣幣”和“鐮刀幣”。

二是價值項目不等于價值幣

不是哪個項目都可以自稱價值幣的——meme的反面不一定是價值幣,還可能是“空氣幣”。

我們應(yīng)該先來定義一下。價值幣本身是一個非?；\統(tǒng)的說法。一般比較理想主義的分類是以項目本身解決什么問題,為世界貢獻(xiàn)了什么來定義。

但這種分類有一個問題,即項目有價值,但幣不一定。

因為,邏輯上,只要項目解決了某種需求,就多多少少具備了某種意義上的價值,這沒有錯。

但是,從代幣的層面則不同了,代幣可能被炒很高——這種市場的狂熱與隨機(jī)性好像與項目方和VC無關(guān)。

但這里沒有考慮雙方成本的不對等,VC、項目方和散戶的成本可能相差100倍,專業(yè)知識再相差10倍,在戰(zhàn)場上無異于是轟炸機(jī)對戰(zhàn)以赤身空拳的農(nóng)夫。

在這種情況下,散戶和vc都是投資人,但雙方的權(quán)責(zé)利完全不對等。

vc可以用0.0001的價格參與到投資中,發(fā)揮其身份地位和行業(yè)資源等方面的作用。

而散戶在于級購買時,由于精心的設(shè)計,買到的是一個由項目方和vc共同包裝的敘事下,價值是0.001的籌碼,這個籌碼如果再找一個專業(yè)的、熟練的某一家做市商,還可以用幾天的時間持續(xù)拉高,再來一個70%的下殺,完成一波漂亮的教科書式上幣教學(xué)。

這不公平!

散戶其實買了幣,但沒有享受到什么,雖然一切好像不過是“咎由自取”,但是其實散戶也有自己的訴求:代幣的上市價格不要偏離真實價值太多!

大多數(shù)散戶因為投資知識的匱乏,不知道也無法行使這份權(quán)力,所以他們會去沖開盤幾百億的icp,然后直接掛在山頂。

或者去沖業(yè)務(wù)表現(xiàn)較好,估值100億的arb,結(jié)果后期的天量釋放將他們砸得七葷八素,血淋淋的走勢背后,則是投資人和項目方的持續(xù)解鎖砸盤,由二級小白散戶在列日下送出的又一單外賣工資。

試想一下,如果市面所有項目的經(jīng)濟(jì)模型都和arb一樣,散戶何其之苦?

散戶為什么沖meme?不是他們不講價值,不是他們不理想主義,只是“最后10u”,實在是傷不起了呀......

三、人們不是討厭價值幣,而是偽裝成價值幣的空氣幣

炒meme是為了有一個稍好一點的未來,如果有更好的選擇,散戶不會喜歡meme的。

什么是更好的選擇?其實我們過去有很多。我們能隨便想到非常多。

比如,2017年的幣安ICO, @heyibinance和 @cz_binance募資發(fā)行bnb,當(dāng)時太便宜了,到今天企業(yè)越做越大,但始終把bnb持有者的權(quán)益放在重要位置,銷毀的bnb都百億美元級別了吧,一個項目上線幣安直接就是數(shù)十億美元的空投給到持有者——暫且不討論上幣這事,只從bnb持有者(我不是)的角度看,拿著bnb的人,確實能感受到作為holder是有存在感的。

但是,大多數(shù)代幣沒有,大多數(shù)價值項目發(fā)行的代幣,不但不是價值幣,還是非常兇狠的割韭菜幣。

他們有著非常典型的特征:

1、代幣分配不公平。早期籌碼vc和項目方分掉,給到社區(qū)的極少,甚至在空投的時候擼gas,空投中間老鼠倉,手段卑劣。

2、籌碼分發(fā)很惡劣。所有的早期籌碼持有者包括項目方,都思考的是怎么讓散戶更好地接盤,努力編造的不是給持幣者福利,更惡劣的是還要編織陷阱讓韭菜跳,一把就能割到財富自由。

最近印象比較深的是 $aevo 這個項目,通過拉高 $rbn ,并出臺rbn鎖倉1:1換aevo,吸引韭菜質(zhì)押,質(zhì)押得差不多了,直接砸光砸死砸透,這種項目還談什么價值?我看和謀財害命差不多。

我相信看我這篇文章的散戶如果愿意可以在評論區(qū)隨便講一下你在這個項目上虧了多少,我相信可以隨便找到大片的虧錢的,因為基本沒有賺的,除了項目方。

追高一個meme,我覺得也不好,但相比之下死得明白一點。

而且不僅如此,大多數(shù)項目都是天量釋放,去unlock看一下,每個月起碼幾億甚至十幾億甚至最高幾十億美元的解鎖要出給二級散戶,這些解鎖的籌碼成本基本上都是10倍、100倍。

查看解鎖,可以訪問下面這個網(wǎng)站(我也收錄在了 http://dayu.xyz 中,方便大家隨時訪問)https://token.unlocks.app

3、項目價值低、代幣估值高

項目方和vc研究的不是怎么給用戶帶來權(quán)益,不是怎么讓項目有更好的發(fā)展,而是怎么把代幣流通縮小,怎么炒高,怎么出貨——包括怎么趁著牛市快快發(fā)幣,包括到了熊市大家都?xì)w零之類。

4.價值和代幣完全無關(guān)

項目本身低價值甚至沒有價值,但卻有著極高的估值和非常陰險的釋放,這已經(jīng)是99%的項目的常態(tài)了。

而像jocy講的aave和uni等項目,本身確實有價值,但這和用戶又有多大關(guān)系呢?

作為基本不參與投票的散戶持有代幣毫無好處——參與也因為量小毫無意義。而同樣散戶也承載了一個使命是接盤vc的籌碼——比如社區(qū)流傳的crv創(chuàng)始人的大別墅......

四、怎么解決?

人們?nèi)孢x擇meme只是一時的,每個人都喜歡有長遠(yuǎn)價值的項目——就像即使是壞人,也喜歡和厚道的好人做朋友一樣。

我會期待這樣的一些項目:成本更公平、價值更凸顯、分發(fā)更健康。

如果是想讓散戶陪同項目共同成長,那就請把籌碼和團(tuán)隊、VC一樣成本直接向散戶募資,這樣的話虧了是自己沒眼光,沒選好團(tuán)隊,沒選好項目,給高了估值。

如果是想讓散戶二級提供流動性去接盤,那就請把散戶當(dāng)人,尊重散戶作為持幣者的權(quán)益——讓散戶享受股東般的權(quán)益,享受項目發(fā)展的紅利:無論是分紅、回購都是可選,也可以是項目本身有大發(fā)展,多和社區(qū)溝通展示各項數(shù)據(jù)。

你是做預(yù)言機(jī)的,那你的營收是多少,你的支出是多少,你的業(yè)務(wù)相比同行怎么樣,你自己覺得你的合理估值是多少?

如果自己也覺得項目沒什么價值,只想發(fā)個Meme幣,那最好100%籌碼一次性釋放,而且不要搞任何小動作,直接全部100%空投出去——團(tuán)隊要幣自己去二級買,覺得低估了就多買點,覺得高估了就一個也不要買——反正真正的價值項目肯定不會是靠賣幣來生存,對吧?

總體來說,就是項目方要真誠起來,自己想想自己的項目價值幾何,自己想想是不是有賣幣才是最大營收的想法,想想打算怎么回報持幣者,想想怎么通過發(fā)幣拉攏社區(qū)和依靠社區(qū)獲得長遠(yuǎn)發(fā)展。

熱點：幣幣 MEME VC VS 加密