• 最高法院的裁決限制了美國證券交易委員會(huì)根據(jù)模糊的法律將區(qū)塊鏈代幣歸類為證券的權(quán)力。

• 法院現(xiàn)在決定像證券交易委員會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)是否在法定權(quán)限內(nèi)行事，從而影響監(jiān)管解釋。

• 預(yù)計(jì)機(jī)構(gòu)行動(dòng)中的司法審查將會(huì)增加，影響證券交易委員會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈相關(guān)案件的執(zhí)行。

最高法院最近的一項(xiàng)裁決極大地限制了美國證券交易委員會(huì) (SEC) 的監(jiān)管權(quán)力。Loper Bright Enterprises 訴商務(wù)部長雷蒙多一案的裁決將影響正在進(jìn)行的法庭案件，并成為未來訴訟的先例。

突發(fā)新聞：今天最高法院的裁決直接影響了 Gary Gensler 對(duì)區(qū)塊鏈代幣是否為證券的裁定。SEC 有麻煩了?。。?！此案對(duì) Gary Gensler 和機(jī)構(gòu)對(duì)法律的解讀都有影響。最高法院……pic.twitter.com/OiLM8y1Fyg

— MartyParty (@martypartymusic) 2024 年 7 月 5 日

SEC 主席 Gary Gensler 對(duì)將某些代幣歸類為證券的正式立場直接受到該裁決的影響。判決指出，機(jī)構(gòu)不能使用自己對(duì)不明確法律的解釋來為自己的行為辯護(hù)。相反，法院必須決定機(jī)構(gòu)是否在其法定管轄范圍內(nèi)運(yùn)作。

SEC 和其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)對(duì)法規(guī)的解釋和執(zhí)行將直接受到這一歷史性裁決的影響。根據(jù)判決，法院的職責(zé)是評(píng)估機(jī)構(gòu)是否在其立法管轄范圍內(nèi)運(yùn)作。

這意味著政府機(jī)構(gòu)不能簡單地解釋法規(guī)來滿足其監(jiān)管目標(biāo)。這引發(fā)了人們對(duì)美國證券交易委員會(huì)迄今為止如何處理加密貨幣及其監(jiān)管的擔(dān)憂。

這項(xiàng)裁決可能會(huì)對(duì)涉及區(qū)塊鏈代幣和其他證券的現(xiàn)有和未來案件產(chǎn)生影響。由 Gensler 領(lǐng)導(dǎo)的 SEC 一直在積極追究針對(duì)眾多區(qū)塊鏈項(xiàng)目的索賠。根據(jù)新的裁決，法院將在確定此類監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力方面發(fā)揮更重要的作用。

這項(xiàng)裁決也可能對(duì)證券交易委員會(huì)以外的政府機(jī)構(gòu)產(chǎn)生影響。聯(lián)邦政府各機(jī)構(gòu)在解釋法規(guī)時(shí)可能面臨類似的審查。這有可能導(dǎo)致法律體系中監(jiān)管權(quán)力的行使和挑戰(zhàn)發(fā)生進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。

最高法院的裁決對(duì) SEC 及其加密貨幣監(jiān)管權(quán)而言意義重大。通過限制機(jī)構(gòu)獨(dú)立解釋復(fù)雜法規(guī)的權(quán)力，該裁決強(qiáng)調(diào)了司法審查在確保機(jī)構(gòu)行動(dòng)不超出法定時(shí)限方面的重要性。

另請(qǐng)閱讀

最高法院裁決限制美國證券交易委員會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈代幣的權(quán)力，這是加密貨幣采用的重大勝利，該裁決首先出現(xiàn)在 Crypto News Land 上。

熱點(diǎn)：代幣 加密貨幣 區(qū)塊鏈 SEC