當(dāng)美國(guó)在9/11事件后頒布《愛(ài)國(guó)者法案》時(shí),目標(biāo)很明確:保護(hù)國(guó)家安全。然而,這一善意的舉動(dòng)導(dǎo)致了政府監(jiān)控的增加和個(gè)人隱私的顯著減少。歐洲目前對(duì)數(shù)字交易的做法可能會(huì)導(dǎo)致類(lèi)似的后果,安全措施可能會(huì)侵犯基本自由。

歐洲的監(jiān)管推動(dòng):匿名的終結(jié)

歐盟(EU)正在加大對(duì)加密貨幣市場(chǎng)的監(jiān)管力度,重點(diǎn)是減少數(shù)字交易中的匿名性。最新的反洗錢(qián)和打擊資助恐怖主義(AML/CFT)措施反映了這一趨勢(shì),引發(fā)了人們對(duì)安全和隱私之間微妙平衡的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

自2022年通過(guò)加密資產(chǎn)市場(chǎng)(MICA)監(jiān)管以來(lái),歐盟一直在努力為加密資產(chǎn)市場(chǎng)內(nèi)的實(shí)體制定全面的指導(dǎo)方針。這一監(jiān)管框架旨在遏制洗錢(qián)和恐怖主義融資等非法活動(dòng),這些活動(dòng)在數(shù)字貨幣的匿名性中蓬勃發(fā)展。盡管這些措施無(wú)疑旨在增強(qiáng)安全性,但它們也挑戰(zhàn)了加密貨幣所建立的去中心化和隱私的核心原則。

最近有傳言稱(chēng),歐盟可能會(huì)禁止通過(guò)Metamask和Trust Wallet等自我保管錢(qián)包進(jìn)行匿名加密貨幣交易,這凸顯了人們?cè)絹?lái)越嚴(yán)格的審查。盡管這些謠言是基于對(duì)新法律的誤解,但監(jiān)管工作的方向是顯而易見(jiàn)的:減少使用無(wú)法追蹤的交易。這種向全面監(jiān)控?cái)?shù)字交易的轉(zhuǎn)變有可能創(chuàng)建一個(gè)金融隱私成為過(guò)去遺跡的系統(tǒng)。

數(shù)字歐元:一把雙刃劍

歐洲央行(ECB)的數(shù)字歐元倡議強(qiáng)調(diào)了歐盟加強(qiáng)對(duì)數(shù)字交易控制的承諾。歐洲央行在數(shù)字歐元方面取得了重大進(jìn)展,已進(jìn)入“準(zhǔn)備階段”,為其實(shí)施奠定基礎(chǔ)。這一階段包括最終確定規(guī)則手冊(cè),并選擇供應(yīng)商來(lái)開(kāi)發(fā)必要的基礎(chǔ)設(shè)施,并分配大量預(yù)算以確保其成功。

雖然數(shù)字歐元承諾方便和穩(wěn)定,但它也引入了前所未有的國(guó)家對(duì)個(gè)人金融活動(dòng)的監(jiān)督和控制風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)數(shù)字貨幣的集中控制可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)每筆交易都是可追蹤的,從而破壞加密貨幣旨在確保的自主權(quán)。濫用此類(lèi)監(jiān)督權(quán)力的可能性不容忽視,因?yàn)橐婚_(kāi)始作為打擊金融犯罪的措施,很容易擴(kuò)展到更廣泛的領(lǐng)域,壓制異議,侵蝕公民自由。

銀行接受監(jiān)管:加密服務(wù)的新時(shí)代

歐洲的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),如桑坦德銀行、西班牙對(duì)外銀行和CaixaBank,正在利用監(jiān)管的清晰度來(lái)整合加密貨幣服務(wù)。從歷史上看,這些銀行對(duì)加密貨幣的波動(dòng)性和不受監(jiān)管的性質(zhì)持謹(jǐn)慎態(tài)度,現(xiàn)在看到了在更安全、更受監(jiān)管的環(huán)境中提供加密產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。這一舉措可能會(huì)提高用戶的接受率,并標(biāo)志著歐洲加密貨幣市場(chǎng)的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn),特別是考慮到該地區(qū)的銀行人口眾多。

銀行可以通過(guò)開(kāi)發(fā)同時(shí)接受加密貨幣和CBDC的錢(qián)包服務(wù)和多幣種賬戶等舉措,利用加密貨幣交易完全匿名的結(jié)束。隨著監(jiān)管框架的推進(jìn),金融機(jī)構(gòu)必須適應(yīng)這些變化,并調(diào)整其戰(zhàn)略,以納入新形式的數(shù)字價(jià)值轉(zhuǎn)移。這種積極主動(dòng)的方法將使他們能夠更好地滿足歐洲用戶不斷變化的需求,并在快速變化的市場(chǎng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力。

綜合監(jiān)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)

雖然歐盟的新規(guī)定并沒(méi)有明確禁止自我保管錢(qián)包,但它們實(shí)施了嚴(yán)格的身份驗(yàn)證協(xié)議。這種全面的監(jiān)控引發(fā)了人們的擔(dān)憂,即金融隱私將成為過(guò)去的遺跡,可能會(huì)濫用監(jiān)督權(quán)。向廣泛監(jiān)管審查的轉(zhuǎn)變反映了對(duì)數(shù)字交易控制日益加強(qiáng)的更廣泛趨勢(shì),這可能對(duì)個(gè)人自由和金融主權(quán)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

隨著歐洲走向受監(jiān)管的數(shù)字金融格局,考慮這些措施的更廣泛影響至關(guān)重要。雖然監(jiān)管努力旨在創(chuàng)造一個(gè)更安全、更穩(wěn)定的環(huán)境,但也有侵蝕個(gè)人自由和金融隱私的風(fēng)險(xiǎn)。確保安全和隱私之間的平衡對(duì)于保護(hù)這些法規(guī)所尋求的自由至關(guān)重要。在不損害隱私的情況下維護(hù)安全的平衡方法對(duì)歐洲數(shù)字交易的未來(lái)至關(guān)重要。

熱點(diǎn)：金融 幣界 數(shù)字