Ripple Labs 首席執(zhí)行官 Brad Garlinghouse 批評新聞媒體對 XRP 和美國證券交易委員會 (SEC) 的法庭判決報道不實。

這場鬧劇始于美國加州北區(qū)地方法院法官菲利斯·漢密爾頓 (Phyllis Hamilton) 的一項裁決，該裁決駁回了針對 XRP 代幣發(fā)行者的集體訴訟。雖然這對 Ripple Labs 來說是一次重大勝利，但法官允許一項州法律訴訟以

Garlinghouse 在 2017 年所作的所謂

當 XRP 社區(qū)慶祝證券法違規(guī)行為被駁回時，CoinDesk 和大量加密新聞媒體報道稱，漢密爾頓的決定可能意味著 XRP 可能是一種證券。該報道在生態(tài)系統(tǒng)中引發(fā)了轟動，因為 XRP 愛好者認為，該資產(chǎn)是否是一種證券的問題已在 2023 年紐約南區(qū)地區(qū)法官 Analisa Torres 的裁決中得到最終解決。

CoinDesk 稱該裁決是“美中不足”，但該報告引起了 XRP 社區(qū)的強烈反對，其中 Garlinghouse 是其中的佼佼者。據(jù) Garlinghouse 在 X（以前的 Twitter）上稱，Garlinghouse 稱該報告“令人尷尬”，并指出 Hamilton 并未明確將 XRP 稱為證券。

他辯稱，只有比特幣 (BTC) 和 XRP 的證券地位得到了監(jiān)管部門的明確認可，并稱這是眾所周知的事實。Ripple 首席執(zhí)行官指出，CoinDesk 的錯誤報道此前曾迫使該新聞媒體更正誤導(dǎo)性標題并刪除推文。

CoinDesk 推文下的社區(qū)注釋試圖通過引用托雷斯法官 2023 年的判決來為該報告提供背景。

美國 XRP 支持律師比爾·摩根 (Bill Morgan) 表示：

此事的法律糾紛

當時，托雷斯法官裁定，XRP 在交易所銷售或 Ripple 向開發(fā)人員和其他員工分發(fā)時不符合證券資格。然而，2023 年的裁決披露，唯一帶有投資合同外衣的交易是向機構(gòu)客戶銷售 XRP。

盡管 CoinDesk 的報道引發(fā)軒然大波，但一些律師仍然認為托雷斯的裁決并非一成不變，地方法院的分歧可能迫使上級法院調(diào)查此事。

“我們將看到許多地方法院得出不同的結(jié)論，即使他們得出相同的結(jié)論，他們也可能出于不同的原因，”Morrison Cohen 合伙人 Jason Gottlieb 表示?！霸谒羞@些案件都進入上訴法院并最終進入最高法院之前，我們不太可能對該領(lǐng)域的法律有太多清晰的認識?！?/p>

熱點：澄清 勝利 訴訟 首席