• 針對(duì) Ripple 首席執(zhí)行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 的證券索賠民事訴訟將在加利福尼亞州進(jìn)行審理。

• 一名法官駁回了訴訟中提出的其他幾項(xiàng)指控。

加州一名法官裁定，針對(duì) Ripple 的民事證券訴訟將進(jìn)入審理階段，部分駁回了該加密貨幣公司關(guān)于 Ripple 首席執(zhí)行官在 2017 年違反州證券法的訴訟的簡易判決動(dòng)議。

陪審團(tuán)將聽取關(guān)于 Ripple 首席執(zhí)行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 是否在 2017 年電視采訪中就證券銷售做出“誤導(dǎo)性陳述”的辯論。集體證券訴訟中的其他四項(xiàng)指控——所謂的“未登記索賠”——于周四被美國加州北區(qū)地方法院法官菲利斯·漢密爾頓 (Phyllis Hamilton) 駁回。

Ripple 首席法律官 Stu Alderoty 在一封電子郵件聲明中表示：“我們很高興加州法院駁回了所有集體訴訟。唯一一項(xiàng)幸存的州法律訴訟將在審判中處理。”

原告指控 Garlinghouse 在 2017 年全年聲稱自己“非常非常多 XRP”，同時(shí)又在“各個(gè)加密貨幣交易所出售數(shù)百萬 XRP”，違反了加州證券法。

根據(jù)法庭文件，Ripple 的律師認(rèn)為該訴訟應(yīng)該被駁回，因?yàn)?XRP 不符合豪威測(cè)試對(duì)證券的定義，“因此不能引起與證券有關(guān)的誤導(dǎo)性陳述的訴訟”。

漢密爾頓在周四的裁決中表示，Ripple 的律師敦促她“遵循美國地方法院法官阿納麗莎·托雷斯的推理”，后者在紐約南區(qū) (SDNY) 的一個(gè)類似案件中裁定，當(dāng) XRP 在加密貨幣交易所直接出售給散戶參與者時(shí)，它并不滿足豪威測(cè)試的所有要求。

Torres 的裁決對(duì) Ripple 而言是部分勝利，加密行業(yè)的許多人都對(duì)此表示歡迎，認(rèn)為這是朝著期待已久的監(jiān)管明確性邁出的正確一步，也可能為其他加密證券案件樹立先例。但 Torres 的裁決似乎并沒有像人們?cè)?jīng)認(rèn)為的那樣產(chǎn)生巨大影響。去年，Torres 在南區(qū)紐約的同事、地區(qū)法官 Jed Rakoff 駁回了她在美國證券交易委員會(huì) (SEC) 起訴新加坡加密公司 Terraform Labs 的另一起案件中的裁決。

漢密爾頓在周四的裁決中也打破了托雷斯的法律意見，即出售給“程序化”（非機(jī)構(gòu)）交易者的 XRP 不是一種證券，因?yàn)檫@些交易者并不期望通過他人的努力獲得利潤，這是豪威測(cè)試的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之一。

漢密爾頓寫道：“法院拒絕從法律角度認(rèn)定，一個(gè)理性的投資者會(huì)從加密貨幣市場的總體趨勢(shì)中獲得任何利潤預(yù)期，而不是瑞波幣為促進(jìn)瑞波幣在跨境支付中的使用所做的努力?！薄耙虼耍琜法院]從法律角度無法認(rèn)定瑞波幣的行為不會(huì)導(dǎo)致一個(gè)理性的投資者因他人的努力而產(chǎn)生利潤預(yù)期。”

阿爾德羅蒂在聲明中補(bǔ)充說，托雷斯對(duì)美國證券交易委員會(huì)案件的裁決“仍然有效”。

阿爾德羅蒂寫道：“這里沒有任何事情可以干擾這一決定。”

熱點(diǎn)：瑞波幣 加州 審判 法官