原文作者:FRANCESCO

原文編譯:深潮 TechFlow

近年來關(guān)于鏈上聲譽(yù)的討論甚囂塵上。自 2017 年以來,多個(gè)項(xiàng)目嘗試解決這一難題,旨在賦能鏈上用戶,通過一個(gè)聲譽(yù)層來了解他們正在與誰打交道。如今,這似乎比以往任何時(shí)候都更加重要,隨著各種 SocialFi 項(xiàng)目和名人頻繁推出所謂的 shitcoins。本文介紹了鏈上聲譽(yù) (on-chain reputation) 的概念及其重要性,重點(diǎn)介紹了正在研究這一領(lǐng)域的項(xiàng)目,例如 Debank 和 Ethos Network。

鏈上聲譽(yù)

鏈上聲譽(yù)回答了一個(gè)簡單的問題:我們?nèi)绾卧u估在去中心化系統(tǒng)中與之交互的人的可信度?

在中心化系統(tǒng)中,第三方通常會(huì)確保這種聲譽(yù)(例如信用評分、國際刑警組織紅色通緝令、銀行賬戶)。

是否有辦法在分布式系統(tǒng)中復(fù)制這種聲譽(yù)保證?

這些努力不僅僅局限于單一協(xié)議,而是在空間中進(jìn)行創(chuàng)新。為了具有適用性,這種聲譽(yù)系統(tǒng)必須超越單一協(xié)議,并創(chuàng)建一套獨(dú)特的標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)可以在Web2和Web3平臺(tái)上識別,建立跨鏈聲譽(yù)的通用框架。

任何不成為新標(biāo)準(zhǔn)的嘗試都會(huì)使這個(gè)過程變得毫無意義。

根據(jù)a16z的觀點(diǎn),“為了普及去中心化身份,我們首先必須建立系統(tǒng),將人們相關(guān)的鏈下經(jīng)驗(yàn)和關(guān)聯(lián)映射到鏈上”,然后“我們必須構(gòu)建機(jī)制,以標(biāo)準(zhǔn)化、處理和優(yōu)先處理將添加到鏈上的數(shù)據(jù)流”,并“解決去中心化身份的固有挑戰(zhàn),包括鏈上記錄缺乏上下文和獲取去中心化網(wǎng)絡(luò)的問題”。

目前,即使是區(qū)塊瀏覽器也只記錄了非?；镜妮斎?/strong>。沒有交易的附加上下文,將更難以對其進(jìn)行映射和分配聲譽(yù)評分。

例如,作為交換的一部分收到 NFT 應(yīng)該與因?qū)δ稠?xiàng)目的杰出社區(qū)貢獻(xiàn)而收到的 NFT 有不同的權(quán)重。

此外,在加密領(lǐng)域,聲譽(yù)有多種形式,例如協(xié)議信任、借貸信用評分和項(xiàng)目創(chuàng)始人的記錄。

只有在考慮了所有這些因素之后,該系統(tǒng)才能適用于許多用例,將鏈上聲譽(yù)因素納入基于去中心化身份公開查詢性質(zhì)的“離線活動(dòng)”中。

三個(gè)步驟:

• 在鏈上記錄數(shù)據(jù)

• 映射并解釋數(shù)據(jù)

• 轉(zhuǎn)換為“聲譽(yù)評分”

真正標(biāo)準(zhǔn)化的聲譽(yù)

在他們的 Request for Builders,Base 團(tuán)隊(duì)概述了他們?nèi)绾螌㈡溕下曌u(yù)視為成功的基礎(chǔ)。他們將“鏈上”比作下一個(gè)“在線”,每個(gè)鏈上賬戶中的聲譽(yù)都扮演著重要角色。

在這種背景下,“聲譽(yù)協(xié)議”可以在鏈上創(chuàng)建更多的信任。他們假設(shè)這可能類似于FICO(最知名的信用評分名稱)或谷歌 Page Rank 評分。

錢包可以將這些標(biāo)準(zhǔn)作為防欺詐機(jī)制實(shí)施,對風(fēng)險(xiǎn)地址發(fā)出警告。我們已經(jīng)看到 Rabby 率先引入了關(guān)于新合約或詐騙代幣的警告。

其他引入了一些聲譽(yù)措施的還包括基于鏈上行為的區(qū)塊鏈分析公司,如Chainalysis,以及創(chuàng)建 DeBank 信用評分的 DeBank。

信用評分是“用戶真實(shí)性、活動(dòng)性和價(jià)值的綜合衡量標(biāo)準(zhǔn)”。更高的評分意味著更多的活動(dòng)和用戶真實(shí)性,但在當(dāng)前狀態(tài)下,DeBank 信用評分并不能作為聲譽(yù)的代理。

此外,我們還可以看到,正式身份驗(yàn)證的重要性備受關(guān)注,這在加密領(lǐng)域仍然是一個(gè)有爭議的話題。

一個(gè)成功的聲譽(yù)機(jī)制例子是Gitcoin Passport。Gitcoin Passport 自稱為“身份驗(yàn)證聚合應(yīng)用程序”。

就像普通護(hù)照一樣,用戶可以通過驗(yàn)證以前的活動(dòng)或完成來自不同Web2和Web3驗(yàn)證者的任務(wù)和驗(yàn)證來收集印章:

• Holonym(KYC)

• Civic(生物識別)

• Google 和 LinkedIn(Web2)

• Guild 和 Snapshot(Web3)

這些印章增加了默認(rèn)的人類評分,這是分配給每個(gè)用戶的其可信度的代理。更高的人類評分提供更多機(jī)會(huì),最低需要 20 分才能被視為人類。

以下是可以收集的印章示例:

Passport 的偉大之處在于它保留了用戶隱私,使用零知識方法,“創(chuàng)建一個(gè)可驗(yàn)證的憑證,證明用戶已執(zhí)行特定活動(dòng),但未收集任何個(gè)人身份信息”。

另一個(gè)創(chuàng)建“可驗(yàn)證驗(yàn)證證明”的有趣嘗試正在由 Ethos Network 進(jìn)行。

Ethos 正在開發(fā)一個(gè)“可信度平臺(tái)”,集成在更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)中,而不僅限于單個(gè) dApp。該平臺(tái)可以集成到現(xiàn)有接口(Chrome 插件,Metamask snaps)和 dApps 中。

這種新社會(huì)共識的藍(lán)圖類似于權(quán)益證明,用戶充當(dāng)“社會(huì)驗(yàn)證者”。

• 用戶可以對人進(jìn)行質(zhì)押,表示他們信任這些人

• 不良行為者可以被削減

• 社會(huì)共識提供者可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)

Ethos 引入了財(cái)務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰,確保:

• 聲譽(yù)受到財(cái)務(wù)安全的保護(hù),偽造聲譽(yù)變得昂貴

• 聲譽(yù)具有價(jià)值

• 更容易觀察社會(huì)互動(dòng)

同時(shí),必須在聲譽(yù)不能簡單地被購買上找到平衡。

在 Ethos Network 上,用戶將能夠:

• 評審:開發(fā)超越提供財(cái)務(wù)質(zhì)押的聲譽(yù)

• 擔(dān)保:類似于質(zhì)押,用戶可以在其他人身上發(fā)表他們的 ETH 并賺取質(zhì)押 ETH 收益。您擔(dān)保的人將獲得 10% 的收益,以激勵(lì)驗(yàn)證者和推薦人。

• 削減:如果驗(yàn)證者行為不端,那些向他們擔(dān)保 ETH 的人可以提出削減建議,從 Ethos 合約中刪除最多 10% 的違規(guī)者質(zhì)押 ETH。提出被拒絕的削減建議的人將受到懲罰。

• 證明:反映來自其他來源的權(quán)威、聲譽(yù)和影響力

所有這些機(jī)制將被轉(zhuǎn)換為單一的可信度評分。

雖然不太關(guān)注鏈上聲譽(yù),但該領(lǐng)域的其他顯著提名包括:

• Worldcoin:這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司運(yùn)行的巨頭承諾掃描你的虹膜,并為不便空投一些 WLD 代幣。

他們的目的是高尚還是烏托邦式的,可以討論。盡管如此,他們通過用戶虹膜的生物識別掃描實(shí)現(xiàn)了人類證明。雖然這開辟了新的風(fēng)險(xiǎn)途徑,但這是一項(xiàng)令人興奮的實(shí)驗(yàn)。

• ENS:將加密地址轉(zhuǎn)換成人類可讀名稱,促進(jìn)“鏈上消息傳遞”

路漫漫其修遠(yuǎn)兮

開發(fā)一個(gè)真正標(biāo)準(zhǔn)化和通用的鏈上聲譽(yù)系統(tǒng)將是一條漫長而黑暗的道路,并會(huì)遇到許多挑戰(zhàn)。

• 中心化解決方案:主要挑戰(zhàn)是確保所有這些系統(tǒng)真正去中心化,而不是由中心化方控制,例如 Worldcoin 或 Gitcoin Passport。

• 我們?nèi)绾卧谌ブ行幕姆绞较聦?shí)現(xiàn)鏈上聲譽(yù)?任何低于這一標(biāo)準(zhǔn)的都將使整個(gè)系統(tǒng)失去其無信任元素。

• 加密聲譽(yù)可能被操控/購買

• 必須保護(hù)隱私

• 必須超越單一錢包附件并具有普遍適用性

這種實(shí)施將是所有參與者、錢包、區(qū)塊瀏覽器、dApps 和網(wǎng)絡(luò)的共同努力。

使用實(shí)際用例的愿景

鏈上聲譽(yù)的最終愿景是什么?

以下是一些鏈上身份可能有幫助的示例和實(shí)際情況:

• 開放 CVs:任何人都可以通過為每個(gè)用戶分配一個(gè)單一的聲譽(yù)評分來評估其他參與者的聲譽(yù)。此外,每篇文章、貢獻(xiàn)或社區(qū)參與都將被記錄下來,并可用作聲譽(yù)的證明。

• 名人發(fā)行代幣:隨著名人代幣成為新趨勢,這些發(fā)行的數(shù)據(jù)可以用來確定每個(gè)名人的信任檔案。我們已經(jīng)看到他們中有許多人進(jìn)行連環(huán)詐騙。通過快速風(fēng)險(xiǎn)評估可以部分解決這個(gè)問題,顯示用戶應(yīng)對這些代幣保持謹(jǐn)慎。

• 表情包開發(fā)者:這是表情包開發(fā)者的巔峰時(shí)期。然而,許多人濫用這種權(quán)力進(jìn)行拉高出貨甚至徹頭徹尾的詐騙。我們已經(jīng)看到一些人物充當(dāng)連環(huán)表情包開發(fā)者,不斷進(jìn)行詐騙。識別代幣的部署者為之前的詐騙者對用戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估非常有用。

• KOL 拋售:加密推特的一個(gè)重要組成部分是 KOL 兜售他們的袋子,同時(shí)拋售他們的粉絲。想象一下,如果你可以對你最喜歡的 KOL 進(jìn)行聲譽(yù)排名,或者只知道誰是徹頭徹尾的拋售者和騙子。

• 忠誠度計(jì)劃:開發(fā)鏈上聲譽(yù)系統(tǒng)將允許 dApps 擁有更深入的用戶交互信息,創(chuàng)建專門針對高質(zhì)量互動(dòng)的自定義計(jì)劃,為協(xié)議提供高價(jià)值的獎(jiǎng)勵(lì)。

其他現(xiàn)有的聲譽(yù)工具

除了前面提到的,已經(jīng)有各種工具在促進(jìn)信任和問責(zé)方面做出了貢獻(xiàn)。

聲譽(yù)構(gòu)建和追蹤

• Collab.Land:這是一個(gè)驗(yàn)證所有權(quán)和 DAO 貢獻(xiàn)的 NFT 門控機(jī)器人。

• Karma:DAO 貢獻(xiàn)的可見性

• PNTHN:追蹤 DAO 成員聲譽(yù)

• SOURC 3 :鏈上聲譽(yù)管理平臺(tái)

聲譽(yù)和身份驗(yàn)證

• Pentacle:幫助用戶導(dǎo)航協(xié)議

• ONT ID:去中心化標(biāo)識符和可驗(yàn)證憑證的標(biāo)識框架

• Krebit:用戶可以在不透露身份的情況下證明身份,保護(hù)隱私

• Orange Protocol:作為可驗(yàn)證憑證的多鏈聲譽(yù)系統(tǒng)

• OutDID:用于私密身份驗(yàn)證的 ZK 證明

聲譽(yù)和治理

• Metopia:用于治理的聲譽(yù)系統(tǒng)

• Astraly:鏈上聲譽(yù)和基于聲譽(yù)的代幣分配平臺(tái)

• Spect:無代碼工具,幫助 DAO 貢獻(xiàn)者創(chuàng)建子 DAO

• SourceCred:幫助激勵(lì)貢獻(xiàn)者,獎(jiǎng)勵(lì)高質(zhì)量參與

原文鏈接

熱點(diǎn)：中心 信任 論幣 身份