您可以在此處收聽(tīng)或觀看此視頻

在上一課中，第 17 課，我們解釋了比特幣和以太坊經(jīng)典 (ETC) 等工作量證明 (POW) 區(qū)塊鏈如何進(jìn)行權(quán)力劃分，而權(quán)益證明 (POS) 鏈則沒(méi)有。

我們看到，在引入邪惡規(guī)則或爭(zhēng)議的情況下，“分裂權(quán)”或分離權(quán)如何為這些系統(tǒng)提供更高級(jí)別的安全性。

在本課程 18 的相關(guān)主題中，我們將了解為什么 POW 區(qū)塊鏈總是會(huì)受到持續(xù)的社會(huì)攻擊，因?yàn)樵谡嬲ブ行幕南到y(tǒng)中，沒(méi)有更高的權(quán)威來(lái)施加命令。

在技??術(shù)討論或升級(jí)爭(zhēng)議中，各派必須為自己想要的結(jié)果而戰(zhàn)。

此外，精英和政府并不認(rèn)同真正的權(quán)力下放。

因此，毒性和極端主義是捍衛(wèi)這些系統(tǒng)原則的必要姿態(tài)。

真正去中心化的系統(tǒng)永遠(yuǎn)不會(huì)中心化

工作量證明是唯一能夠?qū)崿F(xiàn)真正去中心化的信號(hào)系統(tǒng)。

在社會(huì)群體中，如果可以在不破壞系統(tǒng)的情況下實(shí)現(xiàn)去中心化，那么自由參與者總是會(huì)選擇去中心化。

集中化并不是人們所希望的狀態(tài)。

“投票”、“民主”和“共和”都不是理想的制度，它們只是我們能做的最不糟糕的事情。

但在工作證明系統(tǒng)中不能有暴君、國(guó)王、憲法、總統(tǒng)或國(guó)會(huì)。

它們是不可能的，因?yàn)閰⑴c者永遠(yuǎn)不會(huì)選擇它們，因?yàn)樗鼈儧](méi)有必要，而且他們總是更愿意分裂。

工作證明非治理

工作證明區(qū)塊鏈實(shí)際上在沒(méi)有治理的情況下工作得更好。

在這些系統(tǒng)中，“憲法”是區(qū)塊鏈協(xié)議本身。

以比特幣為例，礦工通過(guò)按照規(guī)則構(gòu)建區(qū)塊來(lái)賺取比特幣，這是推動(dòng)整個(gè)行業(yè)在全球范圍內(nèi)完全去中心化的組織原則。

在以太坊經(jīng)典中，它是可編程且無(wú)需許可的，這一事實(shí)指導(dǎo)世界各地的開(kāi)發(fā)人員在其上構(gòu)建應(yīng)用程序，遵循分布式 EVM 設(shè)計(jì)，并自然地激勵(lì)他們捍衛(wèi)它。

這就是為什么在 POW 區(qū)塊鏈中沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)者或管理員強(qiáng)加他們的意愿。

正是系統(tǒng)的價(jià)值和激勵(lì)引導(dǎo)著全球生態(tài)走向去中心化。

真正的去中心化意味著沒(méi)有權(quán)威

在真正去中心化的背景下，沒(méi)有仲裁者或權(quán)威來(lái)施加秩序。

如果沒(méi)有父輩人物或管理員在區(qū)塊鏈中強(qiáng)加秩序，那么在改變規(guī)則或?qū)嵤┥?jí)時(shí)，各派系必須為他們想要的結(jié)果而奮斗。

因此，在這種情況下不可能進(jìn)行“文明辯論”。

這或多或少就像孩子是否與父母在一起時(shí)一樣。

如果父母在場(chǎng)，他們會(huì)表現(xiàn)得更好，但當(dāng)父母離開(kāi)時(shí)，他們可能會(huì)為了糖果而打架，或者兄弟姐妹可能會(huì)拉對(duì)方的頭發(fā)。

真正的去中心化意味著沒(méi)有權(quán)威，沒(méi)有權(quán)威就意味著暴力爭(zhēng)論成為游戲的名稱。

任何權(quán)威都不能導(dǎo)致毒性

如果蠻力爭(zhēng)論成為捍衛(wèi)這些系統(tǒng)原則的游戲名稱，那么所謂的“毒性”必定是必要的。

因此，所有批評(píng)毒性是因?yàn)樗鼈α怂麄兊母星榈娜硕际清e(cuò)誤的。

毒性和最大化主義實(shí)際上是去中心化系統(tǒng)中理性的博弈論和進(jìn)化穩(wěn)定的行為。

如果和平時(shí)期不存在毒性，并且各派系似乎解散，那并不是因?yàn)樗麄兪×恕?/p>

這是因?yàn)闀簳r(shí)不需要它們。

但當(dāng)新的威脅再次出現(xiàn)時(shí)（這是不可避免的），有毒的極端主義者也會(huì)重新出現(xiàn)，并受到英雄般的歡迎。

毒性對(duì)于 POW 區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)是有好處的。

權(quán)益證明無(wú)毒性謬誤

由于權(quán)益證明（POS）是中心化的，因此不會(huì)出現(xiàn)社交攻擊。

事實(shí)上，在 POS 中，參與者甚至不能分裂！

因此，除了向當(dāng)局提交之外，沒(méi)有其他可辯解的余地。

這就是為什么這么多人覺(jué)得 POS“社區(qū)”如此令人愉快，因?yàn)樗鼈兛雌饋?lái)友好且有吸引力。

但這是因?yàn)樗麄兪菫榱四愕腻X(qián)而欺騙你。

盡管它們表面上看起來(lái)無(wú)毒，但系統(tǒng)的邪惡之處在于它們的中心化。

他們控制你，屈服你，你別無(wú)選擇，只能服從。

這種變態(tài)比戰(zhàn)俘中無(wú)害的“毒性”要嚴(yán)重幾個(gè)數(shù)量級(jí)。

貝萊德將如何被中和

許多人歡呼并歡迎全球資產(chǎn)管理巨頭貝萊德參與比特幣生態(tài)系統(tǒng)。

很快，這個(gè)全球主義者和充滿熱情的“環(huán)境、社會(huì)和治理”龐然大物也將入侵以太坊等其他網(wǎng)絡(luò)，并最終進(jìn)入 ETC。

作為精英哲學(xué)和政府權(quán)力的忠實(shí)代表，貝萊德不可避免地會(huì)試圖改變這些系統(tǒng)的規(guī)則，使它們集中化。

然而，由于本課程和之前課程中解釋的原因，POW 區(qū)塊鏈完全有能力在這些威脅面前捍衛(wèi)其原則和完整性。

毒性肯定會(huì)擊退他們的攻擊，而諸如“分裂權(quán)”和 POW 純粹的保護(hù)屏障之類的東西會(huì)保護(hù)他們。

感謝您閱讀這篇文章！

要了解有關(guān) ETC 的更多信息，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：https://ethereumclassic.org

熱點(diǎn)：ETC 以太 以太坊 區(qū)塊鏈 POW