時間:2022-04-23|瀏覽:465
自去年“9.4文件”禁止ICO以來,業(yè)界仍有期待,并呼吁在適當的時候取消ICO。
然而,這些期望和呼吁可能會在很長一段時間內令人失望,并且很難預測對 ICO 的解禁。Beecool創(chuàng)始人朱攀在與獵云財經的對話中提到,數字貨幣在國家監(jiān)管后并沒有開始暴跌,而是圈內一片混亂,這個行業(yè)的人都自殺了。
從數字貨幣交易的圍城內外,城墻是各國對ICO的監(jiān)管政策。越是政策監(jiān)管,世界就越是封閉和神秘。
從圍城外看,政令起到了公共保護的作用。太多人興高采烈地沖進圍城,從圍城中走出傷痕累累。
大媽 虛擬歌姬_50歲大媽為什么水很多_很多大媽投身虛擬貨幣
鼓勵區(qū)塊鏈,ICO不會放松
監(jiān)督是必要的。一方面是出于國家金融安全的考慮,另一方面是對人民私有財產的保護。2018年3月24日,幣市投資人楊勇帶著一瓶易揮發(fā)的敵敵畏趕往數字貨幣交易所OKcoin北京辦公室。OKcoin實際控制人許星星“同歸于盡”。
這種行為,就相當于被圍城的人決定跳城墻,告別城內外兩個世界。
數字貨幣的概念和輸出形式是由區(qū)塊鏈技術帶來的。一位法律專家告訴獵云財經,我們應該將區(qū)塊鏈相關政策和ICO政策分開。目前,國家不會放過ICO,也沒有必要,而區(qū)塊鏈技術本身很多大媽投身虛擬貨幣,國家傳遞出來的聲音是鼓勵和支持的。
50歲大媽為什么水很多_大媽 虛擬歌姬_很多大媽投身虛擬貨幣
在獵云財經第五期線下公開課上,北京風瀾科技有限公司CEO王云嘉就中國證監(jiān)會等部門聯(lián)合發(fā)布的《關于防范代幣發(fā)行和融資風險的公告》進行了回應去年9月4日?!袄斫?,公告明確指出,“虛擬貨幣不能也不應該作為市場上的貨幣使用?!贝藭r,數字貨幣的貨幣屬性被排除在外。
在融資平臺的規(guī)范中,明確規(guī)定法幣與代幣和“虛擬貨幣”之間的兌換業(yè)務是不允許的,這使得所有數字貨幣交易所都失去了在國內經營的合法性。
成熟技術尚未落地,傳銷先有新概念
去年9月4日公告前后,國內一片混亂。2016年4月,“恒星幣”虛擬貨幣網絡交易平臺以交易的名義,要求參與者購買“礦機”,生產“恒星幣”賺取利潤,并以開發(fā)人員數量作為回扣。
很多大媽投身虛擬貨幣_大媽 虛擬歌姬_50歲大媽為什么水很多
公安部門在調查取證時發(fā)現(xiàn),“恒星幣”主運營商劉某開發(fā)了531條下線,傳銷等級達到13級。
《中華人民共和國刑法》第224條規(guī)定,傳銷活動是指“以銷售商品、提供服務等經營活動為名,要求參與者通過支付費用或者購買商品和服務取得會員資格。 ,并按一定順序形成層級,直接或間接以開發(fā)人員數量為報酬或返利的依據,引誘、脅迫參與者繼續(xù)開發(fā)他人參與、詐騙他人、擾亂經濟社會秩序的“活動”。
烈云財經的主編外出時,專車司機聽到我們在談論區(qū)塊鏈,興奮不已很多大媽投身虛擬貨幣,并表示自己也是一個區(qū)塊鏈項目的合伙人。請問是什么項目,用區(qū)塊鏈解決了什么問題?大師結結巴巴地說:“我才剛接觸,對技術也不是很了解。” 當被問及盈利方式時,他露出扭曲的表情:“我們是二級分銷傭金,如果超過兩級,就是傳銷?!?br>我們建議注意篩查。現(xiàn)在很多項目都封裝了區(qū)塊鏈的概念,本質上和區(qū)塊鏈沒有任何關系。
50歲大媽為什么水很多_很多大媽投身虛擬貨幣_大媽 虛擬歌姬
ICO在過去兩年迅速崛起,區(qū)塊鏈項目以這種方式向公眾募集資金,這與普通的創(chuàng)業(yè)公司不同。于是,區(qū)塊鏈也成為了一些傳銷組織包裝的新概念。
ICO 法規(guī)隔離無法承受的風險
即使不使用傳銷,由于交易所上市流程的縮短和不靠譜項目的積累,發(fā)行的數字貨幣也經歷了多次起起落落。2018年初,名為“空間鏈”的項目火爆,一天完成了10億元的定向增發(fā)。
截至4月初,該項目價值突破90%。據說有的大戶投資了幾百萬,最后只剩下二十萬。
大媽 虛擬歌姬_很多大媽投身虛擬貨幣_50歲大媽為什么水很多
一位律師向獵云財經分析,從國內法律來看,由于太空鏈同類項目本身無法退款,如果投資者報案,一般會以欺詐和非法經營為由提起訴訟。如果使用貨幣,一般不會成為刑事案件。目前,將使用刑法進行規(guī)范。
中國人民大學大數據區(qū)塊鏈與監(jiān)管技術實驗室主任楊東教授認為,暫停虛擬貨幣交易所并不意味著所有虛擬貨幣都被禁止,更不用說否定其背后的區(qū)塊鏈技術。從長遠來看,ICO和數字貨幣的監(jiān)管應該結合起來,這將為我國合法數字貨幣的發(fā)展創(chuàng)造更加穩(wěn)定的市場環(huán)境。
數字貨幣的政策狀況并不等同于數字貨幣底層技術區(qū)塊鏈的狀況。
楊東教授在“三點鐘”微信群輪換討論中也表示,監(jiān)管不能簡單地視為對區(qū)塊鏈的壓制或損害,而是要明確區(qū)塊鏈與監(jiān)管的關系。
從財務的角度來看,ICO 離人們的錢包太近了,國家采取了一刀切的做法。從技術上看,中央和地方的產業(yè)規(guī)劃都表現(xiàn)出一定的積極性。在當前的政策環(huán)境下,一手緊,一手松。區(qū)塊鏈技術和應用可以在一個彈性而緊湊的空間里,在更健康的社會環(huán)境中發(fā)展。