沒有完美的技術(shù)，只有完美的技術(shù)。區(qū)塊鏈在發(fā)展過程中遇到了哪些技術(shù)問題？未來有可能征服嗎？帶著這些問題，《證券日報(bào)》記者采訪了資深區(qū)塊鏈專家趙振華。
區(qū)塊鏈企業(yè)級應(yīng)用是角力的重點(diǎn)
聯(lián)盟鏈?zhǔn)鞘走x
《證券日報(bào)》記者：近年來，以互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)為代表的領(lǐng)先企業(yè)布局了區(qū)塊鏈，企業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)平臺的發(fā)展已成為競爭的主要領(lǐng)域。從行業(yè)發(fā)展的角度來看，該平臺是如何在區(qū)塊鏈中發(fā)揮作用的？為什么要吸引巨競爭布局呢？
趙振華：我認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來。隨著數(shù)字化程度的不斷提高，企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)可以通過數(shù)字化成為有價(jià)值的數(shù)字資產(chǎn)。同時(shí)，企業(yè)之間的溝通更加緊密，合作更加深入，互動將形成分布式的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际骄W(wǎng)絡(luò)中相互合作的理想平臺。區(qū)塊鏈?zhǔn)狗植际綐I(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)更加緊密地合作。企業(yè)之間的價(jià)值幾乎可以實(shí)時(shí)交換，以獲得相互回報(bào)。
企業(yè)級區(qū)塊鏈?zhǔn)侵概c公共鏈相對應(yīng)的聯(lián)盟鏈。公共鏈?zhǔn)悄涿?，任何人都可以參與，不同的用戶不知道；公共鏈數(shù)據(jù)對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)開放，任何人都可以查看；然而，由于挖掘的激勵(lì)，公共鏈通常用于發(fā)行虛擬貨幣。
在我看來，公共鏈的特點(diǎn)不適合企業(yè)應(yīng)用，聯(lián)盟鏈?zhǔn)亲詈玫倪x擇。首先，企業(yè)之間的業(yè)務(wù)是為什么區(qū)塊鏈不能被修改，身份是可以識別的。例如，它們都是合法注冊的企業(yè)，業(yè)務(wù)是企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍。因此，聯(lián)盟鏈在形成鏈之前需要一個(gè)接入機(jī)制來驗(yàn)證相互身份。通過鏈上的數(shù)字證書識別身份；其次，企業(yè)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)通常包括企業(yè)的敏感信息、企業(yè)客戶的隱私信息等，不能公開共享，只能與業(yè)務(wù)相關(guān)者共享。最后，在聯(lián)盟鏈的幫助下，合作將更加緊密，幫助企業(yè)快速銷售其產(chǎn)品和服務(wù)，并將其轉(zhuǎn)化為收入。這是激勵(lì)的正確方式。
《證券日報(bào)》記者：據(jù)報(bào)道，微銀行布局區(qū)塊鏈約四年，在聯(lián)盟鏈領(lǐng)域有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。越來越多的機(jī)構(gòu)正在使用微銀行的開源技術(shù)，這需要強(qiáng)大的人才團(tuán)隊(duì)的支持。你能談?wù)劥蠊S區(qū)塊鏈部門需要什么樣的區(qū)塊鏈人才嗎？

趙振華：區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)相對較新的行業(yè)，區(qū)塊鏈的教育培訓(xùn)市場相對開放。目前，大多數(shù)員工都是從其他計(jì)算機(jī)職位轉(zhuǎn)移的?？梢钥闯觯蠊S所需的區(qū)塊鏈人才既有傳統(tǒng)人才IT人才的相似之處，也有自身區(qū)塊鏈行業(yè)的特點(diǎn)。
具體來說，大廠主要從四個(gè)方面考察人才。一是綜合能力，類似傳統(tǒng)IT崗位主要需要從業(yè)人員的基本素質(zhì)和技能；二是專業(yè)知識儲備，特別是密碼學(xué)知識、共識算法、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等與區(qū)塊鏈相關(guān)的知識儲備；三是專業(yè)技能，主要了解流行區(qū)塊鏈平臺，熟練程度；四是工程實(shí)踐能力，主要評價(jià)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。
智能合約不可修改規(guī)則
權(quán)宜之計(jì)
《證券日報(bào)》記者：眾所周知，沒有完美的技術(shù)，只有卓越的技術(shù)。作為一名高級技術(shù)專家，從技術(shù)的角度來看，區(qū)塊鏈技術(shù)需要改進(jìn)和改進(jìn)什么問題？
趙振華：雖然區(qū)塊鏈已經(jīng)出現(xiàn)了十多年，但對于給社會帶來巨大變化的技術(shù)來說，十年實(shí)際上非常短，區(qū)塊鏈仍處于發(fā)展的早期階段。還有很多不成熟的地方，我們也需要意識到區(qū)塊鏈技術(shù)比以往任何時(shí)候都更快，甚至比我們想象的更快。
我們可以回顧區(qū)塊鏈技術(shù)近年來的發(fā)展：2016年的主要問題是區(qū)塊鏈?zhǔn)欠窨梢允褂?。?dāng)時(shí)，許多人對區(qū)塊鏈持強(qiáng)烈的懷疑態(tài)度。這個(gè)問題基本上在2017年得到了解決。隨后的技術(shù)問題是易用性太差，技術(shù)門檻太高。這個(gè)問題也在 2018 年得到了解決；性能問題又來了，現(xiàn)在這個(gè)問題已經(jīng)基本解決了，比如FISCO BCOS以聯(lián)盟鏈為代表。TPS已超過2萬。有兩個(gè)問題需要解決，一個(gè)是為什么跨鏈區(qū)塊鏈不能修改，另一個(gè)是隱私保護(hù)。我相信半年內(nèi)會有一個(gè)很好的解決方案。
《證券日報(bào)》記者：此外，技術(shù)有技術(shù)缺陷和軟件漏洞。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展面臨著如何確保安全的問題。為了使區(qū)塊鏈技術(shù)更可信，智能合同制定了不可修改的規(guī)則。這是一把雙刃劍，導(dǎo)致區(qū)塊鏈出現(xiàn)bug，無法修復(fù)補(bǔ)丁。你覺得這件事怎么樣？
趙振華：我想bug這是不可避免的。嚴(yán)格審查的代碼可能仍有錯(cuò)誤或漏洞，即使是正確的代碼也可能無法滿足新的業(yè)務(wù)需求。從這個(gè)角度來看，修改代碼和更新程序是一個(gè)必要的過程。
我們知道區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)是不可篡改的。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)是基于發(fā)起的交易業(yè)務(wù)，然后通過處理業(yè)務(wù)邏輯的智能合約改變區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)。如果智能合約發(fā)生變化，數(shù)據(jù)無法驗(yàn)證和復(fù)制，則會導(dǎo)致數(shù)據(jù)混亂。對于區(qū)塊鏈來說，智能合約的不修改規(guī)則是當(dāng)前權(quán)宜之計(jì)。

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 區(qū)塊鏈行業(yè) 數(shù)字資產(chǎn) 數(shù)據(jù) 智能合約 虛擬貨幣 計(jì)算機(jī)