法庭文件顯示，比娜和美國證券交易委員會在提供證據(jù)和安排證人證詞方面存在持續(xù)的沖突。

法院文件顯示，在監(jiān)管機構(gòu)反對加密交易所的情況下，Bina和美國。美國證券交易委員會（SEC）繼續(xù)在提供證據(jù)和證人證詞上發(fā)生沖突。

根據(jù)1月25日提交的聯(lián)合狀況報告，SEC認(rèn)為“BAM發(fā)現(xiàn)的一些重要方面懸而未決”。BAM Trading Services是Bina.US的母公司。

美國證券交易委員會在法庭案件中要求提供證據(jù)的要求非常廣泛，引起了一些爭議，特別是在資產(chǎn)的保管和流動性方面。監(jiān)管機構(gòu)一直在尋找證據(jù)，證明Bina.US有一個后門，可能以類似于FTX的方式控制客戶資產(chǎn)。

BAM的律師聲稱，他們完全遵守了同意令和快速追回請求中規(guī)定的文件制作要求，并敦促法院承認(rèn)BAM已經(jīng)履行了所有義務(wù)。

“在這一點上，BAM認(rèn)為它將非常合理地遵守同意令下的義務(wù)，并要求快速發(fā)現(xiàn)被視為BAM完成，特別是考慮到SEC的TRO和快速發(fā)現(xiàn)方法在過去七個月中對BAM造成了多大的損害和負(fù)擔(dān)?！?/p>

同意令是一項法律協(xié)議，規(guī)定了美國證券交易委員會允許調(diào)查的內(nèi)容。BAM認(rèn)為，SEC的調(diào)查應(yīng)限于確認(rèn)客戶的資產(chǎn)是安全和適當(dāng)核算的，并指責(zé)監(jiān)管機構(gòu)通過廣泛調(diào)查BAM當(dāng)前和歷史監(jiān)管政策、程序和做法而超出了這一范圍。

熱點：SEC 報告 法院 證實