時(shí)間:2024-02-14|瀏覽:334
美國證券交易委員會(huì)修訂后的“交易商”定義引發(fā)對(duì)加密貨幣創(chuàng)新影響的擔(dān)憂
美國證券交易委員會(huì) (SEC) 已通過規(guī)則,要求充當(dāng)交易商的公司向委員會(huì)注冊(cè)。一位律師解釋說,證監(jiān)會(huì)通過規(guī)則對(duì)去中心化金融(Defi)進(jìn)行了打擊,該規(guī)則明確針對(duì)資產(chǎn)至少為 5000 萬美元的去中心化交易所(DEX)流動(dòng)性提供者(LP)。
美國證券交易委員會(huì)修訂后的經(jīng)銷商規(guī)則引發(fā)擔(dān)憂
美國證券交易委員會(huì)(SEC)上周通過了“將某些重要市場(chǎng)參與者列為‘交易商’”的規(guī)則。 “我很高興支持這一通過,因?yàn)樗笙窠?jīng)銷商一樣行事的公司以經(jīng)銷商身份向委員會(huì)注冊(cè),”SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示。
“證券法賦予美國證券交易委員會(huì)監(jiān)管‘交易商’的權(quán)力,‘交易商’被定義為‘任何從事證券買賣業(yè)務(wù)的人’。 。 。為了這樣的人自己的利益,”Variant 首席法律官 Jake Chervinsky 描述道。 “這意味著像 Citadel 等大型做市商?!彼赋?,新規(guī)則針對(duì)去中心化金融(defi),特別是去中心化交易所(DEX)的流動(dòng)性提供者(LP),他表示:
SEC 對(duì) Defi 發(fā)起了攻擊……最終確定了其擬議的“交易商”規(guī)則,該規(guī)則明確針對(duì)資產(chǎn)至少為 5000 萬美元的 DEX LP。
切爾文斯基解釋說,美國證券交易委員會(huì)兩年前就提出了經(jīng)銷商規(guī)則。 “擬議的規(guī)則沒有法律意義:它比法規(guī)中‘交易商’的定義寬泛得多,后者對(duì) SEC 的權(quán)力設(shè)置了限制,”他警告說。 “這也沒有任何政策意義:它推翻了數(shù)十年的先例,捕獲那些不能也不應(yīng)該注冊(cè)為經(jīng)銷商的人?!?/p>
該律師補(bǔ)充道:“美國證券交易委員會(huì)收到了許多評(píng)論信,批評(píng)該提案阻礙創(chuàng)新、超出了美國證券交易委員會(huì)的法定權(quán)限,并違反了《行政程序法》下的各種規(guī)則制定要求?!辈贿^,他強(qiáng)調(diào):
遺憾的是,美國證券交易委員會(huì)最終還是最終確定了該規(guī)則,但總資產(chǎn)低于 5000 萬美元的個(gè)人除外。
“如果能通過法庭的審查,該法案將于 2025 年生效。我預(yù)計(jì)不久就會(huì)有人提起訴訟,”他繼續(xù)說道。 “即使生效,也不會(huì)賦予 SEC 對(duì) DeFi 的管轄權(quán)。 SEC 對(duì) defi 交易商的權(quán)威主張依賴于數(shù)字資產(chǎn)是證券的前提。這個(gè)核心問題是全國范圍內(nèi)訴訟的主題,而美國證券交易委員會(huì)大部分都敗訴了?!?/p>
區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)法律負(fù)責(zé)人 Marisa Coppel 指出,“數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)真誠地致力于解決美國證券交易委員會(huì)更新‘交易商’定義的規(guī)則制定過程中的擔(dān)憂”:
不幸的是,最終規(guī)則幾乎沒有建設(shè)性地解決行業(yè)擔(dān)憂,鞏固了一條不可行的規(guī)則,推翻了既定框架,轉(zhuǎn)而關(guān)注一個(gè)人是否充當(dāng)“事實(shí)上的”做市商。
“修訂后的‘交易商’定義對(duì) DeFi 項(xiàng)目提出了不可能的要求,沒有為市場(chǎng)參與者提供明確的信息,并可能導(dǎo)致整個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新萎縮。
數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng),”科佩爾警告說。