伯明翰大學的新研究發(fā)現，在大多數情況下，可能不需要使用區(qū)塊鏈。

根據伯明翰大學的最新研究，在許多情況下可能不需要區(qū)塊鏈技術。

這項研究由伯明翰大學計算機科學家 Joseph Preece 博士領導，強調了區(qū)塊鏈使用決策過程中的潛在缺陷。

Preece 在接受 Tech Xplore 采訪時解釋說，當企業(yè)考慮是否實施區(qū)塊鏈時，他們通常會向區(qū)塊鏈決策方案（BDS）尋求指導。

Preece 特別對大量可用于幫助確定區(qū)塊鏈是否適合其需求的流程圖 BDS (FC-BDS) 表示擔憂。

該研究發(fā)現“避免使用區(qū)塊鏈與使用區(qū)塊鏈的建議之間存在不平衡”，強調未來 FC-BDS 開發(fā)需要解決這種不平衡問題，并為需要區(qū)塊鏈的場景提供更公平的表示。

“[……]我們的研究發(fā)現，有大量的 FC-BDS 可供選擇，其中許多都存在這樣或那樣的固有偏差。

總的來說，這些方案傾向于建議避免區(qū)塊鏈，這意味著當不同的解決方案可能同樣好甚至更好時，人們決定使用區(qū)塊鏈。”

約瑟夫·普里斯博士

雖然 Preece 承認區(qū)塊鏈是一項“非常強大的技術，并且非常有用”，但這位計算機科學家指出，目前，用于幫助做出有關其使用決策的工具“不能被相信與專家的建議一樣準確”。領域專家。”

此前，crypto.news 報道稱，澳大利亞區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司 Lygon 曾被譽為銀行業(yè)的未來，并得到主要金融機構知名支持者的支持，現已破產，債務徘徊在 1430 萬美元左右。

熱點：區(qū)塊鏈 加密 情況 研究