在針對失敗的區(qū)塊鏈公司 Terraform Labs Pte. 的欺詐案中，一名聯邦法官站在美國證券交易委員會的一邊。

Ltd. 及其首席執(zhí)行官 Do Kwon 裁定該公司提供的兩種加密資產——Luna 和 Mir——是未注冊證券。

美國地區(qū)法官杰德·拉考夫 (Jed Rakoff) 周四在簡易判決中做出了有利于監(jiān)管機構的裁決，同意 Terraform 對出售未注冊證券承擔責任。

該決定將影響民事欺詐審判，該審判將于 1 月 29 日開始在曼哈頓聯邦法院陪審團進行審理。

2022 年 5 月，Terraform 的穩(wěn)定幣生態(tài)系統(tǒng)崩潰，導致加密貨幣市場崩盤，引發(fā)了所謂的“加密貨幣冬天”，引起了監(jiān)管機構的注意。

Terraform 提供一對相互連接的貨幣，稱為 TerraUSD（或 UST）和 Luna。

UST 是一種“穩(wěn)定幣”，或者是與另一種貨幣保持一對一平價的代幣，UST 是美元，因此每個代幣始終保持 1 美元。

然而，在 2022 年，UST 代幣“脫鉤”，導致其迅速失去價值，并且由于它也與 Luna 相連，該代幣也崩潰了。

美國證券交易委員會 (SEC) 今年早些時候起訴 Terraform 和 Do Kwon，指控該公司實施了“價值數十億美元的加密資產證券欺詐”，并在起訴書中指出，UST-Luna 生態(tài)系統(tǒng)的崩潰已經使總市值蒸發(fā)了近 400 億美元。

Luna 是一種通過燃燒或鑄造 UST 來保持 UST 穩(wěn)定的代幣，以維持 UST 與 1 美元的掛鉤，Terraform 將 Mir 描述為鏡像協(xié)議上的“從資產交易中賺取費用的治理代幣”。

鏡像協(xié)議是用戶購買反映現實資產??價格的“合成資產”的一種方式，例如股票、貴金屬或大宗商品，然后使用代幣化版本來交易這些資產。

正如美國證券交易委員會在其訴狀中所稱，拉科夫引用了 Howey 測試來說明為什么 Luna 和 Mir 應被視為證券。

最高法院在 1946 年的一個案件中制定了這一測試，將“投資合同”定義為要求共同企業(yè)、資金投資、合理預期利潤并受他人管理。

對于 Luna，Rakoff 指出，Kwon 本人表示，代幣持有者可以“袖手旁觀，看著他踢屁股”，或者只是簡單地投資他們的錢并期望利潤。

在 Mir 的案例中，法官指出，持有者將從交易費中獲得 0.25%，并且該公司打算開發(fā)和改進 Mirror Protocol，從而顯示出“普通企業(yè)”通過投資來發(fā)展和維護該系統(tǒng)的努力。

即決判決僅涵蓋 Mir 和 Luna，而不涵蓋 Terraform 提供的任何其他加密貨幣代幣。

該公司表示，它不認為這些代幣是證券。

此外，法院還駁回了 Terraform 排除兩名 SEC 專家 Matthew Edman 博士和 Bruce Mizrach 博士證詞的動議。

法院還駁回了 SEC 排除 Terraform 的一位專家證人 Terrence Hendershott 博士的動議。

Terraform 發(fā)言人告訴 CoinDesk：“我們強烈反對這一決定，并且不認為 UST 穩(wěn)定幣或其他相關代幣是證券?！?

“此外，美國證券交易委員會的欺詐指控沒有證據支持，我們將在審判中繼續(xù)對這些毫無根據的指控進行積極辯護。”

過去幾年，美國證券交易委員會一直在加大與加密貨幣運營相關的執(zhí)法力度，其理論是大多數加密貨幣都是證券，因此應該在監(jiān)管機構注冊。

這導致了一系列針對加密貨幣公司和交易所的訴訟，其中包括 Coinbase Inc.、Binance Holdings Ltd. 及其首席執(zhí)行官趙長鵬，指控其違反美國證券法。

總部位于美國的交易所 Kraken 同意支付 3000 萬美元的罰款并關閉其加密資產質押計劃。

當一名紐約聯邦法官在 7 月份裁定 Ripple 的基礎代幣 XRP 不是證券時，美國證券交易委員會 (SEC) 在試圖確保在加密貨幣作為證券理論的執(zhí)法行動中獲勝的努力中遇到了重大挫折。

$露娜

熱點：代幣 LABS LUNA MIR