時(shí)間:2023-12-29|瀏覽:292
中國幣圈大佬、人比特加密金融平臺(tái)短片人趙東,因被指控非法經(jīng)營罪,最終被認(rèn)定七年有期徒刑。究竟量刑力度如此劇烈,卻因?yàn)樨i蹄的牽連而陷入困境。
趙東獲利3.5萬元,趙某鵬、周某凱各獲利5000元。 趙某鵬、周某凱是趙東團(tuán)隊(duì)的成員。 在檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴階段,兩人的建議量刑是一年半。 周某凱主動(dòng)認(rèn)罪并接受處罰,而趙某鵬則堅(jiān)持不認(rèn)罪。 與此同時(shí),還有一名名叫余的OTC成員也堅(jiān)稱自己無罪,也被建議服刑一年半。
據(jù)通報(bào),趙某等人對(duì)于尤某從事非法支付結(jié)算業(yè)務(wù)以及所涉資金涉嫌犯罪的一情況無相似。在審查和開庭的過程中,趙某鵬堅(jiān)持不認(rèn)罪?;蛟S他甚至認(rèn)為不認(rèn)罪,檢察官院建議的刑期也只是一年半,因此認(rèn)知一試。 等級(jí)降低,時(shí)間也不會(huì)太長,但命運(yùn)的裝備卻出乎意料地制作了。
拒絕認(rèn)罪的結(jié)果揭示更多黑幕
西湖區(qū)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了三次公開開庭審理。在2021年5月12日的庭審中,為了查清各犯罪嫌疑人的危險(xiǎn)明知情況,西湖區(qū)檢察院的檢察技術(shù)人員對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的涉案案件進(jìn)行了三次公開開庭審理。人員手機(jī)資料進(jìn)行了進(jìn)一步的恢復(fù)和提取。在分析尤某與趙東團(tuán)伙、周某凱等人的聊天記錄時(shí),發(fā)現(xiàn)趙東等人明知尤某正在進(jìn)行非法支付活動(dòng)結(jié)算的事實(shí)事實(shí)核實(shí)。
值得注意的是,西湖區(qū)檢察院在審查提取的手機(jī)聊天記錄時(shí)發(fā)現(xiàn),趙某團(tuán)伙還存在利用虛擬貨幣提供外匯兌換服務(wù)的證據(jù),涉嫌非法買賣外匯罪。
2022年2月11日,西湖檢察區(qū)院以肖某、尤某、趙某等人構(gòu)成非法經(jīng)營罪向法院提起公訴,并追加了趙某、趙某鵬、周某凱非法買賣外匯犯罪事實(shí)。
這意味著,檢察院最初只是想通過涉案人員的聊天記錄證明趙東等人對(duì)上游資金的非法性是明知的。然而,在研究聊天記錄的過程中,發(fā)現(xiàn)了趙東團(tuán)伙的外匯買賣活動(dòng)換言之,如果當(dāng)初趙某鵬不堅(jiān)持無罪辯護(hù),而是自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,檢察機(jī)關(guān)可能不會(huì)深入挖掘涉案人員的聊天記錄。
該案件于2022年3月24日由西湖區(qū)人民法院進(jìn)行了三次公開開庭審理,趙某因非法經(jīng)營罪有期徒刑七年,原來趙某鵬有期徒刑四年。與此前的認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議相相比,趙東和趙某鵬顯然無法接受這一判決。眼看著出獄,突然遭遇如此嚴(yán)峻的判決,于是提出上訴。然而,同年9月5日,浙江省杭州市中級(jí)人民法院即將裁定駁回上訴,維持原判。