區(qū)塊鏈「衍生產(chǎn)品」，并不是相當(dāng)于「互聯(lián)網(wǎng) 」在現(xiàn)階段的區(qū)塊鏈銷售市場(chǎng)上，大家見到二種派系。第一種派別是將區(qū)塊鏈看成是一種技術(shù)性，而且不斷去產(chǎn)品研發(fā)區(qū)塊鏈的技術(shù)性，嘗試以技術(shù)性的提升來(lái)尋找大量區(qū)塊鏈運(yùn)用的新方法；第二種派系是將區(qū)塊鏈看成是一種運(yùn)用，她們沒(méi)去做區(qū)塊鏈技術(shù)性的產(chǎn)品研發(fā)，而只不過(guò)是一味地尋找區(qū)塊鏈的落地式和運(yùn)用。特別注意的是，區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)上必須的巨大資金投入，最后讓很多的區(qū)塊鏈游戲玩家，逐漸倒向了第二種派系。

乍一看，這并無(wú)問(wèn)題。殊不知，假如具體分析，大家便會(huì)發(fā)覺，所說(shuō)的以區(qū)塊鏈的運(yùn)用為核心的游戲玩家，實(shí)際上深陷到了相近「互聯(lián)網(wǎng) 」的怪圈之中，以那樣一種邏輯思維為核心，不但沒(méi)法將區(qū)塊鏈帶到到新的快速發(fā)展環(huán)節(jié)，乃至還可能把區(qū)塊鏈的發(fā)展趨勢(shì)帶到到死路里。緣故取決于，區(qū)塊鏈「衍生產(chǎn)品」，并不是相當(dāng)于「互聯(lián)網(wǎng) 」。區(qū)塊鏈的生命周期，還未做到互聯(lián)網(wǎng)的水平。雖然經(jīng)歷了多次的磨練以后，大家針對(duì)區(qū)塊鏈的了解越來(lái)越漸漸清楚，可是，大家仍然沒(méi)法否定的是，區(qū)塊鏈仍然是一種相對(duì)性稚氣和初始的新技術(shù)形狀的實(shí)際。這并不單單僅僅由于區(qū)塊鏈自身的技術(shù)性還是初始，更加多方面的根本原因取決于，區(qū)塊鏈所具有的自然環(huán)境并未徹底完備，更是一個(gè)關(guān)鍵緣故。

區(qū)塊鏈若要達(dá)到真真正正的意義上的完善，必須的是數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，在那樣一個(gè)智能化的時(shí)期，不論是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，或是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，都能夠用數(shù)字和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的方法來(lái)開展展現(xiàn)。這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈在傳輸數(shù)據(jù)上的基本功能和功效，才可以取得最高水平上的充分發(fā)揮。殊不知，大家目前已經(jīng)歷經(jīng)如何的一種發(fā)展趨勢(shì)情況呢？可以說(shuō)，如今連最主要的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時(shí)期也沒(méi)有進(jìn)行和完成。

在那樣一個(gè)大勢(shì)所趨的情況下，我們?nèi)フ剠^(qū)塊鏈的完善，可以說(shuō)成為時(shí)過(guò)早的。當(dāng)區(qū)塊鏈或是如此地初始和稚氣，大家沒(méi)去深入分析區(qū)塊鏈的技術(shù)性，以技術(shù)的提升來(lái)找到發(fā)展趨勢(shì)機(jī)遇，而只不過(guò)是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)虛頭和定義，一味地開展「區(qū)塊鏈 」。表層上是在從業(yè)區(qū)塊鏈，本質(zhì)上，是在做互聯(lián)網(wǎng)。久而久之，不但會(huì)讓區(qū)塊鏈喪失好的成長(zhǎng)機(jī)遇，乃至還可能區(qū)塊鏈的發(fā)展趨勢(shì)帶到到死路。

區(qū)塊鏈的影響力，并不如互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)往往能如此深層地危害和更改我們的制造和失調(diào)或，在其中一個(gè)很重要的根本原因取決于，互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)影響力的建立，尤其是互聯(lián)網(wǎng)做為一個(gè)基本性的存有被絕大多數(shù)人所接受的社會(huì)地位的建立。同互聯(lián)網(wǎng)的普遍被認(rèn)可不一樣，區(qū)塊鏈仍然是一個(gè)冷門的存有，乃至在某種情況下，區(qū)塊鏈并未真實(shí)被我們所認(rèn)可。

當(dāng)區(qū)塊鏈的影響力并未被認(rèn)可，大家見到的是，很多人，乃至是許多的區(qū)塊鏈游戲玩家，仍然將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)與其他類型的新技術(shù)應(yīng)用相相似的存有。在許多情況下，大家看見的區(qū)塊鏈，是與互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能技術(shù)這種新技術(shù)應(yīng)用與此同時(shí)發(fā)生的。區(qū)塊鏈與他們一同發(fā)生，一方面使我們見到的是，大家針對(duì)區(qū)塊鏈了解的不清楚；此外一方面，使我們見到的是，區(qū)塊鏈的影響力，并未被真真正正建立。

小編認(rèn)為，當(dāng)區(qū)塊鏈的影響力并沒(méi)有像互聯(lián)網(wǎng)那般被認(rèn)可，被青睞的情況下。大家一味地去用區(qū)塊鏈和別的外在領(lǐng)域緊密結(jié)合，不但沒(méi)法將區(qū)塊鏈的基本功能和功效獲得最高水平上的充分發(fā)揮，就連這些和區(qū)塊鏈一起發(fā)生的前沿技術(shù)的基本功能和功效都沒(méi)法得到最大限度的充分發(fā)揮。從這種視角看來(lái)，簡(jiǎn)易地將區(qū)塊鏈看成是相近「互聯(lián)網(wǎng) 」的存有，一樣是不適宜的。

區(qū)塊鏈的完整性度，并不如互聯(lián)網(wǎng)。一切一個(gè)時(shí)期的到來(lái)，又或者是說(shuō)，一切一個(gè)時(shí)期，必定必須是是一個(gè)詳細(xì)的，被普遍認(rèn)同的綠色生態(tài)的達(dá)到和完成。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期，便是如此。大家往往會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期，稱作互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期，在其中一個(gè)很重要的根本原因取決于，互聯(lián)網(wǎng)已然產(chǎn)生了一個(gè)相對(duì)性比較詳細(xì)的，多元化的綠色生態(tài)，而且在那樣一個(gè)綠色生態(tài)下，大家生產(chǎn)制造與生活的每一個(gè)層面都能夠包攬?jiān)谄渲小?/p>

正如前文所講的那般，區(qū)塊鏈仍然是一個(gè)相對(duì)性冷門的存有。更加浮夸地說(shuō)，它連20年以前的互聯(lián)網(wǎng)都比不上。當(dāng)區(qū)塊鏈沒(méi)法產(chǎn)生一套完善的，多元化的生態(tài)環(huán)境管理體系的情況下，如果我們?nèi)栽诤?jiǎn)易地拿區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)做比照，乃至用「互聯(lián)網(wǎng) 」的思想和邏輯性來(lái)發(fā)展趨勢(shì)區(qū)塊鏈，不但沒(méi)法推動(dòng)區(qū)塊鏈的常規(guī)發(fā)展趨勢(shì)，乃至還可能把區(qū)塊鏈完全帶到到定義和營(yíng)銷推廣虛頭的死路里。早期，小編以前有一個(gè)思想觀點(diǎn)，即區(qū)塊鏈僅有創(chuàng)設(shè)起來(lái)了一個(gè)非常龐大的生態(tài)環(huán)境管理體系，在那樣一個(gè)環(huán)境管理體系里，大家隨時(shí)都能夠見到區(qū)塊鏈的印痕。大家才可以用「區(qū)塊鏈 」來(lái)做過(guò)去大家所做的「互聯(lián)網(wǎng) 」的工作中。假如區(qū)塊鏈仍然只不過(guò)是零星的，獨(dú)立的運(yùn)用，而沒(méi)有建立一個(gè)非常龐大的、詳細(xì)的、協(xié)作的管理體系得話，那麼，大家只不過(guò)是以「互聯(lián)網(wǎng) 」的邏輯思維來(lái)落地式區(qū)塊鏈，只能吧區(qū)塊鏈帶到到死路里。

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 大數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù) 智能化