自主創(chuàng)新最讓人入迷的事兒之一是以界定上而言，它沒有被整合性。事先存有的詞不可以（不能）精確地?cái)⑹鲞@種新念頭。法律法規(guī)、設(shè)計(jì)方案和構(gòu)架亦是如此。伴隨著新念頭被更普遍地選用和新的思維方式產(chǎn)生，全部這種都將被徹底改變。我覺得這類轉(zhuǎn)變也是在數(shù)字貨幣和web3全球中緊緊圍繞“所有權(quán)”已經(jīng)出現(xiàn)的事兒。

所有權(quán)做為控制權(quán)大家都知道，所有權(quán)自身就當(dāng)作一種社會(huì)制度是毫無疑問的。一開始，一些人并不接納這類意識(shí)，但在21新世紀(jì)，在幾乎全部全球范疇內(nèi)，所有權(quán)是社會(huì)契約的根基，因?yàn)樗詈笫怯晌覈鶕?jù)暴力行為壟斷性強(qiáng)制性實(shí)行的實(shí)際上的法律概念。殊不知，在現(xiàn)實(shí)生活中，大家比較容易見到所有權(quán)不僅是“資產(chǎn)”，并且也是“控制權(quán)”。一輛車有它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這代表著我能賣出它，但它也是有實(shí)用價(jià)值：我能開了它去某一個(gè)地區(qū)，還能夠用它來帶我們的孩子兜兜風(fēng)……這些。我乃至還能夠決策給它噴個(gè)不一樣顏色的漆料或做一些技術(shù)性改造?！拔覔碛兴贝碇夷懿倏v它。隔壁的鄰居不可以沒經(jīng)容許隨便取走或應(yīng)用它，生產(chǎn)商也不可以（最少到現(xiàn)在是那樣，都不應(yīng)當(dāng)）在沒經(jīng)我批準(zhǔn)的情形下取回它或給它更換輪胎。對(duì)一個(gè)物體的所有權(quán)不（只是）是 指它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

一樣的定義早已適用數(shù)據(jù)全球中的很多內(nèi)容。最顯著的一個(gè)便是網(wǎng)站域名。自然，在其中一些十分有使用價(jià)值，但在其中大部分只對(duì)他們的使用者有使用價(jià)值，由于擁有這種網(wǎng)站域名可以讓使用者在大家瀏覽該網(wǎng)站域名的網(wǎng)址，或給該網(wǎng)站域名郵件發(fā)送時(shí)，可以操縱內(nèi)容、文件格式和運(yùn)作的手機(jī)軟件……這些。必須留意的是，在 DNS 中，使用者務(wù)必每一年交納花費(fèi)才可以再次擁有該域，而且事實(shí)上有一些網(wǎng)站域名在某種情形下有可能會(huì)被收走（由于 DNS 不徹底區(qū)塊鏈技術(shù)……）一些健身運(yùn)動(dòng)已經(jīng)積極主動(dòng)鼓勵(lì)大家爭(zhēng)得在互聯(lián)網(wǎng)上獲取越來越多的所有權(quán)。例如，我長期性參加的indieweb健身運(yùn)動(dòng)。

最終，務(wù)必強(qiáng)調(diào)的是，在某類狀況下應(yīng)用“你擁有這一”之類的語句早已很普遍，以體現(xiàn)別人對(duì)上述狀況行為責(zé)任，不論是由于她們導(dǎo)致了它，或是被期待處理它。當(dāng)有些人有權(quán)利操縱您的一部分網(wǎng)上存有時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上乃至也有個(gè)相對(duì)應(yīng)的俚語稱為：pwned。
數(shù)據(jù)封建主義封建主義是一種大部分人不擁有土地資源（實(shí)際上不擁有任何東西）的社會(huì)團(tuán)體。即便如此，她們或是雅致地做為田里人力資本，被容許日常生活在一些皇室的生態(tài)園上?；适矣猩鐣?huì)道德責(zé)任（皇室責(zé)任……）在爭(zhēng)端中維護(hù)她們的農(nóng)戶，自然，她們也是有明顯的動(dòng)因來維護(hù)她們的農(nóng)田和資產(chǎn)。

現(xiàn)如今的互聯(lián)網(wǎng)也幾乎可以稱之為是一種數(shù)據(jù)封建主義。事實(shí)上僅有極少數(shù)科技公司擁有互聯(lián)網(wǎng)。他們根據(jù)研究大家的切入點(diǎn)和數(shù)據(jù)信息，為大家給予無窮的游戲娛樂解悶，并將大家彼此之間相互連接。她們的確帶來了一些內(nèi)容發(fā)覺體制，但這就是因?yàn)檫_(dá)到她們吸引住大家關(guān)注的必須，或是使我們?cè)谠S多人的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上多呆一會(huì)兒：我們都看到了Google的結(jié)果網(wǎng)頁頁面，這些連接到Google以外的內(nèi)容被變小至顯示屏一角。Facebook的及時(shí)文章內(nèi)容或iPhone的新聞報(bào)道運(yùn)用使我們幾乎不太可能（或最少是沒法）訪問到別的網(wǎng)址。

在某種情形下，客戶很有可能覺得她們擁有一些登錄名，或一個(gè)中大型的Facebook交流群，但她們只有在與服務(wù)平臺(tái)的個(gè)人目標(biāo)和期待不發(fā)生沖突的情況下才可以操縱他們。
實(shí)際上確實(shí)沒必要那樣。大家應(yīng)當(dāng)可以去擁有自身的真實(shí)身份、數(shù)據(jù)圖普，乃至還能夠團(tuán)體擁有聯(lián)接大家的最底層基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和協(xié)議書，而不是始終局限性僅有在這種服務(wù)平臺(tái)容許大家做的事兒范疇內(nèi)。
web3中的控制權(quán)

Web3可以被看做是數(shù)字貨幣/區(qū)塊鏈技術(shù)與技術(shù)性互聯(lián)網(wǎng)棧的結(jié)合。web3已經(jīng)將數(shù)字貨幣的全球中自身領(lǐng)土主權(quán)真實(shí)身份的定義大力傳揚(yáng)。所有人能夠根據(jù)密碼算法和對(duì)信息保密的公鑰的認(rèn)識(shí)來確認(rèn)自身的真實(shí)身份。根據(jù)智能合約，如NFT合約（當(dāng)她們做得恰當(dāng)時(shí)），就可以強(qiáng)制性落實(shí)僅有紀(jì)錄的 "使用者 "才可以編輯該紀(jì)錄。這兒的所有權(quán)與其說指資本，倒不如說是指控制權(quán)。有謠傳說，Vitalik Buterin開創(chuàng)以太幣是由于他對(duì)暴雪游戲隨意更改他艱辛獲得的（玩了許多鐘頭）游戲里的財(cái)產(chǎn)覺得消沉。在NFT行業(yè)，所有權(quán)帳簿和有關(guān)出讓的標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)可視化表明......全是公布的（或是應(yīng)該是...... OpenSea）、可審核的和驗(yàn)證的?；蛟SNFT有價(jià)值，也也許沒有。做為一個(gè)開發(fā)商和創(chuàng)辦人，對(duì)于我而言有意思的是，標(biāo)準(zhǔn)是給定的，并且NFT的使用者有控制權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)以及智能合約給予了問責(zé)制度和清晰度。

邁進(jìn)集體制再次上邊的NFT事例，你也許會(huì)理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜X得，合約自身是被擁有的，并且在沒有合約團(tuán)體所有權(quán)的情況下，全部單獨(dú)代幣總持有人僅僅合約的 "租賃戶"。這也是恰當(dāng)?shù)模@也順理成章的產(chǎn)生了DAO的定義。一些合約可以由別的智能合約 "擁有"，在那里參加者可以團(tuán)體決策合約的編碼......這些。
中間人的功效

有的人覺得，所有權(quán)和控制權(quán)是沒有意義的，由于中間人是用于表明智能合約所供應(yīng)的信息內(nèi)容的。我覺得務(wù)必了解到，我們與電子計(jì)算機(jī)的每一次互動(dòng)交流全是根據(jù)好幾個(gè)中間人開展的：不論是我們自己機(jī)器設(shè)備的應(yīng)用軟件、電腦操作系統(tǒng)，還包含另一方的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器......事實(shí)上，這代表著中間人承擔(dān)根據(jù)表明智能合約的實(shí)際情況來 "實(shí)行 "所有權(quán)。大家一直必須中間人和無線中繼將比特犬（0 和 1）轉(zhuǎn)換為腦部字節(jié)碼（心理表征）。殊不知，一旦數(shù)據(jù)信息來源于智能合約，大家一直或是最少可以根據(jù)隨機(jī)抽樣對(duì)中間人確實(shí)為大家出示了精確的信息和數(shù)據(jù)開展認(rèn)證

熱點(diǎn)：NFT 代幣 以太 以太幣 元宇宙 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 數(shù)字貨幣