分散治理面臨的挑戰(zhàn)和對未來的概述。
*一系列關(guān)于加密貨幣分散治理現(xiàn)狀的文章的第一部分。本文的后續(xù)工作是治理作為價(jià)值來源。
分散治理是加密貨幣意識形態(tài)基礎(chǔ)的核心：所有參與者都有平等的參與機(jī)會。特別是在分散的金融領(lǐng)域，越來越多的項(xiàng)目逐漸分散，協(xié)議的關(guān)鍵交給了它的社區(qū)。這意味著，除了團(tuán)隊(duì)成員和機(jī)構(gòu)投資者外，用戶和代幣在未來對協(xié)議參數(shù)、資本支出和更常見的行業(yè)有更多的控制權(quán)。
這場革命是為了在治理革命，DeFi協(xié)議采用分散的自治組織（DAO）。DAO這是一種根據(jù)區(qū)塊鏈編碼規(guī)則總結(jié)財(cái)務(wù)和人力資本而不需要太多細(xì)節(jié)的方法（這個(gè)主題已經(jīng)寫了很多次）。DAO與傳統(tǒng)企業(yè)或公司的重要區(qū)別在于它們的協(xié)調(diào)，而不是控制參與者。理想情況下，任何人都應(yīng)該被允許貢獻(xiàn)資金或想法，DAO這些投資應(yīng)該能夠轉(zhuǎn)化為真正的結(jié)果。DeFi協(xié)議DAO通過委員會組織貢獻(xiàn)者(見:Synthetix）并通過獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃分配資金(見:Aave、Compound和Uniswap）。
雖然DAO分散治理的目標(biāo)仍然值得，但在實(shí)現(xiàn)它們的道路上存在許多挑戰(zhàn)。
在本文中，我將介紹三個(gè)最緊迫的問題，并解決他們的建議。這些挑戰(zhàn)是將信號中的信號分開，建立一致的領(lǐng)導(dǎo)能力，以確保一個(gè)有影響力的社區(qū)。
信號與噪聲
現(xiàn)在，大多數(shù)Defi使用一些在線論壇(這里和這里的例子)和應(yīng)用程序Discord協(xié)調(diào)社會治理是渠道的結(jié)合。然后，在區(qū)塊鏈編碼協(xié)議變更之前，使用它Snapshot鏈下投票等應(yīng)用程序。Defi治理的有機(jī)演變確保了開放的參與和廣泛的視角，但這個(gè)過程變得嘈雜，建議、討論和投票分散在許多平臺上。隨著一些項(xiàng)目社區(qū)的擴(kuò)大，不同地方的個(gè)人貢獻(xiàn)開始被模糊地討論。這種增加的復(fù)雜性是治理過程中的障礙，因?yàn)榉治龃罅康奶有枰獣r(shí)間來確定哪些帖子可以增加獨(dú)特的價(jià)值，而最有價(jià)值的想法消失在人群中。此外，這種笨拙的經(jīng)歷也成為了新人進(jìn)入的另一個(gè)障礙，因?yàn)樗麄冃枰咸嗟牟牧虾偷胤健?br>展望未來，簡化提案和討論過程，分離信號和噪聲，平衡包容性。Boardroom社區(qū)以類似的方式提供了一種新的創(chuàng)造性工具Reddit贊美功能機(jī)制支持新想法。這樣，用戶就可以通過社區(qū)投票輕松選擇最好、最有價(jià)值的討論。此外，亞當(dāng)·科克倫(Adamcochran)最近，分散協(xié)議應(yīng)借鑒傳統(tǒng)政治法案的贊助。目前，當(dāng)Defi當(dāng)社區(qū)成員在治理論壇上提出想法時(shí)，他們會有很多反應(yīng)，其中許多可能非常相似?？瓶藗悘?qiáng)調(diào)，為了得到其他決策者的支持，在隨后的討論之前達(dá)成一些共識，做出讓步是非常重要的，而不是每個(gè)參與者都把討論引向自己的方向，這可能與其他觀點(diǎn)沒有太大不同。但值得注意的是，這不應(yīng)以集中影響力或犧牲透明度為代價(jià)。
為了提高治理效率，保持廣泛的參與和分布式控制，我認(rèn)為大多數(shù)討論和共識都需要發(fā)生DAO等級。重要的是要注意，盡管大多數(shù)人DEFi所有的應(yīng)用程序都是由DAO控制(或計(jì)劃在未來的某個(gè)時(shí)候)，但并非所有DAO都是DEFi協(xié)議DAO。

在未來，我認(rèn)為，DAO它會變得更基本DEFi協(xié)議所有權(quán)實(shí)體在協(xié)議治理中更加活躍。個(gè)人仍然可以持有和使用自己的代幣投票，但代表更大群體的個(gè)人DAO最終，協(xié)議社區(qū)將獲得更大的權(quán)力和地位。DAO有能力收集代幣和成員的意見，所以在自己的社區(qū)達(dá)成共識后，它可以代表廣泛的個(gè)人演講。DAO代表其支持者在協(xié)議治理中發(fā)揮更大的作用，將為思想生成和反饋過程增加更多的秩序，并仍然意識到所有相關(guān)者的不同意見。
協(xié)議的領(lǐng)導(dǎo)
凱恩·沃里克，Synthetix前仁慈獨(dú)裁者最近詳細(xì)闡述了協(xié)議分散治理結(jié)構(gòu)造成的問題。沃里克描述了他離開實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)職位和斯巴達(dá)議會的經(jīng)歷。斯巴達(dá)議會是社區(qū)民主選舉的組織，負(fù)責(zé)批準(zhǔn)Synthetix協(xié)議的變更不是項(xiàng)目的核心貢獻(xiàn)者。該委員會從未計(jì)劃直接控制核心貢獻(xiàn)者，而是為代幣持有人控制協(xié)議的方向創(chuàng)造了合法的機(jī)制。因此，沒有沃里克的集中管理和指導(dǎo)，就沒有人負(fù)責(zé)核心貢獻(xiàn)者，導(dǎo)致了重大的協(xié)調(diào)和實(shí)施問題。這說明了操作治理和戰(zhàn)略治理的有趣區(qū)別，并提出了誰應(yīng)該監(jiān)督項(xiàng)目。
底線：成熟的分散項(xiàng)目不需要領(lǐng)導(dǎo)者，但其核心貢獻(xiàn)者需要。雖然聚集社區(qū)的不同輸入可以積極影響協(xié)議的發(fā)展和軌跡，但這一過程也可能停滯不前，日常協(xié)議的維護(hù)和實(shí)現(xiàn)往往被忽視。部分原因是參與者的操作DeFi應(yīng)用程序的細(xì)節(jié)不感興趣，部分原因是分散治理的一般混亂本質(zhì)。因此，當(dāng)你逐漸分散協(xié)議時(shí)，清楚地描述核心貢獻(xiàn)者團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作是非常重要的，并有一個(gè)特殊和動(dòng)態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)者來協(xié)調(diào)它們。
事實(shí)上，分散治理并不適合項(xiàng)目的各個(gè)方面。首先，在協(xié)議制定和社區(qū)形成的早期階段，需要加強(qiáng)控制。一旦項(xiàng)目成熟，社區(qū)可以保留對關(guān)鍵協(xié)議變更提出建議和投票的權(quán)利，影響項(xiàng)目的整體戰(zhàn)略方向。Synthetix案例研究表明，該組織正在開展的業(yè)務(wù)也需要穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)能力。雖然我承認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)詞通常是集中的，但區(qū)塊鏈技術(shù)的透明度確保了沒有社區(qū)協(xié)議的任何變化或交易的最終責(zé)任。
控制感
為了使分散的治理模型發(fā)揮作用，用戶社區(qū)和代幣持有人要么需要控制協(xié)議，要么至少認(rèn)為他們可以控制協(xié)議。這意味著，即使社區(qū)的代幣不超過內(nèi)部人士（團(tuán)隊(duì)成員和投資者），他們的集體聲音也應(yīng)該在所有主要的戰(zhàn)略計(jì)劃中被聽到和考慮。這不僅是分散治理的關(guān)鍵，而且社區(qū)貢獻(xiàn)是一個(gè)有價(jià)值的概念，也增加了社區(qū)成員和參與的意義。當(dāng)今地方政府的主要缺點(diǎn)之一是選民的冷漠。他們聲稱你的投票意義不大，導(dǎo)致投票率低，不民的基本結(jié)果（股東也可以提出類似的論點(diǎn)）。如果人們相信他們的投資和參與會產(chǎn)生影響，他們更有可能參與并投入更多的精力來提供增值貢獻(xiàn)。DeFi協(xié)議可以通過增加社區(qū)的情感利益來改善中心治理，也可以利用代幣所有權(quán)中固有的財(cái)務(wù)激勵(lì)。
最近實(shí)時(shí)觀察UniswapDeFi教育基金和Sushiswap籌集戰(zhàn)略基金。在第一個(gè)案例中，一群有影響力的人Uniswap用戶通過一個(gè)提議成立DeFi教育基金(DEF)，旨在解決政府對加密貨幣的行動(dòng)。問題始于Uniswap在鏈上投票并實(shí)施之前治理過程的最后階段。共識顯示，96%以上的選票來自只有10個(gè)錢包(最大的作者之一來自提案，哈佛法律區(qū)塊鏈和金融技術(shù)計(jì)劃)。此外，成功DEF提供100萬個(gè)UNI代幣后，DEF立即出售USDC持有的一半U(xiǎn)NI股票聲稱計(jì)劃為4-五年內(nèi)分配資金。這引發(fā)了對基金合法性的質(zhì)疑，以及DEF成立是否一致UNI代幣持有人的最佳利益。Uniswap分散治理比實(shí)質(zhì)性治理更有名（這導(dǎo)致了選民之前的冷漠）。這一公共事件進(jìn)一步削弱了社區(qū)對其能力對項(xiàng)目產(chǎn)生重大影響的信心。
另一方面，Sushiswap核心貢獻(xiàn)者0xmaki最近，社區(qū)論壇發(fā)布了多元化協(xié)議資金來源計(jì)劃。團(tuán)隊(duì)將以美元的價(jià)格達(dá)成協(xié)議SUSHI將其出售給約定的風(fēng)險(xiǎn)投資名單，并將其部分分配給社區(qū)成員。起初，社區(qū)對這一提議表示了許多擔(dān)憂，主要是團(tuán)隊(duì)計(jì)劃向風(fēng)險(xiǎn)投資提供的代幣價(jià)格，包括當(dāng)前市場價(jià)格的折扣。雖然這種折扣可能與戰(zhàn)略融資輪的特征相似，并補(bǔ)償了擬議所有權(quán)時(shí)間表造成的代幣初始流動(dòng)性不足，但社區(qū)認(rèn)為，隨著擬議的改進(jìn)，少數(shù)內(nèi)部人受益不平等。在隨后的討論中，許多著名的加密風(fēng)險(xiǎn)投資修改了適應(yīng)這些問題的建議，并進(jìn)一步呼吁社區(qū)關(guān)注該項(xiàng)目的價(jià)值。不是一群內(nèi)部人士為自己的利益進(jìn)行不透明的交易，而是一個(gè)更廣泛的利益相關(guān)者聚會，以確保他們的聲音符合整個(gè)社區(qū)的利益。雖然這還沒有完全實(shí)施，但我相信最終的建議將受益于如此廣泛的投資，Sushiswap該協(xié)議將受益于灌輸其分散治理過程的信心。
分散治理允許所有利益相關(guān)者在協(xié)議開發(fā)和價(jià)值創(chuàng)造中發(fā)言。defi通過歡迎更多樣化的想法和信念，該項(xiàng)目和大多數(shù)一般加密項(xiàng)目有潛力為其社區(qū)創(chuàng)造更多的價(jià)值，并產(chǎn)生更多的社會福利。然而，該項(xiàng)目不應(yīng)犧牲運(yùn)營效率來降低交易成本。dao分散治理可以完全改變官僚決策的難度。為了更有效地運(yùn)作，促進(jìn)更大的包容性，defi項(xiàng)目應(yīng)鼓勵(lì)dao參與協(xié)議治理，定義戰(zhàn)略和經(jīng)營角色和責(zé)任，最大限度地提高社區(qū)貢獻(xiàn)的感知價(jià)值。
實(shí)驗(yàn)仍然是DeFi加密殺手的應(yīng)用之一。創(chuàng)始人和開發(fā)人員除了測試激勵(lì)機(jī)制和財(cái)務(wù)基礎(chǔ)外，還可以無休止地測試各種治理過程。系統(tǒng)設(shè)計(jì)師和政策制定者利用加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的自動(dòng)化和透明度，探索促進(jìn)參與、提高效率、公平性、高效性和公平性。這些實(shí)驗(yàn)的結(jié)果將不可避免地幫助這些項(xiàng)目繼續(xù)創(chuàng)新，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

熱點(diǎn)：代幣 加密貨幣 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 幣價(jià)格 金融 錢包