時(shí)間:2022-02-26|瀏覽:437
DAO要么是定義虛擬未來的革命性概念,要么是充滿存在主義和自我毀滅挑戰(zhàn)的反烏托邦結(jié)構(gòu),這取決于你在和誰說話。最近幾個(gè)月,DAOCrypto該領(lǐng)域的細(xì)分軌道脫穎而出,成為當(dāng)前的主流新聞。
但事實(shí)上,DAO技術(shù)和治理失敗的不幸歷史。DAO是時(shí)候登上歷史舞臺(tái)了嗎?DAO在概念提出之前,成功的挑戰(zhàn)失敗了嗎?
曲折的歷史
DAO第一個(gè)重大歷史事件發(fā)生在2016年。建立了一個(gè)名字Thedao該項(xiàng)目為以太坊的新項(xiàng)目提供眾籌資金,并成功從投資者那里積累了1多個(gè)項(xiàng)目.5億美元。一名匿名黑客在潛在的智能合同中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)漏洞,竊取了價(jià)值6000萬美元的漏洞ETH。
這一舉動(dòng)分裂了以太坊社區(qū)。有些人同意恢復(fù)該恢復(fù)被盜資金,而另一些人則認(rèn)為該代碼是法律。雖然前者贏了,但后者決定分裂區(qū)塊鏈,創(chuàng)造以太坊經(jīng)典。
這個(gè)故事最近又浮出水面,因?yàn)檎{(diào)查人員laurashin這一點(diǎn)在一本書中被重新提及,黑客使用區(qū)塊鏈安全公司chainalysis之前的crypto識(shí)別分析工具。
無論如何,這一事件顯示了管理分散社區(qū)的最大挑戰(zhàn)之一,并建立了鏈外治理以達(dá)成共識(shí)。然而,它也在一定程度上被破壞了DAO因此,只有少數(shù)項(xiàng)目繼續(xù)使用概念DAO。
2020年3月,當(dāng)全球市場(chǎng)因疫情瀕臨崩潰時(shí),另一方面DAO相關(guān)事件震驚了Crypto社區(qū)。
支持比特幣和以太坊的崩潰DAI穩(wěn)定貨幣的智能合約的資本價(jià)值也下降,導(dǎo)致了自動(dòng)清算頭寸的危機(jī)。
雖然很多人稱這一事件為黑天鵝,但其他人很快指出,維護(hù)DAI協(xié)議的MakerDAO沒有危機(jī)治理過程。MakerDAO但這一事件進(jìn)一步突出了一些措施DAO模型缺陷。
擴(kuò)大概念和問題。
最近,其他事件也被曝光DAO模型缺陷。2月中旬,一個(gè)匿名實(shí)體試圖在buildFinancedao購買足夠的通行證,并允許他們通過建議有效、完全控制項(xiàng)目的國庫惡意收購。
Fortressdao最近接管了另一個(gè)項(xiàng)目,他似乎不愿意恢復(fù)分散治理。
在過去的幾天里,DAO丹佛野馬的收購可能是到目前為止DAO最大的行動(dòng)。但正如出版物所指出的,NFT成員Rogergodell突發(fā)奇想最終可能被撤銷。
應(yīng)對(duì)治理挑戰(zhàn)。
所有這些問題都指向了根本問題:對(duì)許多非投資者來說,治理挑戰(zhàn)將是交易的破壞者。我們可以說,事件是不可預(yù)測(cè)的,但任何看過硅谷流行電視節(jié)目的人都知道51%的攻擊可能性。
到目前為止,還沒有人想出解決辦法DAO治療問題的靈丹妙藥。單個(gè)解決方案可能不存在,因?yàn)槊總€(gè)解決方案都不存在DAO根據(jù)項(xiàng)目本身的性質(zhì),可能會(huì)面臨不同類型的治理問題。
從這個(gè)角度來看,項(xiàng)目創(chuàng)始人嵌入DAO保護(hù)項(xiàng)目的未來在治理中非常有趣。
例如,Dropsdao是向希望使用的NFT和Defi資產(chǎn)作為抵押品用戶提供的貸款項(xiàng)目,用于使用和使用Compound同樣的協(xié)議。Dropsdao的通行證是DOP。如果有人想?yún)⑴cDAO他們必須鎖定治理DOP,創(chuàng)建另一個(gè)名字Vedop的通行證。
鼓勵(lì)治理,Dropsdao將新DOP證書通脹率與DOP鎖定的VEDOP數(shù)量聯(lián)系起來,鼓勵(lì)DAO參與者在減薪時(shí)保持活躍或支付新證書。
消除攻擊的財(cái)務(wù)動(dòng)機(jī)。
Gooddollar協(xié)議分享了基于Crypto的Jackdorsey全民基本收入(UBI)愿景,是另一種采用DAO治理新方法的項(xiàng)目。
在推出谷歌和谷歌通行證時(shí),它定義了鼓勵(lì)積極參與的兩個(gè)獨(dú)特屬性。每個(gè)谷歌只有一張不可轉(zhuǎn)讓的票,市場(chǎng)價(jià)值為0,消除了攻擊協(xié)議的財(cái)務(wù)動(dòng)機(jī)。
賺取更多收入的方式有限,要么質(zhì)押谷歌作為UBI谷歌信托要么質(zhì)押谷歌協(xié)議本身。任何控制0.谷歌社區(qū)25%以上的成員可以提出建議,任何高質(zhì)量持有人都可以投票。具體投票金額必須生效。
Friesdao采用另一種相對(duì)未經(jīng)測(cè)試的方法,看看它在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的表現(xiàn)。
該項(xiàng)目聲稱是一個(gè)分散的社會(huì)實(shí)驗(yàn),并通過社區(qū)眾籌購買了快餐的特許經(jīng)營權(quán)。雖然由于證券監(jiān)管,它沒有提供任何實(shí)際的股權(quán)所有權(quán),但它確實(shí)提供了DAO參與社會(huì)生產(chǎn)、生活和投資。
雖然這本身并不能解決任何具體的治理挑戰(zhàn),但是Frisdao它將成為基于現(xiàn)實(shí)世界的社區(qū)倡議的概念證明,并對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生影響。
這種模式可能會(huì)創(chuàng)造新的治理動(dòng)力,而不僅僅是我們crypto該領(lǐng)域所見。
DAO治理的挑戰(zhàn)非常復(fù)雜,可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)镈AO概念是如此的新,相對(duì)沒有被探索。
然而,隨著分散治理的概念扎根并接觸到更多的觀眾,我們將不可避免地看到更多的創(chuàng)新。因此,即使是DAO只是在早期,它仍然是一個(gè)相對(duì)安全的賭注。