以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 最新專文 Soulbound 提出「靈魂綁定」的 NFT 應(yīng)用程序，他認(rèn)為轉(zhuǎn)移的 NFT 將為區(qū)塊鏈應(yīng)用打開大門，NFT 傳達(dá)的不再僅僅是財富效應(yīng)，而是你是誰。
Vitalik以魔獸世界為例，游戲中「靈魂綁定」在其他領(lǐng)域很少提到物品和裝備的概念，即玩家一旦獲得靈魂綁定物，就無法轉(zhuǎn)讓或交易給其他玩家。
靈魂綁定物品通常伴隨著艱巨的任務(wù)門檻，其目的也相當(dāng)明確：通過稀缺的設(shè)備來提高游戲的難度和玩家的成就感。
然而，這種機制并不完美。玩家仍然可以找人幫助通過海關(guān)，直接在二級市場購買角色 （賬戶），并完全用游戲系統(tǒng)之外的美元解決一切，但這仍然比定價的設(shè)備要好得多。
當(dāng)前NFT展示什么價值？
他認(rèn)為，目前的 NFT 的性質(zhì)與游戲中的稀有物品非常相似，具有社會價值：「持有人可以炫耀，有越來越多的工具可以幫助用戶做到這一點?！?br>目前這些 NFT 傳達(dá)的是什么？
獲得這些 NFT 的技能。
如何獲得這些 NFT 的訣竅。
大多數(shù)是不可避免的「財富密碼」。
CryptoPunks 價值數(shù)百萬美元
假設(shè) NFT 能被靈魂綁定怎么辦？
假設(shè)某人展示他完成某事 (X) 獲得的 NFT，我們無法判斷他是自己完成的(X) 還是花錢請人做，但有些情況這不是問題 (重點) 所在，Vitalik 指出：
對于致力于慈善的 NFT 即使有人從二級市場購買，也會鼓勵別人購買 NFT 的動機間接幫助了基于慈善的慈善組織 NFT 可以帶來很多優(yōu)點，但如果我們想發(fā)行 NFT 象征的不僅僅是錢 (很貴)，還有其他意義？
最佳案例：POAP
最好的案例可能是出席證明協(xié)議「Proof of Attendance Protocol (POAP)」，這個 NFT 代表某人參與某事的證明。
Vitalik 部分搜藏
Vitalik 認(rèn)為 POAP 如果引入靈魂綁定，操作會更好。鏈上證書 (駕照、學(xué)歷) 也面臨類似問題。如果能直接從別人那里買到證書，價值會大大降低。
可轉(zhuǎn)讓 NFTs 有一席之地，對藝術(shù)家和慈善機構(gòu)也很有價值，但不能轉(zhuǎn)讓 NFTs 設(shè)計空間也很大，尚未開發(fā)。
靈魂綁定治理權(quán)？
Vitalik 之前經(jīng)常嘮叨治理問題，他也覺得值得一提:
如果治理權(quán)能夠輕松轉(zhuǎn)移，那么治理機制就會發(fā)生非常糟糕的事情。
主要有兩個原因：
如果你的目標(biāo)是廣泛分配治理權(quán)，可轉(zhuǎn)讓性可能會讓既得利益者從他人那里購買治理權(quán)。
如果將治理權(quán)交給稱職人才，也無法阻止無能者收購治理權(quán)。
你應(yīng)該懷疑可轉(zhuǎn)讓的治理權(quán)，因為治理權(quán)很有可能從溫順的人才流向渴望權(quán)力的麻煩制造者。

如果治理權(quán)改為不可轉(zhuǎn)讓？CityDAO，讓住在這個城市的居民有更多的投票權(quán)，避免積累大量 NFTs 會發(fā)生什么？假設(shè)一個協(xié)議以參與度決定治理權(quán)會發(fā)生什么？
這是一個有效的機制，但現(xiàn)在很難實現(xiàn)。
潛在解決方案
POAP 有充分的理由決定維持可轉(zhuǎn)讓機制：
用戶想轉(zhuǎn)移錢包。
用戶仍然可以 Wrapper 繞過機制的方式。
為了獲利，POAP 其實很容易手，Adidas 免費發(fā)行 POAP 都轉(zhuǎn)讓給價格高的人。
鏈上檢查
POAP 團隊建議關(guān)心不可轉(zhuǎn)讓的開發(fā)人員，確認(rèn)持有人是否是鏈上的原始持有人，這是一種更具前瞻性的方式。
非機器人證明
目前最穩(wěn)定的不可轉(zhuǎn)讓 NFT 或許是「非機器人證明 (proof-of-humanity)」，理論上，智能合約可以偽造非機器人證明文件并出售賬戶，但非機器人證明具有撤銷功能，允許原持有人錄制短片 (證明為本人) 刪除原始信息，分散法院協(xié)議 Kleros 仲裁。
Vitalik 指出，這意味著通過第三方購買非機器人證明賬戶，資產(chǎn)很可能以上述方式被掠奪，因此非機器人證明實際上是靈魂綁定的。
域名綁定
對于某些應(yīng)用程序，引入中等強度的不可轉(zhuǎn)移性可能足夠。假設(shè)用戶足夠關(guān)心他們的 ENS 域名，他們不想轉(zhuǎn)手 NFT，因此將 NFT 與 ENS 綁定是一種簡單可行的方法。
可以看到一系列限制可轉(zhuǎn)移性的方法，但不同的項目在安全性和便利性之間衡。
隱私性
Vitalik 表示可轉(zhuǎn)移資產(chǎn)可以通過 轉(zhuǎn)移tornado.cash 等平臺可以獲得隱私效果，靈魂綁定物品也可以通過 ZK-SNARK 等密碼技術(shù)來增強隱私。
隱私是不可轉(zhuǎn)讓的 NFT 的關(guān)鍵之一是用戶不想透露他們持有的一切，假設(shè)未來 POAP 成為疫苗證明，最糟糕的可能是出現(xiàn)一個系統(tǒng)，是否施打了疫苗將人人可見 (POAP)，公眾的醫(yī)療自主權(quán)將受到他們特定社交圈的影響。
將隱私作為不可轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的核心機制，可以避免這種結(jié)果，給我們創(chuàng)造偉大事物的更好機會。
NFT 發(fā)展
Vitalik 最后提到，對 web3 的常見批評無非是「一切都以金錢為出發(fā)點」。慶祝獲得大量財富、解釋數(shù)字所有權(quán)背后浪費大量資源，限制 NFT 文化吸引力和長期可持續(xù)性。
當(dāng)然金融化的 NFT 也有資助藝術(shù)家、慈善機構(gòu)等優(yōu)勢，但存在局限性，金融化以外的大量領(lǐng)域還有待開發(fā)。他指出:
NFT 更能代表你是誰，而不僅僅是你能負(fù)擔(dān)得起的，在加密領(lǐng)域推出更多「靈魂綁定」項目可能是替代方案的選擇。
目前，區(qū)塊鏈生態(tài)中存在技術(shù)問題，難以實現(xiàn)不可轉(zhuǎn)移性。所有標(biāo)準(zhǔn)都圍繞最大化可轉(zhuǎn)移性構(gòu)建，用戶無法通過非機器人或綁定 證明ENS 似乎最有望讓用戶不愿意交易。
這仍然是一個可用性、隱私和安全的問題。我們需要更加努力地思考和解決這些挑戰(zhàn)。如果我們成功了，我們將為區(qū)塊鏈生態(tài)開辟更廣闊的大門，而不僅僅是金錢。

熱點：NFT 以太 以太坊 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈應(yīng)用 智能合約 金融 錢包