Web3 顯然是2021年底到今天最流行的一個(gè)詞，很多朋友對(duì)Web3 還是充滿疑惑？
說實(shí)話，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)解釋這個(gè)詞其實(shí)挺好的。過一年的激情，貨幣價(jià)格開始下跌，大家開始重新審視很多事情，有點(diǎn)像2017年 ICO 天上新幣齊飛大爆發(fā)后的感覺，但其實(shí)在我心里有很多不同。如果你是一個(gè)經(jīng)歷過2017 年的朋友，回想起來，除了和區(qū)塊鏈的好朋友聚在一起討論如何使用這個(gè)技術(shù)。更常見的是，是的Blockchain 沒有想象力的人整天忙著和你爭(zhēng)論這種技術(shù)的實(shí)用性。當(dāng)時(shí)，我們關(guān)注的是這種新的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方法，以及現(xiàn)有的商業(yè)模式是否有效，并試圖它Blockchain 套在原來的操作模式上，也正因?yàn)槿绱耍蠖鄶?shù)時(shí)候得出的結(jié)論并不有效。

2017 年ICO 確實(shí)是一個(gè)大泡泡，但資金吸引到了很多人才進(jìn)入產(chǎn)業(yè)，這群中流砥柱在2018 & 2019 年努力耕耘，那兩年間，新聞上鮮少在討論區(qū)塊鏈，過年也不會(huì)有人在問我們比特幣可不可以買，大家低下頭來專心做事。這些努力在后來的2020 年的De-Fi Summer 與2021 年的NFT year 開花結(jié)果，然后多數(shù)人終于用了Web3 這名詞，也就到了今天。我想說的是，這前后兩個(gè)牛市結(jié)尾的不同是，當(dāng)初我們?cè)谟懻撘粋€(gè)技術(shù)，但現(xiàn)在我們是在討論一個(gè)產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)鮮少有人在討論Blockchain 這個(gè)技術(shù)是不是必然，而是在討論這個(gè)技術(shù)可以帶來的革新。
在Messari Report 里的第一章，作者分享了Chris Dixon 的一句話：Web3 = Read, Write & Own. 提到了在Blockchain 上的應(yīng)用，用戶也會(huì)有所有權(quán)這件事。要解釋這句話，需要先來回顧一下我們現(xiàn)有生活使用習(xí)慣。網(wǎng)絡(luò)及智能手機(jī)，把以前繁瑣的資訊、交易流程整合起來，讓一件事情從要轉(zhuǎn)很多手，變成「一個(gè)」中間人，變成一個(gè)由中間人來維運(yùn)的運(yùn)作模式，所以你會(huì)聽到很多「平臺(tái)」，許多一線的網(wǎng)絡(luò)公司也是這個(gè)運(yùn)作模式。簡(jiǎn)而言之，Web2 讓我們生活變方便了。用戶的角色并沒有太大轉(zhuǎn)變，提供服務(wù)的人也是，股東也依舊是股東。

要成就一個(gè)生意，需要有幾個(gè)重要的元素，當(dāng)然，我們需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)來創(chuàng)造產(chǎn)品、需要一筆起始資金、也需要人才的加入，但其實(shí)最重要的是要有客戶、用戶。Web3 帶來其中一個(gè)不同，就是會(huì)讓用戶在一個(gè)服務(wù)里，有新的身份，Web3 讓用戶成為擁有者，并有機(jī)會(huì)參與一個(gè)服務(wù)的治理。讓這個(gè)事情可以發(fā)生的關(guān)鍵或許就是Token 的到來。那些漫天交易幣其實(shí)并不只代表錢，對(duì)用戶來說，Token 多數(shù)時(shí)候代表你在某個(gè)服務(wù)里有多少說話的份量。你參與越多，投入越深，就會(huì)有影響力。舉例來說，游戲熱門與否，關(guān)鍵就是有沒有用戶。過去創(chuàng)業(yè)者要開發(fā)一個(gè)游戲，你需要資金時(shí)，需要跟投資人先募資，游戲終于上架后，再做廣告吸引用戶。吊詭的是，無論用戶投入多少時(shí)間、金錢，身為這個(gè)生意最重要的一環(huán)，卻從頭到尾沒有實(shí)權(quán)。透過Token 來處理這件事情卻會(huì)有所不同，假設(shè)今天多數(shù)人都有辦法持有Token，團(tuán)隊(duì)可以精準(zhǔn)的把Token 預(yù)售或發(fā)行到潛在玩家手上，不只是資金取得上有新的方式，這樣一來團(tuán)隊(duì)、投資人、用戶都是持有一樣的東西，大家的利益也更有機(jī)會(huì)一致。

去中心化并不代表變成一盤散沙，而是讓他變得不那么中心集權(quán)，Web3 最大的改變就是下放了服務(wù)所有權(quán)，用戶擁有一小部分他在使用的應(yīng)用，你用的、你擁有的是可以同時(shí)發(fā)生的。以平臺(tái)類型的服務(wù)來說，過去由中間來維運(yùn)兩側(cè)的服務(wù)提供者以及需求者。如果在Web3 的時(shí)代，兩側(cè)的人都能透過Token 使用、參與服務(wù)，利益也更趨于一致。當(dāng)然，多數(shù)的用戶是不會(huì)有興趣參與治理的，但這樣的情況，至少讓想要做這件事的用戶是有選擇的，可以選擇是否要透過自己的持份參與治理的一環(huán)，透過他對(duì)服務(wù)的擁有權(quán)來發(fā)聲，不像過去用戶使用服務(wù)遇到問題時(shí)，只能發(fā)文公審平臺(tái)。

當(dāng)然，全部只透過Token 來處理會(huì)有設(shè)計(jì)上極限的問題，用戶難以分門別類，加上NFT 可以解決很多問題，我100% 相信并且認(rèn)為NFT 絕對(duì)不僅止于眼前許多大家所見的圖片，NFT 是表彰身份或所有權(quán)的一個(gè)工具。目前的NFT 發(fā)展現(xiàn)狀，多數(shù)只有圖片原因來自于，過去媒體及素材制造者，在產(chǎn)業(yè)鏈將作品變現(xiàn)的效率不彰，藝?yán)纫獎(jiǎng)?chuàng)作者交出畫后，創(chuàng)作者通常都是收到第一筆交易的分潤，并無法有效分享而后的二手交易，對(duì)創(chuàng)作者來說，頂多是名聲會(huì)墊高，下次市場(chǎng)給他的行情或許會(huì)變好。NFT 提供他們一個(gè)很好的工具來追蹤作品流向，同時(shí)創(chuàng)造熱門作品的長期收入，但這并不代表NFT 僅止于此。
談到治理，無可避免會(huì)提到讓持幣者參與治理時(shí)的DAO （Decentralized autonomous organization 分散式自治組織），有人會(huì)說，平臺(tái)被削弱后，找不到人來負(fù)責(zé)任跟把關(guān)。確實(shí)，DAO 變成有些團(tuán)隊(duì)想甩鍋時(shí)淡出的借口，但這不代表DAO 的功能僅指與此，DAO 給了選擇參與共治用戶一個(gè)方式。在這個(gè)東西發(fā)展的早期，很多東西都還是實(shí)驗(yàn)階段，而這樣的實(shí)驗(yàn)是有意義的，長期下來是可以幫助我們做出更貼近真實(shí)使用情境的設(shè)計(jì)，而不是讓用戶來配合新設(shè)計(jì)。
至于為何前面沒提到De-Fi，從Web3 下放平臺(tái)中心控制權(quán)這件事，我想De-Fi 本身已經(jīng)是一個(gè)很成功實(shí)驗(yàn)及應(yīng)用，成功的把原本由金融機(jī)構(gòu)把持的服務(wù)，變成群體支持的形式。唯一想常被忽略的事情是，多數(shù)時(shí)候大家會(huì)把De-Fi 的想像力限制在原始世界的Finance，也就是錢。但如今用戶可以交換的不只是「錢」，而是「權(quán)」。
最后，關(guān)于產(chǎn)業(yè)的未來，我想無論行情如何，產(chǎn)業(yè)都不會(huì)停止前進(jìn)。如果熊市發(fā)生，那或許也是不錯(cuò)的事，熊市是一個(gè)很好過濾雜訊的時(shí)刻，市場(chǎng)會(huì)少很多激情，但中流砥柱或堅(jiān)信的人才會(huì)留下來，繼續(xù)嘗試、實(shí)驗(yàn)、發(fā)展，為下一次進(jìn)步，又或者大家喜歡講的– 牛市醞釀。整體而言應(yīng)該會(huì)蠻像在補(bǔ)功課的，把過去兩年開的新戰(zhàn)場(chǎng)中缺少的一塊又一塊需要的工具與模板補(bǔ)起來。

熱點(diǎn)：NFT 區(qū)塊鏈 幣價(jià)格 數(shù)據(jù) 比特幣 比特幣 金融