在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，我們或許可以采取一些措施來(lái)回避侵犯隱私的行為。然而，隨著大型互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷，他們不顧用戶(hù)的隱私，濫用霸王條款，并利用大數(shù)據(jù)分析來(lái)變現(xiàn)。

隨著上述事件的發(fā)生，用戶(hù)也開(kāi)始越來(lái)越關(guān)注自己的隱私，因此互聯(lián)網(wǎng)巨頭們嗅到商機(jī)并開(kāi)始提前布局。例如，早在2013年，杜洛夫兄弟發(fā)布了以匿名為核心的聊天軟件Telegram，并在2016年擁有超過(guò)一億用戶(hù)。阿里巴巴集團(tuán)在2014年創(chuàng)建了能保護(hù)用戶(hù)隱私的辦公軟件釘釘，并在2019年擁有了超過(guò)兩億用戶(hù)。然而，無(wú)論是Telegram還是釘釘如何宣傳自己的匿名屬性，他們?nèi)匀粺o(wú)法突破中心化制度帶來(lái)的限制。例如，Telegram上存在各種反動(dòng)言論，其創(chuàng)始人杜羅夫因美國(guó)政府的威逼利誘，開(kāi)始四處流亡。這些平臺(tái)用戶(hù)的匿名隱私都取決于公司的堅(jiān)持或妥協(xié)。

隨著比特幣的問(wèn)世，區(qū)塊鏈技術(shù)也推動(dòng)了去中心化的概念。通過(guò)以去中心化的方式運(yùn)營(yíng)，不僅可以確保用戶(hù)不受中心化機(jī)構(gòu)侵害，還可以通過(guò)削減開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的權(quán)限來(lái)減弱其對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的影響力，從而保護(hù)團(tuán)隊(duì)和項(xiàng)目。

以具有匿名聊天功能的加密貨幣VDS為例，VDS是一個(gè)去中心化的匿名網(wǎng)絡(luò)，玩家的身份和對(duì)話內(nèi)容不會(huì)儲(chǔ)存在服務(wù)器中，而是經(jīng)由主節(jié)點(diǎn)傳輸。開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)沒(méi)有權(quán)限查看用戶(hù)聊天內(nèi)容、了解用戶(hù)身份或刪除用戶(hù)賬號(hào)。這意味著VDS團(tuán)隊(duì)對(duì)用戶(hù)隱私的影響不大，不必像Telegram開(kāi)發(fā)者一樣四處流亡來(lái)保護(hù)用戶(hù)的秘密。

不僅在交流方面，通過(guò)加密數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)的去中心化理念也適用于金融領(lǐng)域，取代保護(hù)用戶(hù)保護(hù)項(xiàng)目的現(xiàn)狀。

以比特幣為例，與VDS類(lèi)似，比特幣沒(méi)有發(fā)行機(jī)構(gòu)，開(kāi)發(fā)者只能進(jìn)行開(kāi)發(fā)，挖礦由礦工負(fù)責(zé)，定價(jià)依靠市場(chǎng)規(guī)律。即使中本聰本人被美國(guó)政府控制，也無(wú)法改變這些已被記錄在區(qū)塊鏈上的事實(shí)。

VDS和比特幣這類(lèi)純?nèi)ブ行幕募用軘?shù)字貨幣，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)從另一個(gè)角度開(kāi)創(chuàng)了全新局面，既為用戶(hù)提供了安全的聊天和交易環(huán)境，又通過(guò)去中心化模式保護(hù)了開(kāi)發(fā)者。

畢竟權(quán)限有限，才是最好的保護(hù)策略。保護(hù)自己也就意味著保護(hù)整個(gè)項(xiàng)目。

熱點(diǎn)：BTC 大數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)