隨著信息技術(shù)的推進，全球進入了數(shù)字化時代。數(shù)字化在政治、經(jīng)濟、社會治理和群眾生活等方面有著重要影響，不斷重塑著現(xiàn)代社會的發(fā)展格局。在司法訴訟中，電子證據(jù)開始逐漸應(yīng)用于司法實踐中，成為人們熟知的證據(jù)類型之一。區(qū)塊鏈是一種具有多方協(xié)作、不可篡改的分布式密碼技術(shù)，其打造的存證憑證保證了信息的不可篡改性，并通過時間戳的鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)保證存證的可驗證性和可追溯性。區(qū)塊鏈與電子數(shù)據(jù)存證具有天然的契合點，為電子數(shù)據(jù)存證提供了新的解決思路，成為了提高司法效率、降低司法成本的必然選擇。

11月9日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于支持和保障深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》，強調(diào)了區(qū)塊鏈在法制建設(shè)中尤其是在審判領(lǐng)域的重要作用。意見指出將完善技術(shù)事實查明認(rèn)定體系，推進區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)審判中的廣泛應(yīng)用；全面推進區(qū)塊鏈等信息技術(shù)在司法工作中的深度應(yīng)用，提高司法工作智能化水平，全面加強智慧法院建設(shè)。此前，人民日報也指出，我國應(yīng)拿出更大的勇氣、更多的舉措破除體制機制障礙，推進國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。區(qū)塊鏈將會受到更多的重視。

在此背景下，陀螺研究院與北京信任度科技有限公司聯(lián)合發(fā)布了《區(qū)塊鏈司法存證應(yīng)用報告》，該報告從電子數(shù)據(jù)存證背景入手，分析了當(dāng)前電子數(shù)據(jù)存證司法應(yīng)用存在的問題，介紹了區(qū)塊鏈在電子數(shù)據(jù)存證中的應(yīng)用價值，并深入研究了區(qū)塊鏈存證的應(yīng)用場景與實際案例。該報告旨在加深社會大眾對區(qū)塊鏈司法存證的理解，推動區(qū)塊鏈在司法存證領(lǐng)域發(fā)揮更大的價值。

報告指出，在我國，電子數(shù)據(jù)的司法脈絡(luò)以2012年為分界線。在此之前，電子數(shù)據(jù)無法作為獨立證據(jù)參與訴訟，相關(guān)法律不完善，技術(shù)發(fā)展也不規(guī)范。2012年，我國修改了民事訴訟法和刑事訴訟法，將電子數(shù)據(jù)列入法定的證據(jù)分類。隨后，有關(guān)電子數(shù)據(jù)的法律法規(guī)不斷涌現(xiàn)，對電子數(shù)據(jù)在司法領(lǐng)域的存證、舉證、示證做出了具體規(guī)定，電子數(shù)據(jù)走上了法制化進程。

報告指出，區(qū)塊鏈在司法存證中具有四大顯著優(yōu)勢。它能保證存證信息不可篡改，具有極強的可驗證性和可追溯性。區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景也十分廣泛，包括法院領(lǐng)域、跨部門司法協(xié)同、社會存證、公證存證、檔案存證、大數(shù)據(jù)治理與監(jiān)管等六大領(lǐng)域。

然而，盡管區(qū)塊鏈司法存證有著明顯的優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿?，目前仍面臨著一些挑戰(zhàn)。其中包括區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)的薄弱性、業(yè)務(wù)流程與實際上鏈分離、電子證據(jù)認(rèn)證法律規(guī)范未明確、缺乏復(fù)合型人才等方面的問題。

司法是社會正義的最后一道防線，區(qū)塊鏈與司法的結(jié)合是區(qū)塊鏈應(yīng)用的重要方向。隨著電子數(shù)據(jù)相關(guān)需求的不斷增加，區(qū)塊鏈技術(shù)將在不斷進步的過程中被不斷考驗，展現(xiàn)更多的價值，不僅在司法領(lǐng)域，而且在其他行業(yè)也將發(fā)揮重要作用。

熱點：區(qū)塊鏈 平臺 挖礦 數(shù)字化 數(shù)字貨幣