時間:2022-02-17|瀏覽:556
元宇宙真的是未來嗎?
相反,目前,Facebook推進元宇宙似乎要順利得多。除了更名公司,Facebook它還制定了一些具體的計劃。該公司不僅計劃在5年內成為一家元宇宙公司,還宣布將在10月18日在歐洲招聘一支萬人軍隊來發(fā)展元宇宙業(yè)務,扎克伯克表示將投資數百億美元。
毫無疑問,這似乎是一條雄心勃勃的進軍之路。Facebook元宇宙這次押注真的是未來嗎?
首先,從市場反應的角度來看,每個人都是對的Facebook這種雄心壯志似乎不被認可。自數據泄露事件發(fā)生以來,Facebook它陷入了爭議和懷疑以及一系列負面影響的漩渦。無論是區(qū)塊鏈的布局還是元宇宙的押注,在每個人的解釋中,它都只是Facebook只是為了擺脫負面影響,轉移外界對其平臺治理和隱私保護的關注。
許多科技公司的高管和專業(yè)人士都表達了一些觀點。例如,前谷歌CEO埃里克·施密特對Facebook元宇宙業(yè)務提出質疑。他認為,Facebook元宇宙可能不是人類社會的最佳選擇,但他確實相信這項技術將無處不在。所有談論元宇宙的人都在談論一個比今天世界更美好的未來。你會更富有、更英俊、更美麗、更強大、更快。再過幾年,人們就會戴著頭戴設備,在元宇宙中花更多的時間。但是誰來制定規(guī)則呢?世界將變得更加數字化,而不是物理化,這可能不是人類社會的最佳選擇。
中國著名科幻大師、《三體》作者劉慈欣也表示,扎克伯格的元宇宙不僅不是未來,也不是未來。這個時代的人們正逐漸轉向無形的世界,現在生活在無形世界中的人數已經超過了有形的世界。一旦你經歷了無形世界的生活,沒有人能回到有形世界。
回到元宇宙的概念本身,元宇宙包括物質世界和虛擬世界。元宇宙生態(tài)系統包括頭像身份(化身)、內容創(chuàng)作、虛擬經濟、社會可接受性、安全和隱私、信任和責任等以用戶為中心的元素。因此,它將是一個全面、復雜的系統,需要完全實現可能并不那么簡單,這取決于各種數字基礎設施的鋪設和改進以及終端應用設備的匹配。此外,在推廣和推廣方面,如果這些設備的成本符合公眾的心理預期和接受度。
當然,由于這一概念仍處于早期階段,我們可以看到元宇宙概念在各個領域的解讀存在差異,Facebook在元宇宙這個詞的許多解釋和解釋中,它逐漸被定義為精確,并縮小為VR / (虛擬現實)AR(增強現實) 數字替身 NFT(非同質化代幣)等數字資產”,其中發(fā)行NFT發(fā)行數字貨幣Diem而且相對不容易引起監(jiān)管的重視,所以推過程中的障礙可能要小得多。
那么,Facebook你真的能在預期的時間內為世界建立和呈現一個元宇宙世界嗎?沒有人能得出結論,但也許我們不指望Facebook一個人的力量可以促進元宇宙的實現。但這一事件的意義,除了揭露Facebook除了元宇宙本身的野心,它還給我們帶來了對這個概念的良好期望,以及一系列真正能帶來元世界的價值,包括用戶的化身和數字資產的可轉移性。就像區(qū)塊鏈技術和加密世界打開了我們的認知一樣。
綜上所述,元宇宙本身代表著未來發(fā)展的必然趨勢,其市場價值和增長率將相當可觀。Bloomberg Intelligence據分析,預計到2024年,全球元宇宙市場規(guī)模將達到8000億美元。但目前更多的是投機概念的階段,許多公司所謂的布局并不排除投機或摩擦熱的因素。元宇宙產業(yè)仍處于形成時期,投資風險也需要保持警惕。當熱潮消散時,真正專注于布局的公司就會浮出水面。