編者按：DeFi項目在任何市場環(huán)境下都需要進行安全審計。那么，DeFi項目的安全審計包括什么內(nèi)容？審計報告有什么作用？同時，即使通過了完全審計，DeFi項目是否就完全安全了呢？除了安全審計，DeFi項目還面臨哪些風(fēng)險？希望本文能給大家?guī)硪恍﹩⑹尽?p>在過去幾個月里，DeFi（去中心化金融）項目如雨后春筍般涌現(xiàn)，成為了互聯(lián)網(wǎng)金融科技的熱門話題。

從DeFi生態(tài)系統(tǒng)來看，流動性挖礦、去中心化交易所、信用借貸等協(xié)議產(chǎn)品市場反響熱烈，引發(fā)了無數(shù)投資者的關(guān)注。

大量ETH被鎖定在各個DeFi協(xié)議產(chǎn)品中目前DeFi中鎖定的資產(chǎn)總價值已經(jīng)超過了90億美元，距離百億大關(guān)已經(jīng)非常近了。

而就在7月初，這個數(shù)字還只有20億美元左右。在短短兩個月內(nèi)，鎖定資產(chǎn)總值上漲了驚人的350%，投資者對此的熱情可見一斑。

然而，盡管投資者興趣很高，但各種DeFi安全事件屢屢發(fā)生。隨著黑客不斷攻擊合約各個部分的漏洞，許多DeFi項目遭到了巨額損失。

通常來說，DeFi項目的安全隱患最常見的是由代碼邏輯錯誤引發(fā)的安全問題。例如，去年8月，DeFi項目YamFinance（YAM）在推特上宣布其Rebase函數(shù)出現(xiàn)了漏洞。這導(dǎo)致代幣的供應(yīng)失控，YAM大量超發(fā)，無法進行正常治理。此外，DeFi項目YFValue（YFV）也發(fā)表聲明稱其YFV質(zhì)押池中存在漏洞，YFV計時器可能會被惡意重置。

實際上，像代碼級別的技術(shù)規(guī)范問題一樣，在項目上線之前進行第三方安全審計，是可以將問題扼殺在搖籃中的。因此，許多DeFi項目逐漸意識到安全審計的重要性，并選擇由資質(zhì)過硬的安全公司進行審計。

無論是DeFi還是其他區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)項目，導(dǎo)致投資風(fēng)險的因素多種多樣。例如黑客攻擊，包括公鏈漏洞攻擊、合約漏洞攻擊、錢包漏洞攻擊、項目方（交易所）系統(tǒng)攻擊等；規(guī)則鉆空取巧，包括利用業(yè)務(wù)邏輯漏洞進行套利、利用系統(tǒng)漏洞擾亂應(yīng)用環(huán)境、操控預(yù)言機喂價機制等；病毒投放，包括制造并定向釋放蠕蟲、木馬以及攻擊性病毒；欺詐行為，包括項目方套利跑路等等。

從投資者的角度來看，如果選擇投資DeFi項目，如果該項目經(jīng)過安全審計的話，它的信任度自然會提高很多。畢竟，就連像Uniswap這樣的頭部DeFi項目也無法避免黑客利用合約漏洞竊取資產(chǎn)的風(fēng)險。僅靠熱度來判斷投資很容易導(dǎo)致失敗。有投資者甚至表示，安全審計與否是評估DeFi項目可信度和風(fēng)險評估最重要的參考指標(biāo)。

確實，要評估DeFi項目是否存在風(fēng)險，總體來說，是否接受過安全審計是判斷項目安全性的重要關(guān)口。智能合約目前仍處于技術(shù)早期應(yīng)用階段，各種技術(shù)漏洞在各個方面和各個階段都難以避免。因此，作為前期風(fēng)險規(guī)避措施，通過整體安全審計來評估項目的安全可信度是一個剛性指標(biāo)。

作為全球領(lǐng)先的區(qū)塊鏈安全企業(yè)，成都鏈安依托完全自主研發(fā)的“Beosin-VaaS”智能合約形式化驗證系統(tǒng)，以及大量的第三方合約審計經(jīng)驗，能夠快速、準(zhǔn)確地對合約代碼規(guī)范性進行全面檢查，從而排除溢出、重入等安全漏洞。通過形式化驗證，黑客攻擊風(fēng)險大大降低，同時，由于代碼問題導(dǎo)致的規(guī)則鉆空取巧問題也能基本消除。

在審計報告中，受檢DeFi項目的業(yè)務(wù)邏輯和功能將根據(jù)實際情況進行披露。投資者可以通過審計報告，檢查項目方是否在業(yè)務(wù)、功能等方面進行虛假宣傳。同時，項目概況、技術(shù)結(jié)構(gòu)等方面的信息也能被完整地掌握和分析，并形成項目的權(quán)限描述。

此外，根據(jù)審計報告，投資

熱點：交易平臺 平臺 項目