比特幣從創(chuàng)世至今已有十余年的時(shí)間，但不管是加密貨幣的愛好者、投資者，還是監(jiān)管機(jī)構(gòu)都難以就比特幣的分類達(dá)成共識(shí)。

比特幣通常會(huì)被比作一種貨幣、一種商品、一種投資資產(chǎn)，甚至有人認(rèn)為它沒有任何潛在價(jià)值。然而，從大多監(jiān)管機(jī)構(gòu)的角度來看，比特幣被視為一種商品，它與黃金相關(guān)，而且還經(jīng)常被比作“新型黃金”或“數(shù)字黃金”。

本周，隨著美國(guó)和伊朗之間的緊張局勢(shì)加劇，黃金價(jià)格創(chuàng)下6年來的新高，與此同時(shí)，比特幣的價(jià)格也上漲近20%。因此，分析師們正試圖即隨著加密貨幣市場(chǎng)的不斷成熟，比特幣的價(jià)格走勢(shì)開始與傳統(tǒng)資產(chǎn)類似。此外，黃金和比特幣滯后價(jià)格間的相關(guān)性也有相似之處。

過去一周，金價(jià)飆升至每盎司1606美元的歷史高位，黃金期貨價(jià)格和波動(dòng)性也有所上升。與此同時(shí)，比特幣的價(jià)格飆升至8300美元以上，這是自2019年11月以來比特幣的最高價(jià)格。

此外，在今年1月8日，比特幣的日交易量達(dá)到了自19年12月18日暴跌以來的最高水平（超過280億美元）。從Coinmarketcap提供的比特幣波動(dòng)率溢價(jià)來看，今年1月3日和1月8日是自去年12月18日以來的最高值。

比特幣過去7天的日交易量。

比特幣過去7天的波動(dòng)率溢價(jià)。

僅看價(jià)格的相關(guān)性，投資者可能會(huì)得出黃金和比特幣之間存在關(guān)聯(lián)的結(jié)論。然而，僅有這些數(shù)據(jù)還不足以得出這一結(jié)論。

與比特幣、黃金價(jià)格間的相關(guān)性相比，兩種資產(chǎn)回報(bào)率間的相關(guān)性要弱得多，整體樣本只有2.2%的相關(guān)性。兩種資產(chǎn)回報(bào)的相關(guān)性從2018年的8.7%提高到了2019年的12.5%，有所上升。

在2018年至2019年期間，兩種資產(chǎn)的滯后回報(bào)相關(guān)性也有類似的變化。整體樣本的相關(guān)性為-2.3%，2018年的相關(guān)性為-4.7%，而2019年的相關(guān)性為正2.3%，基于這一分析，我們可以假設(shè)比特幣和黃金的回報(bào)不存在相關(guān)性。

讓我們看看是否可以通過黃金回報(bào)率的回歸模型來解釋比特幣的回報(bào)率。通過分析收益樣本，當(dāng)黃金上漲1%時(shí)，比特幣上漲為0.115%。

然而，上述結(jié)果在統(tǒng)計(jì)上并不顯著，即無法確認(rèn)兩種資產(chǎn)是否存在相關(guān)性。當(dāng)將比特幣與黃金的滯后收益進(jìn)行回歸分析時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們之間存在負(fù)相關(guān)，并且這種負(fù)相關(guān)在統(tǒng)計(jì)上也沒有顯著性差異。通過以上分析，我們可以假設(shè)黃金價(jià)格的變動(dòng)不會(huì)對(duì)比特幣的價(jià)格產(chǎn)生影響。

人們一直將比特幣與大宗商品進(jìn)行比較，但當(dāng)比特幣與原油相比時(shí)，比特幣的一些基本假設(shè)（固定供應(yīng)和高波動(dòng)性）會(huì)讓人們懷疑它是否屬于大宗商品。

在美國(guó)和伊朗最近的沖突中，WTI原油價(jià)格在1月2日至1月7日期間上漲了2.86%，布倫特原油價(jià)格上漲了3.9%。原油期貨價(jià)格的走勢(shì)也出現(xiàn)上漲。

通過分析2013年4月到2019年12

熱點(diǎn)：云幣網(wǎng) 加密貨幣 加密貨幣的 幣網(wǎng) 比特幣 比特幣與黃金 特幣