音視頻已經(jīng)成為新聞?shì)浾?、文化娛樂傳播的主要載體。各媒體運(yùn)營平臺(tái)對(duì)音視頻內(nèi)容的傳播量要求非常大，因此內(nèi)容審核內(nèi)容審核主要面臨技術(shù)和運(yùn)營兩個(gè)方面的困擾。

a. 技術(shù)痛點(diǎn)：由于純?nèi)斯徍诵实拖虑倚枰罅抠Y源投入，各平臺(tái)相繼嘗試了大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)在內(nèi)容審核方面的應(yīng)用。但是目前的探索實(shí)踐還存在準(zhǔn)確率低和通用性差等問題，無法完全取代人工審核。主要原因是音視頻內(nèi)容包含多種元素（圖片、文字、語音和視頻）并且每種元素都有獨(dú)特的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)和算法模型，因此解決多元素內(nèi)容審核問題還需要進(jìn)一步完善技術(shù)。

b. 運(yùn)營痛點(diǎn)：隨著網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的迅猛發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理體系的完善，各媒體運(yùn)營平臺(tái)承擔(dān)的內(nèi)容審核任務(wù)越來越重。然而，平臺(tái)運(yùn)營方和內(nèi)容提供方都面臨著內(nèi)容審核效率提升的問題。平臺(tái)運(yùn)營方需要應(yīng)對(duì)海量內(nèi)容的審核，任務(wù)重、成本高、效率低；內(nèi)容提供商在不同平臺(tái)播出同一內(nèi)容時(shí)需要重復(fù)審核，產(chǎn)生了重復(fù)投入和低效率的問題；同時(shí)由于內(nèi)容審核信息不共享、不公開，無法建立客觀的內(nèi)容提供商信譽(yù)評(píng)定體系，不利于內(nèi)容生態(tài)建設(shè)。

（2）應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)：

借助區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在各媒體運(yùn)營平臺(tái)之間建立可信的內(nèi)容審核機(jī)制，具有以下優(yōu)勢(shì)：

a. 提升內(nèi)容審核效率，減少違規(guī)內(nèi)容重復(fù)審核工作量：雖然各平臺(tái)無法直接使用鏈上其他平臺(tái)的審核結(jié)果對(duì)所有內(nèi)容做出合規(guī)與否的判斷，但是可以通過鏈上共享的違規(guī)內(nèi)容審核結(jié)果，直接對(duì)違規(guī)內(nèi)容進(jìn)行定位，避免各平臺(tái)在違規(guī)內(nèi)容方面重復(fù)投入審核資源。

b. 建立內(nèi)容提供商信譽(yù)評(píng)估及約束機(jī)制：基于鏈上記錄的審核信息，可以量化內(nèi)容提供商的問題率，客觀地對(duì)其進(jìn)行信譽(yù)值記錄，建立內(nèi)容提供商信譽(yù)評(píng)估制度。

c. 促進(jìn)內(nèi)容制作生態(tài)的健康發(fā)展：借助鏈上的信譽(yù)記錄機(jī)制，可以倒逼內(nèi)容提供商持續(xù)制作和提供健康優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)內(nèi)容制作及運(yùn)營的良性發(fā)展。

d. 提升行業(yè)內(nèi)容審核基礎(chǔ)能力：通過鏈上公開透明且可追溯的審核結(jié)果貢獻(xiàn)值記錄，結(jié)合基于審核貢獻(xiàn)值的正向激勵(lì)，可以推動(dòng)各平臺(tái)間審核人員的經(jīng)驗(yàn)和素材共享，提升審核素材庫、經(jīng)驗(yàn)庫等基礎(chǔ)能力。

（3）解決思路：

基于區(qū)塊鏈技術(shù)建立內(nèi)容審核平臺(tái)聯(lián)盟鏈，提供內(nèi)容審核結(jié)果提交、審核結(jié)果授權(quán)和內(nèi)容重審等交互接口。各平臺(tái)在常規(guī)審核后，將審核相關(guān)信息上鏈，并在鏈上記錄相關(guān)參與方的貢獻(xiàn)值。其他平臺(tái)可以通過區(qū)塊鏈

熱點(diǎn)：云幣網(wǎng) 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 幣網(wǎng)